Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nichtraucherschutz
Nachdem schon mehrmals in diesem thread geschrieben wurde wie alt Raucher wurden, wiederhole ich für all jene Raucher die den neuen Nichtraucherschutzgesetz einhalten und als Ansporn solcher die es bisher nicht tun, folgende Artikel die ich vorher in diesem thread schonmal schrieb:
Sogar noch schädlicher als aktiv rauchen. Siehe hier: http://www.pm-magazin.de/de/wissensnews/wn_id1334.htm
Da steht u.a. drin: "So demonstrierte ein Report aus dem Jahr 1982 bereits nachdrücklich die negativen Folgen des Passivrauchens. Bei einem Versuch mit Ratten zeigten alle passiv dem Rauch ausgesetzten Versuchstiere allgemeine Erschöpfungserscheinungen nach Ende der täglichen Rauchdosis. Im Unterschied zu den Ratten mit Aktivrauch, die sich am nächsten Morgen wieder erholt hatten, wiesen die passiv rauchenden Ratten ein ungepflegtes Fell und zum Teil auch ausgeprägte Atemprobleme auf.
Um die gleichen Effekte beim Aktivrauchen zu bewirken, hätte die Konzentration des Rauchs um den Faktor drei erhöht werden müssen, heißt es in dem Bericht. Die höhere Schädlichkeit des Passivrauchens gegenüber dem Aktivrauchen erklärten die Forscher mit der unterschiedlichen Zusammensetzung des Tabakrauchs, dem die zwei Versuchsgruppen ausgesetzt waren. Wer direkt an der Zigarette zieht, nimmt vermehrt die Stoffe auf, die den Körper zur verstärkten Bildung Schadstoff abbauender Enzyme veranlassen und damit die Schädigung vermindern."
Die Vereinigungen der Ärzte, Zahnärzte, Psychologen... Sie erinnern daran, dass jedes Jahr in Spanien 3000 Passivraucher versterben = 8 täglich.
Übrigens habe ich bei Durchsicht dieses threads festgestellt, dass bald die abschreckenden Bilder auf die Schachteln kommen müssten. Das hatte ich im Mai 10 gepostet und die Industrie hatte zur Umsetzung 12 Monate Zeit. Dementsprechend müssten bald die ersten Schachteln im Handel sein. Ich werde dann Fotos von Zigarettenschachteln hier hochladen.
oldiebutgoldi
02.02.2011, 10:11
auch wenn mich die *rauchermeute* jetzt, mit ihren stinkenden glimmstengeln,durch die gegend HETZT,*grins* :grin: ich bin froh und glücklich,daß das rauchen zum *NO GO* gemacht wird.
Jahrzehnte lang mußten ich/wir in verkümmerten und verwahrlosten zum bügelzimmer verkommenen lieblosen NICHTRAUCHER KAMMERLN irgentwo im hintersten winkel eines restaurants oder cafes,
Meist unter verächtlichen blicken des servierpersonals oder des chefs, durfte ich/wir unsere speisen und getränke ,gnadenvoll konsumieren.
Oft hatte man den eindruck daß man dafür eigentlich noch extra eine gebühr bezahlen sollte.
Man behandelte mich/uns wie EXOTEN und man verließ das lokal beschämt ,schuldbewußt,mit gesenkten kopf
Nun ist es endlich umgekehrt (elapetsch);-)) und die Raucher schauen mich/uns neidvoll ,manchmal auch schon haßerfüllt, aus ihren verglasten kobeln nach und sinieren ,hustend, darüber wie sie diese*shit *sucht* am besten beenden können.
wobei manche den tag des erstens *tschiks* verfluchen.
Nichts destotrotz, ich liebe euch ihr armen !
Ich bin aber trotzdem kein militanter nichraucher.
lg. an alle raucher und nichtraucher
euer ObG :!:
Residentin
02.02.2011, 16:18
Keine Fragen mehr?
..doch!
Wie hast du es geschafft mit dem Rauchen auf zu hören? :smile:
Ganz einfach Zigaretten in den Mülleimer Feuerzeuge hinterher
und nie mehr eine Zigarette anfassen.
So habe ich es am 15.Juni 1985 gemacht und habe seitdem nie mehr selbst geraucht.
:idea: :idea: :idea: :idea:
Gute Sache, starker Wille, aber die Feuerzeuge hätte ich behalten zum Kerzen anzünden.. :arrow:
Keine Fragen mehr?
..doch!
Wie hast du es geschafft mit dem Rauchen auf zu hören? :smile:
Ganz einfach Zigaretten in den Mülleimer Feuerzeuge hinterher
und nie mehr eine Zigarette anfassen.
So habe ich es am 15.Juni 1985 gemacht und habe seitdem nie mehr selbst geraucht.
:idea: :idea: :idea: :idea:
Gute Sache, starker Wille, aber die Feuerzeuge hätte ich behalten zum Kerzen anzünden.. :arrow:
Wir hatten damals schon elektrischen Strom :!: :!:
Residentin
02.02.2011, 16:51
..meinte das eher wegen der Romantik :roll:
7Bernd7
Und womit zündest Du Kerzen an, etwa elektrisch mit dem Stromkabel x5 ?
Residentin
02.02.2011, 17:21
:grin: :grin:
7Bernd7
Und womit zündest Du Kerzen an, etwa elektrisch mit dem Stromkabel x5 ?
Wir sind schon so modern und haben einen Kerzenanzünder.
Der Thread ist super. Die Parität ist doch schon fast herstellt.
Mal abgesehen vom Alkohol-Problem.
Aber, es ist immer wieder schön zu lesen oder hören:" wie haben es die Raucher in die Abstinenz geschafft".
Diese Frage habe ich mir und meinen nichtrauchenden Freunden als passionierte Kettenraucherin auch mal gestellt. Es gab ...zig gute Ratschläge. Nix hat geklappt.
Eines Tages waren mal wieder sämtliche Tischdecken und Tischplatten "am Rauchen", an zwei- drei Stellen qualmte es in der Wohnung ........ und da hats Klick gemacht in meinem Hirn: Bin ich der Sklave dieser verdammten Droge und den Multis, die das Zeug herstellen und sich an meiner Schwäche bereichern?
Nein!!! Alle Aschenbecher geleert und stinkrein gemacht. Aber Zigaretten nicht vernichtet, auch die Feuerzeuge nicht. Alles blieb am üblichen Platz liegen ... man könnte es ja noch mal brauchen, wer weiss.
Am nächsten Tag noch etwas sehnsüchtig draufgeguckt. Aber bis heute niemals mehr einen Zug gemacht.
Das wars dann - seit 10 Jahren -.
LG Karin
ich habe bis 1999 täglich 60-70 zigaretten geraucht und von einem tag auf den anderen aufgehört, trotzdem bin ich tolerant. es macht z.b. keinen spass, allein in der kneipe am tisch zu sitzen, weil alle draussen beim rauchen sind. Klar sollten Kinder oder nichtrauchende Bedienungen geschützt werden, aber übertreiben sollte man nicht. bei den gesundheitskosten könnte man ja eine "gesundheitssteuer" einführen, so wie beim Benzin die Ökosteuer, geht auch bei Alkohol. Das würde Nichtraucher über Rabatt entlasten und die höheren Preise viele( z.B. Jugendliche ) abschrecken
Residentin
03.02.2011, 03:38
@Carina1
Das hast du sehr gut geschrieben! :!:
In New York wird das Rauchverbot grade ausgeweitet auf:
alle 1700 Parks der Stadt
Strände
Fußgängerzonen
Kann mir gut vorstellen, dass das in Europa dann auch irgendwann so kommt.
Das finde selbst ich als Nichtraucher ein bisschen zu viel Verbot. Hier kann man dann wirklich fragen, wo denn dann die Leute überhaupt noch rauchen sollen. Da sind wir in Spanien noch richtig gut dran.
oldiebutgoldi
03.02.2011, 11:17
die amis übertreiben mal wieder mit ihrer Pseudofreiheit,wie so oft
Ja gut, da kann man auch fragen... warum ist rauchen in der Öffentlichkeit erlaubt.. Und andere Drogen sind es nicht?
Es hat ja nicht unbedingt was mit Freiheit zu tun , wenn man raucht, sondern eher mit Sucht und Zwang, auch wenn die Werbung uns das anders eingetrichtert hat ("Ich rauche gerne..." , Marlboro-Man usw.) :)
Naja gut man muss das beste aus seiner Situation machen und ich rauche gerne weiter solange ich noch rauche oder rede mir das zumindest ein, aber freu mich auch wenn ich wieder aufhöre dann hoffentlich für immer.
Ob das Verbot in New York zu weit geht weiss ich nicht, aber ich finde es prinzipiell gut, dass sie was machen anstatt sich auf ihren Posten auszuruhen und die Amtszeit abzusitzen (die Delegierten dort, und der Bürgermeister).
Man braucht solche Menschen um Veränderungen zum positiven durchzusetzen, die mutig voranschreiten auch gegen Wiederstände. Sonst hätten wir jetzt wahrscheinlich auch noch Kommunismus überall , davon dachten die Menschen auch mal dass es gut sei und konnten sich nicht vorstellen dass es falsch ist. Wie auch dass die Erde eine Scheibe ist, da wurden Leute sogar vor Gericht gestellt die das Gegenteil behauptet haben.
Ich glaube auch nicht, dass unsere Kultur unbedingt etwas verliert wenn man bald keine Raucher mehr in der Öffentlichkeit sieht, und wenn jeder Raucher nur noch die bewussten Zigaretten raucht, die er wirklich geniesst, dann wäre allen geholfen.
Residentin
03.02.2011, 19:05
@tom
Was sind denn bewusste Zigaretten? :sad:
@tom
Was sind denn bewusste Zigaretten? :sad:
Na alle die nicht "E" sind :cool:
Residentin
03.02.2011, 19:44
:smile: :cool:
eCigaretten habe ich jetzt neue bekommen, aber Genuss-Rauchen ist das sicher auch nicht :P
Bewusste Cigaretten sind die, die man nicht aus Gewohnheit raucht, jeder der mal nen paar Tage keine geraucht hat , und dann eine raucht, weiss wie gut die schmeckt. Das ist bewusst. Alles andere ist mehr oder weniger Sucht/Gewohnheit wenn ihr ehrlich seid :lol:
Residentin
03.02.2011, 20:01
Wechselst du dann ab, ein paar Tage E-Zigaretten und dann den Genuss der Normalen? :sad:
ich glaube, ich steh auf`m Schlauch, ich weiss immer noch nicht, was " Ecigaretten" sind. Noch nie gehört.
gruss, Thomas
Residentin
03.02.2011, 20:39
Da raucht man elektrisch.. :cool:
Wie, so richtig mit Strom aus der Steckdose x5
Aber aufpassen!!!
http://www.gran-canaria-insider.info/forum/userpix/803_kurzschluss_1.gif
Residentin
03.02.2011, 20:44
x5 x5
elektrisch rauche ich, wenn ich die Finger in die Steckdose stecke,
Residentin
03.02.2011, 20:46
Wie, so richtig mit Strom aus der Steckdose x5
Wenn du die Stromrechnung nicht bezahlt hast, wirst du zum Nichtraucher.. :grin:
Angaben ohne Gewähr.. :cool:
Residentin
03.02.2011, 20:48
@Thomas
..das hast du aber noch nicht probiert, oder? :smile:
Ich hab als kind mal von meiner modelleisenbahn so eine kleine Glühlampe mit klingeldraht in die Steckdose gesteckt. da hab nicht nur ich geraucht
Residentin
03.02.2011, 21:02
Oh je, aber als Kind probiert man schon Sachen aus.. :smile:
Nun ja, manch einer würde behaupten, das wäre nicht ohne Folgen geblieben
Zigaretten sollen offenbar 1,20 bis 1,50 je Stange teurer werden und zwar ab Mittwoch.
Residentin
09.02.2011, 01:56
Die Erhöhung war dich schon seit Anfang Januar da oder wird nun nochmals erhöht? :sad:
Taxanerin
09.02.2011, 01:59
Also ich hab von der Erhöhung nichts gemerkt im Januar.Hab für die Stange Zigaretten nach wie vor das gleiche bezahlt.Vielleicht hatte ich auch nur Glück. :lol: :lol: :lol: :lol:
Residentin
09.02.2011, 02:01
..du hattest den richtige Laden erwischt.. :cool:
Residentin
09.02.2011, 02:03
Im Eurospar haben wir es im Januar gemerkt.. :shock:
Taxanerin
09.02.2011, 02:10
Der Laden ist der Cita und heißt Carracas. :lol:
Residentin
09.02.2011, 02:24
Danke für den Tipp.. :!:
Der Laden ist der Cita und heißt Carracas. :lol:
Bis nach Car"r"acas ist mir zu weit :cool:
Bis nach Car"r"acas ist mir zu weit :cool:
Stell dich doch nicht so an. :grin: :grin: :grin:
Soweit ich weiss, werden die Zigaretten fast jedes Jahr zum Jahreswechsel etwas teurer. Die jetzige Erhöhung hat sicher mit der Steuererhöhung zu tun die kürzlich von der kanarischen Regierung beschlossen wurde.
Erika aus Wien
09.02.2011, 10:00
Am besten ist es gar nix mehr zum rauchen da spart man am meisten :grin:
Liebe Grüße
Erika aus Wien
Residentin
09.02.2011, 17:48
..und kauft sich dann Schokolade? x66 x66
Achtung ist nicht Canarias sondern Marbella, hier geht es nur um die Sache:
Heute nachmittag hat die Regierung von Andalusien jenem Grilllokal welches seinen Kunden ausdrücklich das Rauchen erlaubte, die Entscheidung zugestellt, dass sie "provisorisch" schliessen müssen da sie keine der Auflagen des Nichtraucherschutzes einhalten und keinem einzigen der Aufforderungen der Gesundheitsbehörde nachgekommen sind.
Sollten sie nicht schliessen wird das Lokal "versiegelt".
Das Wort provisorisch bedeutet wohl in diesem Fall sowas ähnliches wie das agieren bei "Gefahr in Verzug" (Wegen der Gesundheitsschäden die bei weiterem abwarten auf die definitive Entscheidung entstehen können)
Weiteres zu obigem Artikel:
Gestern abend um 21:45 schloss der Betreiber sein Lokal auf anraten seines Anwalts. Im gegenteiligen Fall hätte ihm ziemlich sicher eine Nacht in Haft gedroht. Er wird den Beschluss anfechten und seine Anwälte sind der Meinung, dass das Lokal maximal 1 Woche geschlossen sein wird.
In Canarias Ahora sind heute die Ersten Zahlen der Verluste durch das neue Gesetz drin.
Bars und Cafe´s - 23%
Restaurants - 15%
Pub´s & Discos - 28%
Bingo - 19% (das sind 4,3 Millionen €)
Die Zahlen kommen mir recht realistisch vor.
Taxanerin
14.02.2011, 21:16
Das sind heftige Einbrüche,war aber nicht anders zu erwarten.Die Raucher bleiben jetzt zuhause.Ob das so geplant war?? :sad: :sad:
So wie ich den Artikel verstehe, wollen sie versuchen Ausnahmegenehmigungen zu bekommen.
Warten wir mal ab....
So wie ich den Artikel verstehe, wollen sie versuchen Ausnahmegenehmigungen zu bekommen.
Warten wir mal ab....
Ich befürchte das es nichts wird..........
23% Steuerausfall ist eine Menge
23% Steuerausfall ist eine Menge
Das auf jedenfall.
Die Wirtin unseres Stammcafés in Hamburg kann solche Einbrüche auch bestätigen.
Residentin
15.02.2011, 00:48
Ich denke, wenn es zu Ausnahmegenehmigungen kommen sollte, dann werden diese schon einiges kosten. :sad:
Für wen denn Ausnahmegenehmigungen? Das Gesetz ist derart stringent, dass es solche, juristisch gesehen, gar nicht zulässt.
Und der Staat bekommt jetzt genau das, was er wollte. Oder wurde das Ganze gar nicht zu Ende bedacht?
Es werden immer weniger Raucher, die die versch. Lokale usw. aufsuchen. Damit kommt es zu noch weniger Umsätzen. Irgendwann geht bei den Leutchen dann die "Durchhaltemoral" zu Ende. Das Geschäft wird geschlossen; leider nicht nur eines. Ich bin auf die nächsten fünf, zehn Jahre gespannt, wie´s denn dann hier aussehen wird.
fio
Also wenn ich ehrlich bin, traue ich den Daten nicht einfach so, denn sie kommen von der Vereinigung Fecao und ich denke die möchte Stimmung machen damit die angekündigten Demonstrationen (26.2., 5.3., 9.3.) und der von ihr organisierte Streik der Vergnügungsgeschäfte (9.3.) nicht in die Hose gehen.
Sie sprechen auch nicht von einer Ausnahmegenehmigung sondern von einer Aussetzung des Gesetzes damit man die Lokale so anpassen kann damit Raucher und Nichtraucher sie nutzen können. Unter diesem Motto hätten sie 16.000 Unterschriften gesammelt.
Spanien ist ja nicht das erste Land, das ein Rauchverbot bekommt... Und das Ergebnis war immer so, dass es erstmal Umsatzeinbrüche gibt, aber nach einer gewissen Zeit dann alles wieder normal läuft für die Gastronomie.
Genauso ists! Das renkt sich alles wieder ein!
Kaum ein Raucher wird sich auf Dauer nur zu
Hause vergügen...
Die kommen mit der Zeit fast alle wieder! Spreche
aus Erfahrung!
Proooost!
Na ja, mal abwarten, In England sind viele Pubs pleite deshalb gegangen denn die Leute mußten draussen zum Rauchen stehen was bei dem Englischen Wetter nicht ideal ist, und so blieben viele Kunden dann doch lieber Zuhause und tranken Ihr Bier oder Wein dort im Kreis der Freunde aber mit Kippe :grin:
Gerade lese ich, dass es verboten ist zu Hause zu rauchen wenn man Angestellte im Haus hat. Solange sich ein Angestellter im Haus befindet gilt das gleiche Rauchverbot wie es in einer Firma der Fall ist. Erst wenn der angestellte das Haus verlassen hat wird daraus wieder ein Privathaushalt. Die Strafe geht bis 3000 Euro.
x5 Bureaucracy gone mad.
Die sollten doch lieber ein Rauchverbot im Haus einführen wenn kinder im Haus leben denn die sind am meisten gefährdet. :roll:
Der Professor Carlos Cordón-Cardo, Krebsforscher der Universität von Columbia (USA) wiess letzte Woche darauf hin, dass die Tabakabhängigkeit "die verantwortliche Basis für ca. 40-50% aller Tumore ist".
@ queru
Da meinst sicher, dass das Risiko an einen Tumor zu erkranken bei den genannten %Zahlen liegt.
Wenn nicht, würde ich den guten Prof. gerne mal nach dem wissenschaftlichen Beweis fragen.
fio
Residentin
19.02.2011, 15:41
Gerade lese ich, dass es verboten ist zu Hause zu rauchen wenn man Angestellte im Haus hat. Solange sich ein Angestellter im Haus befindet gilt das gleiche Rauchverbot wie es in einer Firma der Fall ist. Erst wenn der angestellte das Haus verlassen hat wird daraus wieder ein Privathaushalt. Die Strafe geht bis 3000 Euro.
Dann geht der Arbeitgeber dann raus in den Garten zum Rauchen, während zum Beispiel sein Haus gereinigt wird? :cry:
Residentin
19.02.2011, 15:41
x5 Bureaucracy gone mad.
Die sollten doch lieber ein Rauchverbot im Haus einführen wenn kinder im Haus leben denn die sind am meisten gefährdet. :roll:
:!:
Dann geht der Arbeitgeber dann raus in den Garten zum Rauchen, während zum Beispiel sein Haus gereinigt wird? :cry:
Versteh ich nicht! Muss er denn rauchen während sein Haus gereinigt wird? Ist das lebenswichtig?
@ queru
Da meinst sicher, dass das Risiko an einen Tumor zu erkranken bei den genannten %Zahlen liegt.
Wenn nicht, würde ich den guten Prof. gerne mal nach dem wissenschaftlichen Beweis fragen.
fio
Kann ich dir nicht sagen, ich habe es wörtlich übersetzt. Wenn du willst brauchst du nur nach seinem Namen googeln. Er steht auf der Webseite der Universität, ich glaube sogar mit seiner Telefonnummer.
Ist doch nur konsequent, in geschlossenen Räumen wo öffentlicher Zugang ist oder eben Leute arbeiten, ists halt verboten.
Was den Schutz von Kindern angeht könnte man da sicher auch noch weitergehn.
Der 1. Raucherclub der Kanaren wurde eröffnet. Es ist ein abgetrennter Raum des Tanzlokals El Drago in San Gregorio in Telde. Der Zutritt ist nur mit einer Mitgliedskarte erlaubt.
Die Vereinigung FECAO erwartet, dass es noch vor Ende März ca. 100 Raucherclubs mit 10.000 Mitgliedern geben wird. (Keine Ahnung ob diese Anzahl auf den Kanaren sein soll od. Spanienweit)
raucherclubs gibt es in DE doch schon seit Jahren, bei uns in Bayern hat man das Gesetz dahingehend schon wieder verschärft. Meine ehemalige stammkneipe in Sachsen hat einen ganz anderen Weg gewählt. der wirt hat seine Konzession zurückgegeben und die wirtschaft als Privatperson gemietet und einen privatclub daraus gemacht. mich wundert nur, das die gemeinde und das Finanzamt dies mitmachen
gruss Thomas
In Deutschland scheint es ja wesentlich einfacher zu sein einen Raucherclub draus zu machen, denn es genügen anscheinend Mitgliedsausweis und -beiträge, Getränke dürfen weiter ausgeschenkt werden.
Bei uns in Spanien dürfen in den Raucherclubs keine Getränke ausgeschenkt werden. Das macht es wahrscheinlich den meisten Kneipen unmöglich sich in einen Raucherclub umzuwandeln, ausser man hat ein so grosses Lokal bzw. mehrere nebeneinanderliegende Module wo man eines vom Lokal abtrennen kann um es als eigenständig aussehen zu lassen.
Soweit ich weiß, sind den Raucherclubs in Bayern, seit dem verschärften Nichtraucherschutz alle Lizenzen entzogen worden.
fio
Der 1. Raucherclub der Kanaren wurde eröffnet. Es ist ein abgetrennter Raum des Tanzlokals El Drago in San Gregorio in Telde. Der Zutritt ist nur mit einer Mitgliedskarte erlaubt.
Weiter Infos:
Das Lokal wurde in 2 Zonen mit unabhängigen Eingängen unterteilt. In einem werden die Getränke serviert und es gibt das Ambiente einer Diskothek und auf der anderen Seite ist das gleiche Ambiente aber die Gäste die ihre Getränke mit dorthin nehmen möchten und diese verzehren wollen während sie rauchen können das machen, aber sie können dort keine Getränke kaufen.
Mit meinen eigenen Worten ausgedrückt sieht es so aus, dass die Bar von der restlichen Diskothek abgetrennt wurde und man zur Bar geht und sich dort die Getränke bestellt und bezahlt um sie dann mit den eigenen Händen mit in den anderen Teil des Lokals zu nehmen.
Guter Einfall - da können wir x93 ja "aufatmen" x5 !
Das könnte sicher einiger unserer Lokale interessieren, denn ich schätze, es gibt einige bei denen mindestens eine die eine der beiden Sachen im Argen liegen:
Ein Restaurant auf dem Festland (Mollerussa) hat eine Strafe von 3000 Euro plus weitere 300 Euro bekommen weil sie 1. erlaubten, dass in ihrem Lokal geraucht wird und 2. kein Nichtraucherschild am Eingang angebracht hatten. Das Restaurant will Widerspruch einlegen.
Also wer hier mit liest, bitte nicht jammern wenn´s schief geht und es soll keiner sagen, es hätte kein deutschsprachiges Medium gegeben, wo man sich nicht hätte informieren können. :lol:
Achtung ist nicht Canarias sondern Marbella, hier geht es nur um die Sache:
Heute nachmittag hat die Regierung von Andalusien jenem Grilllokal welches seinen Kunden ausdrücklich das Rauchen erlaubte, die Entscheidung zugestellt, dass sie "provisorisch" schliessen müssen da sie keine der Auflagen des Nichtraucherschutzes einhalten und keinem einzigen der Aufforderungen der Gesundheitsbehörde nachgekommen sind.
Sollten sie nicht schliessen wird das Lokal "versiegelt".
Das Wort provisorisch bedeutet wohl in diesem Fall sowas ähnliches wie das agieren bei "Gefahr in Verzug" (Wegen der Gesundheitsschäden die bei weiterem abwarten auf die definitive Entscheidung entstehen können)
Oha ich lese gerade, dass die Regierung gegen das Restaurant eine Strafe von 145.000 Euro vorgeschlagen hat.
Ich würde sagen: Das hat sich gelohnt!
Ex-User-1
23.02.2011, 02:36
Achtung ist nicht Canarias sondern Marbella, hier geht es nur um die Sache:
Heute nachmittag hat die Regierung von Andalusien jenem Grilllokal welches seinen Kunden ausdrücklich das Rauchen erlaubte, die Entscheidung zugestellt, dass sie "provisorisch" schliessen müssen da sie keine der Auflagen des Nichtraucherschutzes einhalten und keinem einzigen der Aufforderungen der Gesundheitsbehörde nachgekommen sind.
Sollten sie nicht schliessen wird das Lokal "versiegelt".
Das Wort provisorisch bedeutet wohl in diesem Fall sowas ähnliches wie das agieren bei "Gefahr in Verzug" (Wegen der Gesundheitsschäden die bei weiterem abwarten auf die definitive Entscheidung entstehen können)
Oha ich lese gerade, dass die Regierung gegen das Restaurant eine Strafe von 145.000 Euro vorgeschlagen hat.
Ich würde sagen: Das hat sich gelohnt!
Wenn die Regierung mit der selben Härte und Verhältnismäßigkeit gegen Korruption und Banken, die Gelder verzocken vorgehen würde, wär's ok. Ansonsten ist sowas mehr als lächerlich - oder glauben die, dass sie damit jene Löcher im Budget stopfen können, die die Milliardenhilfen an den Finanzsektor ins Budget gerissen haben?
Leute, wenn diese lächerliche Bevormundung nicht bald aufhört, dann haben wir in Europa bald Zustände wie jetzt in Nordafrika! Auch wenn's manche übertrieben finden - denkt an meine Worte.
@ bernie117
100%ige Zustimmung. :!:
Wie bei uns in DE fragt man sich, warum Politiker derart sparsam mit ihrer Intelligenz umgehen.
fio
bernie117, du sprichst mir aus dem Herzen
Die Vereinigung FECAO hat 80 Anträge von Lokalen auf Gran Canaria erhalten um einen Raucherclub aus ihren Lokalen zu machen.
Wenn ich es richtig verstehe, müssen die Lokale in denen geraucht wird zu Gunsten von FECAO abgetrennt werden (zumindest auf dem Papier). Der einzig juristische Verantwortliche für diese Raucherlokale ist dann die FECAO, der Betreiber muss jedoch dafür sorgen, dass niemand ohne Mitgliedskarte den Raucherclub betritt.
Der Betreiber muss dazu folgendes tun:
Ein Installationsprojekt präsentieren, den Raum abtrennen (mit Wänden und Türen damit z.B. die Barmänner keinen Rauch einatmen), Gerät zum Rauchabzug anbringen.
Die Initiative muss beim Rathaus sowie der Gesundheitsbehörde bekannt gegeben werden.
Bevor man starten kann muss man den Besuch der städtischen Techniker sowie eines Ingenieurs der FECAO abwarten.
Im Register der FECAO eintragen lassen
Den Mitgliedern dann Mitgliedsausweise ausstellen die das Mitglied mit der FECAO verbindet.
Die meisten Anträge kämen aus Gran Canaria, konkret aus der Hauptstadt, Telde, Agüimes und Santa Lucía de Tirajana. Aus Teneriffa wurden bis jetzt erst 2 od. 3 Anträge aus La Laguna abgegeben.
Hat der für gestern angekündigte Streik jetzt eigentlich stattgefunden? Hat jemand geschlossene Geschäfte gesehen die normalerweise offen gehabt hätten und die wahrscheinlich ein Plakat über den Streik an der Tür befestigt hatten? War gestern nicht raus und habe auch sonst nix mitbekommen. Die Zeitungen von heute geben auch nichts her.
Irgendwo laß ich heute morgen, dass in wenigen Monaten niemand mehr daran denken wird, dass jemals in Bars geraucht wurde. Vielleicht hatte man bereits bis gestern schon vergessen, dass in der Vergangenheit mal in öffentlichen Lokalen geraucht wurde :lol:
Hab nur gelesen, dass gestern wohl eine schwangere Frau zusammengeschlagen wurde, weil sie eine andere Frau darauf hingewiesen hatte, dass sie doch bitte bei der Schule nicht rauchen solle.
Laut unserer Lieblingsquelle für GC-News gibts seit dem Rauchverbot 3x soviel Anzeigen wegen Lärmbelästigung wie vorher - weil die Leute jetzt draussen rauchen und dabei offenbar zu laut sind...,..
Nachdem du unsere Lieblingsquelle zitierst musste ich mir das erst näher ansehen bevor ich diese Meldung als korrekt stehen lassen kann. Der Originalartikel von dem sie das übernommen haben ist dieser hier: www.laprovincia.es/las-palmas/2011/03/28/ley-antitabaco-provoca-247-denuncias-vecinos-ruidos/361721.html
In selbigem steht, dass es dieses Jahr bisher 247 Beschwerden gab und letztes Jahr im gleichen Zeitraum 115. Für manchen schlechtbezahlten Redakteur kann da schon mal als Resultat der Rechnung "das dreifache" rauskommen. Hätte man "doppelt so viel" geschrieben hätte man die Meldung mindestens genau so sensationell verkaufen können.
Alles klar, danke fürs raussuchen.
Ich verlinke die nur ungern weil die ja auch nie ne Quelle angeben und man denen nicht noch zu mehr Popularität verhelfen muss.
Lieber nicht verlinken, die "Informationen" oder besser "Desinformationen" von denen ist das allerletzte was wir hier brauchen. Das würde die Qualität des kompletten Forums bis auf den Erdkern hinunterziehen.
Das würde die Qualität des kompletten Forums bis auf den Erdkern hinunterziehen.
:grin: :cool:
Übrigens habe ich bei Durchsicht dieses threads festgestellt, dass bald die abschreckenden Bilder auf die Schachteln kommen müssten. Das hatte ich im Mai 10 gepostet und die Industrie hatte zur Umsetzung 12 Monate Zeit. Dementsprechend müssten bald die ersten Schachteln im Handel sein. Ich werde dann Fotos von Zigarettenschachteln hier hochladen.
Laut einer spanischen Zeitung sind bereits die ersten Schachteln mit den abschreckenden Bildern in den Läden. Vor dem 26. Mai müssen alle Schachteln mit diesen Bildern versehen sein.
Ende 2012 wird es eine Impfung gegen die Nikotinsucht geben. In den ersten Monaten des nächsten Jahres werden die Resultate zweier Tests die mit 2000 Personen in den Vereinigten Staaten durchgeführt werden bekannt gegeben. Bis jetzt sind die Ergebnisse "hoffnungsvoll". Die Impfung ist nicht preventiv sondern therapeutisch, soll heissen sie hilft bereits Rauchenden mit dem Rauchen aufzuhören. Die Impfung blockiert den Zugang des Nikotins zum Gehirn.
Auf der Seite des amerikanischen Instituts für Drogenmissbrauch wird´s dann sicher mehr Infos geben wenn es soweit ist: www.nida.nih.gov
Ruhestörung beim rauchen!
Meine Kippen waren früher immer sehr leise, sicherlich son neumodischer Kram.
:wink:
Ruhestörung beim rauchen!
Meine Kippen waren früher immer sehr leise, sicherlich son neumodischer Kram.
:wink:
Die meinen das keuchende Husten, kikidie... . :eek:
Danke für den Tip Hillie
:cool:
Experten für Suchtkrankheiten gehen davon aus, dass in 5 oder 10 Jahren die soziale Ablehnung gegenüber dem Tabak sich auch auf den Alkohol übertragen haben wird. Dieser Prozess hätte bereits diskret begonnen. In Bezug auf Drogenkonsum gibt es immer noch viel Zustimmung.
Das kanarische Gesundheitsamt hat gegen 56 der 3440 auf den Kanaren kontrollierten Lokale Strafen von über 600 Euro verhängt.
Am meisten wegen: Erlaubens des Rauchens und wegen der fehlenden Kontrolle der Zigarettenautomaten.
kuehnetec
29.05.2011, 13:13
Hallo,
ja ganz wichtig beim Zigarettenkauf am Automaten z.b in einer Kneipe,Minisupermarkt immer sich erst bemerkbar machen beim Barista oder Kassierer der gibt dann den Automaten zum Kauf frei!
Also nicht den Kasten zusammentreten wenn keine Zigaretten rauskommen und man nach dem 10. Geldeinwurf dem Wahnsinn nahe ist...und den Kasten mit beherzten Fußtritten und Faustschlägen zurichtet!
Das ist die Kindersicherung der Zigarettenautomaten der Kasten ist nicht kaputt!!
Mfg Andreas
EX-User2
29.05.2011, 13:33
Das kanarische Gesundheitsamt hat gegen 56 der 3440 auf den Kanaren kontrollierten Lokale Strafen von über 600 Euro verhängt.
Am meisten wegen: Erlaubens des Rauchens und wegen der fehlenden Kontrolle der Zigarettenautomaten.
also ich kenn eh nur das die Kassiererin den Automat frei geben muss anders hab ichs noch nie erlebt abgesehen davon kaufe ich meine Zigaretten Stangenweise und eh nie am Automaten, ich bekomme das eben nur immer mit im Supermarkt.
Was das Rauchen angeht haben die meisten Lokale eh aussenzonen wo man rauchen kann, daher versteh ich nicht wo dann das Problem liegt wenn man die Gäste innen rauchen läßt.
lg Horst
Das Problem ist: Wenn drinnen geraucht wird rauchen auch Nichtraucher und das Personal passiv mit. Wenn draussen, an der freien Luft geraucht wird, zieht der Rauch weg und wird nicht so sehr passiv eingeatmet.
:heul x54 :idea: :!: :cry: x49 x77 x116
x50
Die spanische Gesundheitsministerin möchte, dass die Schachtel Zigaretten doppel so teuer wird als bisher und mit den Preisen in Frankreich, Irland oder England gleichzieht.
Die Steuererhöhung hängt aber nicht von ihrem Ministerium ab sondern vom Finanzministerium und ihre Behörde erinnert dieses Ministerium periodisch daran, dass es notwendig ist die Steuern weiter zu erhöhen.
kuehnetec
31.05.2011, 14:44
Hallo,
dann gibts endlich auch hier einen Markt für illegale Zigaretten und Schmuggler dann kann man auch hier "Jin Ling" die "gelbe Bergziege" kaufen und rauchen!
Wunderbar!
Die baltische Tabakindustrie wird den neuen Markt problemlos beliefern können....
So schafft man Arbeit in Osteuropa und für asiatische Tabakbauern...und für illegale Tabakverkäufer...
und der Canario wird zum privaten Tabakbauern und raucht wieder Zigarre...
nur hier könnten es zur Nähe zu Afrika ein ganz neuer Geschäftszweig dazu kommen Lieferung per Patera....das schafft auch in Afrika neue Arbeit...
Mfg Andreas
Hallo,
dann gibts endlich auch hier einen Markt für illegale Zigaretten und Schmuggler dann kann man auch hier "Jin Ling" die "gelbe Bergziege" kaufen und rauchen!
Wunderbar!
Die batlische Tabakindustrie wird den neuen Markt problemlos beliefern können....
So schafft man Arbeit in Osteuropa und für asiatische Tabakbauern...und für illegale Tabakverkäufer...
und der Canario wird zum privaten Tabakbauern und raucht wieder Zigarre...
nur hier könnten es zur Nähe zu Afrika ein ganz neuer Geschäftszweig dazu kommen Lieferung per Patera....das schafft auch in Afrika neue Arbeit...
Mfg Andreas
war auch mein erster gedanke
Genau mit dieser Politik der sinnlosen und hirnrissigen Preistreiberei öffnet man den Radikalen, gleich welcher Anschauung, Tür und Tor.
Irgendwann hat "der Mann auf der Straße" die Schn.....ze voll, sich alles vorschreiben zu lassen; was er tun darf und was nicht. Dass dazu die eine oder andere Kippe gehört ist klar. Wenn die Zigaretttenschachtel dann knapp 10.-Euro kostet wird die Sache nicht mehr bezahlbar. Und hoffentlich gehen die Leute dann wieder raus und zeigen sich.
fio
Ex-User-1
01.06.2011, 08:56
Die spanische Gesundheitsministerin möchte, dass die Schachtel Zigaretten doppel so teuer wird als bisher und mit den Preisen in Frankreich, Irland oder England gleichzieht.
Bin sofort dafür - unter einer Bedingung:
Die Löhne werden auf das Niveau der genannten Länder angehoben.
kuehnetec
01.06.2011, 09:00
Hallo,
ja die Politiker behaupten das z.b wie In Deutschland weniger geraucht wird und genau das stimmt nicht!
Alle Raucher die ich in Deutschland d.h in Berlin kenne kaufen nur im äußersten Notfall teure Zigaretten alles andere wird z.b in Polen beschafft oder der nette Vietnamese kommt nach Anruf an die Haustür und bringt die Ware!
Der Umstieg auf "gelbe Bergziege",selber drehen,Discounter Kippen oder billige Zigarillos wird damit gefördert.
Genau das wird man in Spanien auch fördern nur mit dem Unterschied das es hier auf den Canaren und in Spanien vermutlich zu einem viel größeren Ausmaß an Zigarrettenschmuggel kommen wird der Einheimische ist doch in dem Bereich noch viel kreativer....
Auch in Deutschland rauchen immer mehr auch Leute mit Geld illegale Glimmstengel..also nicht nur arme Leute weichen aus!
Unrechtsbewustsein? Gleich Null!
Mfg Andreas
EX-User2
01.06.2011, 10:59
Die spanische Gesundheitsministerin möchte, dass die Schachtel Zigaretten doppel so teuer wird als bisher und mit den Preisen in Frankreich, Irland oder England gleichzieht.
Bin sofort dafür - unter einer Bedingung:
Die Löhne werden auf das Niveau der genannten Länder angehoben.
Genauso sehe ich das auch. Hier steigen die Preise eh sehr schnell aber die Löhne bleiben unten. In der Richtung geht gar nichts vorwärts.
lg Horst
Es gibt doch wirklich schlimmeres auf der Welt als der Raucherqualm.
Wenn Milliionen Liter Öl in das Meer laufen, Atomstrahlen um die ganze Welt ziehen, jeden Tag tausende Kinder durch Hunger sterben usw.
Wenn die deutsche Regierung die Tabaksteuer einsetzen würde für die hungernde Kinder, wäre schon mal ein Problem gelöst.
canariafantastica
04.06.2011, 09:24
Es gibt doch wirklich schlimmeres auf der Welt als der Raucherqualm.
Wenn Milliionen Liter Öl in das Meer laufen, Atomstrahlen um die ganze Welt ziehen, jeden Tag tausende Kinder durch Hunger sterben usw.
Wenn die deutsche Regierung die Tabaksteuer einsetzen würde für die hungernde Kinder, wäre schon mal ein Problem gelöst.
:!: :idea:
Der Präsident der spanischen Gesellschaft der Experten über Tabakabhängigkeit sagte heute, dass der Schlüssel, damit die Jugend nicht mit dem Tabakkonsum beginnt der ist, dass sie die Angewohnheit zu rauchen als „ein Problem“ wahrnehmen.
Zu dieser Maßnahme müssen noch Kampagnen über die Rauchentwöhnung der Erwachsenen hinzukommen damit die jungen Leute ihr Verhalten (Das nicht rauchen) als „Norm“ oder „exemplarisch“ empfinden.
Ein weiterer Experte in der Materie sagte, dass die Vorsorge gegen den Tabakkonsum bereits in der Grundschule beginnen muss denn das Alter an dem mit dem rauchen begonnen wird ist 13 Jahre und in diesem Alter sind die Lehrer "immer noch Erzieher“ und haben einen höheren Einfluss auf die Schüler.
Außerdem müsste das Geschlecht bei den Preventivmaßnahmen mehr berücksichtigt werden denn die Mädchen rauchen mehr und aus anderen Motiven als die Jungs es existieren jedoch keine konkrete Politik die an „sie“ gerichtet ist.
Weiterhin sieht er es als notwendig an, dass die Schulen die Prevention gegen den Tabak als Schulfach in den normalen Stundenplan aufnehmen.
Rauchen erhöht das Risiko an Nierenkrebs zu erkranken um 35%. Dies wurde beim 76. Kongress der Urologen in Málaga mit mehr als 1000 Spezialisten verlauten gelassen.
kuehnetec
19.07.2011, 15:35
Hallo,
da ist heute in der Zeitung "Welt Online" ein schöner Artikel :"Deutschland raucht die Schmuggelzigarette Jing Ling"!
Mehr zum Thema was passiert wenn man die Steuerschraube in Deutschland bei gleichzeitiger Lohnsenkung und Abgabenerhöhung überdreht dann weicht der Raucher auf "gelbe Bergziege" aus!
Das ist die perfekte Aussicht in die Zukunft (ohne Glaskugel!) was auf den Inseln und in Spanien passiert wenn da weiter an der Steuerschraube gedreht wird ohne Einkommenszuwachs....
Mfg Andreas
Rauchen ist eine Sucht, eine Abhängigkeit von einem Stoff und damit eine Krankheit. Genau wie Heroin, Kokain, Alkohol, Medikamente usw. Leider ist es von der WHO, der Weltgesundheitsorganisation, NOCH nicht als Krankheit anerkannt. Das werden die Krankenkassen auch zu verhindern wissen. Denn WENN es dann anerkannt wäre, müssten die Kassen jedem Raucher eine Entziehungskur zahlen oder anders behandeln. Und das ist unvorstellbar. Also wird es weiterhin sinnlose Diskussionen über das Rauchen geben.
Nachdem es aus gesundheitlicher Sicht eigentlich immer nur Negativ-Meldungen zum Rauchen gibt, wollte ich euch/uns diese paradoxe Studie nicht vorenthalten, bei der 540.000 Herzinfarkte untersucht wurden:
Es klingt paradox: Je mehr Risikofaktoren man für einen Herzinfarkt hat, desto eher überlebt man das Ereignis. Besonders gut stehen die Chancen für Raucher mit erhöhten Fettwerten, Diabetes, Bluthochdruck und genetischer Belastung.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,798155,00.html
strandkicker
17.11.2011, 17:51
Prima Meldung: Statt Herzinfarkt kriegen die jetzt einen Schlaganfall. Da wird er Teufel mit dem Belzebub ausgetrieben.
Laut diesem Artikel hat die neue spanische Regierung nicht die Absicht das Nichtraucherschutzgesetz zu ändern: http://www.laprovincia.es/espana/2011/12/29/gobierno-previsto-modificar-ley-tabaco/426635.html
Kurzzeitig kamen wohl Gerüchte auf nachdem der mittlerweile neue Präsident Rajoy in einem Interview während des Wahlkampfs sagte, dass er nichts dagegen hätte getrennte Zonen für Raucher und Nichtraucher in Vergnügungslokalen einzuführen.
Eine Änderung dieses Gesetzes stand aber nicht im Wahlprogramm der Partei PP.
Obwohl es in diesem thread ja vor allem um den Schutz der Nichtraucher geht, hier was interessantes für die Raucher: "Strahlenbelastung durch Zigarettenrauchen". Ich hatte bis vor wenigen Minuten davon noch nie was gehört, vielleicht geht es anderen auch so.
http://mta-r.de/strahlenschutz/2011/12/strahlenbelastung-durch-zigarettenrauch/
http://www.onmeda.de/lexika/strahlenmedizin/strahlenbelastung_rauchen-strahlenbelastung-2412-2.html
Ex-User-1
08.01.2012, 16:25
Obwohl es in diesem thread ja vor allem um den Schutz der Nichtraucher geht, hier was interessantes für die Raucher: "Strahlenbelastung durch Zigarettenrauchen". Ich hatte bis vor wenigen Minuten davon noch nie was gehört, vielleicht geht es anderen auch so.
http://mta-r.de/strahlenschutz/2011/12/strahlenbelastung-durch-zigarettenrauch/
http://www.onmeda.de/lexika/strahlenmedizin/strahlenbelastung_rauchen-strahlenbelastung-2412-2.html
Naja, es gibt immer verschiendenste Studien, die - je nach Intention des Autors - zitiert werden.
Z.B gibt es mehrere Studien, die bei einem Konsum von 30 Zigaretten am Tag effektive Dosen pro Jahr von 0,16 mSv bis 1,31 mSv (also einen Bruchteil der oben zitierten Quellen) angeben:
B. Skwarzec: Inhalation of 210Po and 210Pb from cigarette smoking in Poland. In: Journal of Environmental Radioactivity. 57, Nr. 3, Elsevier Science Ltd., 2001, S. 221-230
C. Papastefanou: Radiation dose from cigarette tobacco. In: Radiation Protection Dosimetry. 123, Nr. 1, 2006, S. 68-73
Römpp-Lexikon Chemie A-Z, E-Book-Ausgabe. Version 2.0, 10. Auflage. Thieme, 1999
Genauso gibt's hunderte von Studien, die die Strahlenbelastung von Handies untersuchen, die auch zu komplett konträren Ergebnissen kommen. Und fast jeder telefoniert mit dem Handy.
Rauchen ist ungesund, ich machs trotzdem.
Es ist ja auch das Leben an sich lebensgefährlich und kaum einer hört freiwillig damit auf :wink:
...auch die E-Zigarette steht im Verdacht, krebserregend zu sein. Diese "Aromakapseln" beinhalten Stoffe, die teilweise gar nicht zu analysieren sind. In Österreich ist oder wird diese Substanz unter das Medikamentengesetz gestellt; in Deutschland laufen noch Überprüfungen.
Aber selbst wenn man 100prozentig nachweisen würde, dass im Zigarettenrauch Arsen drin ist, würde es Raucher geben, die das wieder kleinreden...
Ich hoffe nur, dass die uneinsichtigen Raucher privat versichert sind oder ganz schnell ganz viel Rauchen, damit sie den Beitragszahlern der gesetzlichen Krankenkassen nicht auf der Tasche liegen.
Gerade eben vor 15 Minuten beim Spazierengehen: Mama und Papa schieben Kinderwagen, beide die Kippe in der Gosch´ und treffen noch zwei andere Frauen, bleiben stehen und Plaudern und lachen. Und auch die beiden anderen Frauen, die Kippe in den Fingern. VOR DEM KLEINKIND im Kinderwagen. Und jetzt versuchen die Raucher dann wieder zu beschwichtigen, dass das ja im Freien ist und der Rauch ja gar nicht zu dem Kind kommt... jaja...
Ex-User-1
08.01.2012, 17:23
...auch die E-Zigarette steht im Verdacht, krebserregend zu sein. Diese "Aromakapseln" beinhalten Stoffe, die teilweise gar nicht zu analysieren sind. In Österreich ist oder wird diese Substanz unter das Medikamentengesetz gestellt; in Deutschland laufen noch Überprüfungen.
Aber selbst wenn man 100prozentig nachweisen würde, dass im Zigarettenrauch Arsen drin ist, würde es Raucher geben, die das wieder kleinreden...
Ich hoffe nur, dass die uneinsichtigen Raucher privat versichert sind oder ganz schnell ganz viel Rauchen, damit sie den Beitragszahlern der gesetzlichen Krankenkassen nicht auf der Tasche liegen.
Gerade eben vor 15 Minuten beim Spazierengehen: Mama und Papa schieben Kinderwagen, beide die Kippe in der Gosch´ und treffen noch zwei andere Frauen, bleiben stehen und Plaudern und lachen. Und auch die beiden anderen Frauen, die Kippe in den Fingern. VOR DEM KLEINKIND im Kinderwagen. Und jetzt versuchen die Raucher dann wieder zu beschwichtigen, dass das ja im Freien ist und der Rauch ja gar nicht zu dem Kind kommt... jaja...
Genauso wie es militante Raucher gibt, die keine Argumente zulassen, gibts militante Nichtraucher. Mehr ist zu diesem Posting nicht zu sagen
...genau auf diesen Beitrag habe ich gewartet... Die User hier sind sehr zuverlässig!
Ex-User-1
08.01.2012, 21:56
Was sonst soll man zu so einem ******************************************************* schreiben?
Ich hab schon öfter versucht, sachlich zu argumentieren, allein die Saat ist auf unfruchtbaren Boden gefallen, aber ich bin ja manchmal sehr geduldig und versuch nochmal auf das vorvorige Posting einzugehen.
Nur als Beispiel : es gibt tausende von Rezepturen für die "Aromakapseln". Von solchen, die aus irgendwelchen chinesischen Fabriken kommen bis hin zu solchen, die von Apothekern rein aus ätherischen Ölen hergestellt werden.
Welche also meinst Du jetzt mit "diesen" Aromakapseln? Es ist einfach unmöglich, auf sogenannte "Argumente" einzugehen, die einen sachlichen Gehalt nahe Null haben.
Was übrigens für Kinder sicher mindestens so schädlich wie Zigarettenrauch ist, ist Intoleranz...
Was übrigens für Kinder sicher mindestens so schädlich wie Zigarettenrauch ist, ist Intoleranz...
Wie recht Du hast!
Zigaretten würden heute überhaupt keine Zulassung mehr bekommen... witzig oder :) Es gibt sie dennoch :)
kuehnetec
09.01.2012, 13:16
Was würde überhaupt eine Zulassung zur Anwendung im oder am Körper des Menschen bekommen?
Auch mit 10 Litern Mineralwasser kann man sich verkehrt angewendet auch umbringen!
Auch knusprige Haxen verlängern einem nicht das Leben wenn man täglich davon nascht!
Eigenverantwortlich handeln ohne andere Menschen zu belasten durch sein tun und handeln wäre am einfachsten umzusetzen.
Mfg Andreas
Ex-User-1
13.01.2012, 09:43
Weil gerade wieder auf Sat1 ein Beitrag über E-Zigaretten gelaufen ist:
Dieser Beitarg war natürlich wieder reisserisch, tendenziös und vom Informationsgehalt nahe NULL.
Da wurde wieder von krebserregenden Substanzen, unangenehmem Geruch, sogar "Passivrauchen" gesprochen!
Leider gibts zum Thema E-Zigarette viele Gerüchte und wenig seriöse Information.
Und genauso tendentiös sind auch die Aussagen und Pläne von Politikern, die sich dankbar auf ein Thema stürzen, von dem sie wahrscheinlich keine Ahnung haben. Beeinflusst von Ärzten, die endlich die Chance sehen, auch mal in die Medien zu kommen, wenn ihre Aussagen und Studien nur reisserisch genug klingen.
Seriöse medizinische Studien gibt es derzeit nicht.
Mal zur Information: eine E-Zigarette besteht aus einem Akku, einem Verdampfer und einem Flüssigkeitsdepot, dessen Inhalt verdampft, wenn man an der Zigarette zieht. Korrekt spricht man daher auch von "Dampfen" und nicht von Rauchen.
Von Akku und Verdampfer geht nautürlich keinerlei Gesundheitsgefahr aus.
Bei den Flüssigkeitsdepots ist das natürlich eine andere Sache. Die Inhaltsstoffe sind sehr unterschiedlich und reichen von billigen Chemikalien bis hin zu hochwertigen ätherischen Ölen. Zudem gibt es jede beliebige Nikotin-Stärke bis hin zu gänzlich nikotinfreien Depots.
Je geruchsintensiver die Aromen sind und je mehr Glycerin im Depot ist (sorgt für stabilen Dampf), umso eher kann eine Geruchsbelästigung empfunden werden.
Ich persönlich glaube jedoch, dass bei den meisten Menschen das Gefühl der Belästigung eher durch den optischen Reiz scheinbaren Rauches ausgelöst wird.
Conclusio: die Schädlichkeit von E-Zigaretten hängt von den Inhaltsstoffen (insbesondere Nikotingehalt) der Depots ab. Haltbare Studien gibt es derzeit nicht.
Für Deopts (oder Nachfüllflüssigkeiten) lieber europäische Produkte verwenden als billige fernöstliche, wo die Inhaltsstoffe fraglich sind.
Seit langem waren wir mal wieder in (nicht auf der Terrasse!) einer kleinen Kneipe im C.C. La Sandia und mussten feststellen, dass auf das Gesetz gepfiffen wird. Überall standen Aschenbecher, es wurde von den Gästen eifrig geraucht und sogar das Personal hat hinter dem Tresen geraucht! Da mir übel wurde war unser Aufenthalt auch nicht sehr lange, aber jetzt hängen die Klamotten auf der Terrasse und stinken immer noch, da hilft nur noch waschen. SEHR ärgerlich. Mal abgesehen vom Gesetz wäre etwas mehr Rücksichtnahme nett, so kann man Gäste auch vertreiben!
Ex-User-1
13.01.2012, 11:56
Dyson, da kann ich Dich - als Raucher - gut verstehen. Allerdings versteh ich auch die Wirte, die leere Lokale haben, wenn sie die Raucher aussperren.
Ich denke, dass auch die Behörden in den Tourizentren im Süden ein Auge zudrücken, weil die Kneipen zu einem sehr guten Teil von Rauchern leben.
Man kann es natürlich (jetzt abgesehen von der rechtlichen Frage) nicht allen recht machen.
Als Wirt mach ich eine einfache Kalkulation: wieviel Umsatz habe ich, wenn geraucht werden darf, wieviel wenn nicht.
Ich kenne Wirte, die haben Umsatzeinbußen von weit über 50% gehabt, wie sie rauchen im Lokal verboten haben.
Was mich allerdings wundert ist, dass scheinbar noch kein Wirt die Marktlücke "wirklich rauchfreies Lokal" entdeckt hat. Bedarf würde ja scheinbar bestehen.
kuehnetec
13.01.2012, 12:00
Tja,da fällt mir nur eins zu ein:"Nichts wird so heiss gegessen wie es gekocht wird!"
----
Na,und wenn nun alle im Glasbierladen ungehemmt qualmen dann stinkt man nachher wie eine Wiedehopf nach Kneipe...
Die Waschmaschine wirds schon richten!
Mfg Andreas
...hier noch was "Tendenziöses": http://www.bild.de/ratgeber/recht/rauchen/ihre-rechte-am-arbeitsplatz-22043726.bild.html
Vielleicht kann man auch noch erwähnen, dass wahrscheinlich 90% der Shops aus Deutschland das Zeug eh aus China importieren auch wenn sie das natürlich meist nicht dazuschreiben, und es wohl nicht grad viele Hersteller gibt, die es evtl. dann nach europäischen Standarts selbst fertigen, mir fällt da nur die Firma aus Italien ein.
strandkicker
13.01.2012, 18:56
@tom: Und deswegen gönne ich mir immer noch die Originalversion aus reinen Tabakblättern. Ist wahrscheinlich nicht schädlicher als die fernöstliche Chemiekeule.
Tja,da fällt mir nur eins zu ein:"Nichts wird so heiss gegessen wie es gekocht wird!"
----
Na,und wenn nun alle im Glasbierladen ungehemmt qualmen dann stinkt man nachher wie eine Wiedehopf nach Kneipe...
Die Waschmaschine wirds schon richten!
Mfg Andreas
Hallo Andreas,
es tut mir leid, aber ich verstehe deine Antwort nicht. Was ist ein "Glasbierladen"? Was ist ein"e" Wiedehopf (ich kenne nur den Vogel)?
Aufklärung wäre nett, für Aussenstehende ist es schwierig zu verstehen, wenn jemand in Rätseln schreibt. DANKE!
Anmerken möchte ich aber noch, dass es doch möglich sein müsste, ein Bier oder eine Cola in einer Kneipe zu trinken, ohne dass man nachher gleich die Waschmaschine anwerfen muss oder das Herrenjacket in die teure Reinigung muss. Es gibt doch genug Raucherterrassen mit Frischluftzufuhr und dass man sogar vom Thekenpersonal angequalmt wird, das müssten doch auch die Raucher verstehen, dass das unmöglich und rücksichtslos ist. Der Umsatz ist das goldene Kalb und rechtfertigt alles?
Jeder so - wie ER/SIE es will...das ist MEINE Antwort dazu :-)
http://www.getsmoke.de/shop/e-zigaretten-laender-edition/e-zigarette-ego-t-duo-spanien.html
x43
Jose
strandkicker
15.01.2012, 20:34
Wieso der Reklamehinweis? Gibt es Provision? Erster Beitrag und dann gleich kommerziell!x75
Ich verstehe hier diese Diskussion über die E-Zigarette überhaupt nicht. Wer will die? Wer benutzt die? Ein Raucher ist ein Revoluzzer und raucht ja sowieso überall. Und zwar echten Tabak - egal ob unerwünscht oder verboten... Oder soll es tatsächlich die ersten Hardcore-Tabak-Junkies geben, die schwach werden ????
Dieser Dampf, der von diesen Dampfstengel ausgeht riecht ebenso unangenehm wie Zigarettenrauch. Anders - aber auch unangenehm. Künstlich wie Omas Rum-Aroma im Kuchen. Und so hört die Belästigung eines Nichtraucherst durch Raucher wohl so schnell nicht auf. Meine Meinung.
Sehe ich ebenso!
Ich rauche seid 15 Tagen nicht mehr ... weil ich einfach die Schnau.... voll hatte. (es st einfacher als zunächst angenommen und mir gehts prima) Ich kann mir vorstellen, dass Leute die davon nicht lassen können auf diese E-Dinger umsteigen. (Im Glauben das es gesünder ist oder die Abwöhnung unterstützt)
Ein Nichtraucher kauft diese Dinger vermutlich nicht und ein Raucher raucht richtige Zigaretten. Ich kenne einige Leute die diese E-Zigaretten mal gekauft und probiert haben... der häufigste Grund war: "Hey die sind doch nicht so schädlich" - hmmm ich hab die nicht untersucht, aber so doll scheint das Zeugs nun auch nicht zu sein.
Saramago
15.01.2012, 23:35
Ich verstehe hier diese Diskussion über die E-Zigarette überhaupt nicht. Wer will die? Wer benutzt die? Ein Raucher ist ein Revoluzzer und raucht ja sowieso überall. Und zwar echten Tabak - egal ob unerwünscht oder verboten... Oder soll es tatsächlich die ersten Hardcore-Tabak-Junkies geben, die schwach werden ????
Dieser Dampf, der von diesen Dampfstengel ausgeht riecht ebenso unangenehm wie Zigarettenrauch. Anders - aber auch unangenehm. Künstlich wie Omas Rum-Aroma im Kuchen. Und so hört die Belästigung eines Nichtraucherst durch Raucher wohl so schnell nicht auf. Meine Meinung.
Exakt. Wenn wir aber dann endlich durchgesetzt haben, dass nirgendwo mehr geraucht werden darf und damit Nichtraucher nicht mehr gestört werden, sollte man jetzt konsequent den zweiten Schritt folgen lassen. Wer mehr als 20 Kilo Übergewicht mit sich herum schleppt, sollte Bars und Restaurants nicht mehr betreten dürfen. Das belästigt mein ästhetisches Empfinden maximal.
Lieber Saramago, ich bitte Sie, die Qualität Ihres Beitrages selbst nochmals intensiv auf "Sachlichkeit" zu überprüfen und ggf. zu editieren. Bedenken Sie bitte, dass hier noch andere mitlesen und vielleicht einen falschen Eindruck über Ihr Urteilsvermögen mitnehmen könnten...
Saramago
15.01.2012, 23:47
Dank für den Hinweis. Ist überprüft worden.
Die schwitzen auch oft so viel, das führt zu Bakterienbildung, Geruchsbelästigung rundherum. Die Sitzmöbel leiden, was wiederum ein wirtschaftlicher Faktor ist.
Sie fühlen sich durch Raucher gestört, ich durch Übergewichtige. Sie wollen doch nicht Toleranz gegenüber ihren Vorlieben und Abneigungen - und die daraus resultierenden gesetzlichen Massnahmen - nur für sich selbst in Anspruch nehmen oder?
Auszug aus http://arctica.ich-glaub-ich-steh-im-wal.de/?p=376#more-376
Die dümmsten Rauchersprüche
Wenn man sich Diskussionen pro und contra Rauchverbot ansieht stößt man immer wieder auf die gleichen Argumente.
1. “Dann dürfte auch keiner mehr Auto fahren”
2. “Dann müssten Alkohol und Kaffee auch verboten werden”
3. “Alkohol ist viel schlimmer”
4. “Ich zahle doch eh schon die ganzen Steuern”
5. “Sei nicht so intolerant”
5a. NEU: Dicke sind ekelhaft, bakteriell verseucht und stinken... (lt. Saramago)
[....]
5. “Sei nicht so intolerant“. Warum sollte man es tolerieren, dass jemand anders die eigene Gesundheit schädigt nur um seine persönliche Befriedigung zu erlangen? Denkt denn der Raucher irgendwie darüber nach ob er selbst nicht intolerant ist? Dass er das Recht anderer auf Unversehrtheit des Körpers nicht anerkennt? Nicht umsonst ist letzteres im Grundgesetz festgeschrieben. Ich denke nicht, dass ich als Nichtraucher, sozusagen als “Normalzustand” intolerant bin wenn ich meine natürliche Umgebung verlange. Wo bleibt die Toleranz meiner Rechte liebe Raucher? Handlungsfreiheit gemäß Art. 2 Abs. 1 Grundgesetz: “Jeder hat das Recht auf freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt…”, da steht die Einschränkung schwarz auf weiß. Meine Rechte sind eingeschränkt sobald ich dem Rauch nicht entgehen kann, und wie in dem ersten Artikel unter Punkt 1 beschrieben ist das de facto nicht möglich. In diesem Fall müsste also der Raucher tolerieren, dass sein Recht gesetzmäßig eingeschränkt ist und sich danach richten.
Saramago
16.01.2012, 00:23
Exakt. Das ist genau der Grundgesetzartikel, der auch gegen Übergewichtige in Restaurants schützen muss.
Zitat:
"Meine Rechte sind eingeschränkt sobald ich Übergewichtigen nicht entgehen kann, und wie in dem ersten Artikel unter Punkt 1 beschrieben ist das de facto nicht möglich. In diesem Fall müsste also der Übergewichtige tolerieren, dass sein Recht gesetzmäßig eingeschränkt ist und sich danach richten."
Liebe Forumsteilnehmer, ich erlaube mir eine kurze Zusammenfassung: Wenn Sie ca. 20 Kilo Übergewicht haben, dann sind Sie nach Ansicht von Saramago mit Bakterien belastet, schwitzen und stinken und verursachen in allen Bars und Restaurants Sachschäden durch zerberstende Stühle. Ausserdem besteht die Warnung, NICHT in die selben Bars und Restaurants zu gehen, die Saramago aufsucht. Denn sonst riskieren sie eine Verfassungsklage, weil Sie als Person mit 20 Kilo Übergewicht seine persönliche Freiheit einschränken und ihn optisch Belästigen.
...und wir haben noch nicht Karneval...
Ex-User-1
16.01.2012, 03:27
@Barmer Manne:
Deine Beiträge sind weder besonders sachlich noch sehe ich Toleranz gegenüber Anderen.
Geh doch bitte in Lokale, wo Rauchen verboten ist (da gibts genug davon) und lass Anderen IHR Leben.
Hier schreiben Erwachsene, die für sich selbst verantwortlich sind und niemanden brauchen, der ihnen mit erhobenem Zeigefinger seine Lebensart aufdrängen möchte.
Wer mehr als 20 Kilo Übergewicht mit sich herum schleppt, sollte Bars und Restaurants nicht mehr betreten dürfen.
Dann dürften ja die meisten Gastronomen den eigenen Laden nicht mehr betreten. :-)
Saramago
16.01.2012, 10:56
Liebe Forumsteilnehmer, ich erlaube mir eine kurze Zusammenfassung: Wenn Sie ca. 20 Kilo Übergewicht haben, dann sind Sie nach Ansicht von Saramago mit Bakterien belastet, schwitzen und stinken und verursachen in allen Bars und Restaurants Sachschäden durch zerberstende Stühle. Ausserdem besteht die Warnung, NICHT in die selben Bars und Restaurants zu gehen, die Saramago aufsucht. Denn sonst riskieren sie eine Verfassungsklage, weil Sie als Person mit 20 Kilo Übergewicht seine persönliche Freiheit einschränken und ihn optisch Belästigen.
...und wir haben noch nicht Karneval...
Was wollen Sie denn jetzt von mir? - Sie selbst fühlen sich gestört durch Raucher, artikulieren das gefühlte 500mal. Wenn ich beifüge, was mich belästigt, glauben Sie sich berufen zu fühlen, das kritisieren zu dürfen? Mit welchem Recht?
Ex-User-1
16.01.2012, 11:07
Saramago lass doch, er will entweder provozieren oder hat ein Problem, dass wir - als medizinische Laien - hier nicht lösen können ;-)
Was für eine blödsinnige Diskussion! Der Raucher gefährdet seine UND anderer Leute Gesundheit, der Übergewichtige NUR seine eigene Gesundheit. Ist doch ganz einfach!
strandkicker
16.01.2012, 13:23
@dyson: Das ist nicht ganz richtig. Der Übergewichtige gefährdet auch die Gesundheit anderer, nämlich die des Pflegepersonals, wenn er nicht mehr "kriechen" kann. Versucht mal einen 130 kg Sack aus dem Bett zu kriegen, zu drehen oder zu versorgen. Viel Spaß. Da ruiniert sich jeder Pfleger die eigenen Knochen, Bänder und Gelenke.
Im Übrigen empfinde ich den Beitrag von Saramago als Ironie und nicht ernst gemeint.
Danke Dyson. Genau darum geht es hier bei diesen Raucherdiskussionen. Und es sind tatsächlich immer die selben Hardcore-Raucher, die sofort ihre gute Erziehung vergessen, sobald man ihnen an die Kippe will: Der eine beleidigt pauschal dicke Menschen und der andere greift sofort mich an, wenn ich hier nur erwähne, dass ich Nichtraucher bin und mich gegen eine Belästigung durch Raucher wehre. Die Gesellschaft darf nicht zulassen, dass starke Raucher sich selbst verletzen und für die Gemeinschaft Kosten im Gesundheitswesen verursachen. Die "Selbstverletzung" ist eine anerkannte psychische Erkrankung, wie sie vor allem beim Borderline-Syndrom vorkommt. Besser bekannt als "Ritzen" oder "Kratzen". Übermässiges Rauchen gehört hier auch dazu - der Patient findet eine Befriedigung darin, wenn die Lunge schmerzt oder starke Hustenanfälle -vor allem Nachts- ein Erstickungsgefühl auslösen.
Mein Recht hier (und auch an anderen Stellen) gegen Raucher vorzugehen, die Nichtraucher belästigen steht eben auch im Grundgesetz: "...das Recht auf (rauch-) freie Entfaltung der Persönlichkeit". Und der sinnfreie Hinweis von Rauchern "...dann geh doch da hin wo nicht geraucht wird.." Ist genau so intolerant.
@dyson: Das ist nicht ganz richtig. Der Übergewichtige gefährdet auch die Gesundheit anderer, nämlich die des Pflegepersonals, wenn er nicht mehr "kriechen" kann. Versucht mal einen 130 kg Sack aus dem Bett zu kriegen, zu drehen oder zu versorgen. Viel Spaß. Da ruiniert sich jeder Pfleger die eigenen Knochen, Bänder und Gelenke.
Im Übrigen empfinde ich den Beitrag von Saramago als Ironie und nicht ernst gemeint.
...das ist FALSCH. Die Berufsgenossenschaft schreibt vor, dass Pflegeperonal in Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen Patienten nur noch mit Patientenliftern heben darf - um eben diese Beschwerden an Wirbelsäule, Knochen Bändern und Gelenken zu verhindern. (siehe google: Patientenlifter)
strandkicker
16.01.2012, 13:51
Wie viele Einrichtungen haben diese Lifter? Nicht flächendeckend, zumindest nicht am Niederrhein. Meine Gattin arbeit in so einer Einrichtung.
So sehe ich den Beitrag von Saramango auch; ironisch gemeint.
Übrigens ging es hier um den Nichtraucherschutz und nicht um Übergewichtige Menschen.
Saramago
16.01.2012, 14:40
Danke Dyson. Genau darum geht es hier bei diesen Raucherdiskussionen. Und es sind tatsächlich immer die selben Hardcore-Raucher, die sofort ihre gute Erziehung vergessen, sobald man ihnen an die Kippe will: Der eine beleidigt pauschal dicke Menschen und der andere greift sofort mich an, wenn ich hier nur erwähne, dass ich Nichtraucher bin und mich gegen eine Belästigung durch Raucher wehre. Die Gesellschaft darf nicht zulassen, dass starke Raucher sich selbst verletzen und für die Gemeinschaft Kosten im Gesundheitswesen verursachen. Die "Selbstverletzung" ist eine anerkannte psychische Erkrankung, wie sie vor allem beim Borderline-Syndrom vorkommt. Besser bekannt als "Ritzen" oder "Kratzen". Übermässiges Rauchen gehört hier auch dazu - der Patient findet eine Befriedigung darin, wenn die Lunge schmerzt oder starke Hustenanfälle -vor allem Nachts- ein Erstickungsgefühl auslösen.
Mein Recht hier (und auch an anderen Stellen) gegen Raucher vorzugehen, die Nichtraucher belästigen steht eben auch im Grundgesetz: "...das Recht auf (rauch-) freie Entfaltung der Persönlichkeit". Und der sinnfreie Hinweis von Rauchern "...dann geh doch da hin wo nicht geraucht wird.." Ist genau so intolerant.
Ausgerechnet Sie reden von Intoleranz? Sie, die Sie nur ihre eigene "Belästigung" gelten lassen und meine als "Beleidigung" einstufen. Ausgerechnet Sie? Ich frage mich (nicht zum ersten Mal, wie sich nachlesen lässt). mit welchem Recht Sie ihre Belästigung als berechtigt empfinden, meine aber nicht. Das sollten Sie dringend erklären, um halbwegs glaubwürdig zu bleiben.
Vielleicht sollten Sie ein Foto von sich posten, möglicherweise verstehen wir dann wenigstens genau, warum Ihnen mein Standpunkt derartig widerstrebt.
Möchten Sie eine Liste der Krankheiten und deren Kosten für den Steuerzahler, die Übergewichtige verursachen? Liefere ich IHnen gerne, das wird ein langes Posting. Die Selbstverletzung der Übergewichtigen ist ausserdem nicht länger hinzunehmen und muss gesetzlich geregelt werden. Ich habe keine Absicht, ständig für solche Leute Gemeinschaftskosten zu tragen.
Du solltest das RAUCHEN ein wenig einschränken, wenn du kein Ungeziefer mehr in der Bude hast, weil die Tiere bekanntlich ohne Sauerstoff nicht überleben können.
Ausgerechnet Sie reden von Intoleranz? Sie, die Sie nur ihre eigene "Belästigung" gelten lassen und meine als "Beleidigung" einstufen. Ausgerechnet Sie? Ich frage mich (nicht zum ersten Mal, wie sich nachlesen lässt). mit welchem Recht Sie ihre Belästigung als berechtigt empfinden, meine aber nicht. Das sollten Sie dringend erklären, um halbwegs glaubwürdig zu bleiben.
Vielleicht sollten Sie ein Foto von sich posten, möglicherweise verstehen wir dann wenigstens genau, warum Ihnen mein Standpunkt derartig widerstrebt.
Möchten Sie eine Liste der Krankheiten und deren Kosten für den Steuerzahler, die Übergewichtige verursachen? Liefere ich IHnen gerne, das wird ein langes Posting. Die Selbstverletzung der Übergewichtigen ist ausserdem nicht länger hinzunehmen und muss gesetzlich geregelt werden. Ich habe keine Absicht, ständig für solche Leute Gemeinschaftskosten zu tragen.
Ich sehe in keinem Falle ein, hier ein Foto von mir zu posten. Ich kann Ihnen gerne mein Gewicht verraten: Das sind im Moment 79 Kilogramm bei 182 cm. Ich bin sportlich aktiv und sehe es deshalb verstärkt als Angriff auf meine Gesundheit, wenn mich ein Raucher mit Rauch belästigt.
Ich habe hier niemanden beleidigt - Sie haben pauschal angeführt, dass dicke Menschen mit Baktierien vereucht sind und stinken. Das ist eine Beleidigung.
Ich bin mit dem selben Recht hier anwesend wie Sie. Wenn man nun mal Sarkasmus und Satire (falls überhaupt in Ihren Beiträgen vorhanden) beiseite lässt, gibt es definitiv keine objektive Belästigung eines Rauchers durch einen Nichtraucher. Die Anwesenheit eines Nichtrauchers in der Nähe eines aktiven Rauchers führt wissenschaftlich nachgewiesen NICHT zu einer gesundheitlichen Beeinträchtigung des Rauchers. Und wenn der auch den doppelten Umfang von Rainer Calmund hat. Ein aktiver Raucher gefährdet die Gesundheit der Menschen in seiner Nähe. Was gibts da dran zu diskutieren? Das ist so. Raucher haben keine Rechte. Das ist auch so. Da können wir in 10 Jahren noch diskutieren. Aber bis dahin hat die EU ihre Gesetze längst eingeführt und wir Nichtraucher haben sicher mittelfristig mehr frische Luft - auf hier auf Gran Canaria. Vielleicht sorgt ja dann die bessere Durchblutung des Gehirns bei den künftigen Ex-Rauchern auch für eine bessere Basis bei den Diskussionen hier. (...ist übrigens auch wissenschaftlich erwiesen, dass Rauchen die Durchblutung des Gehirns merklich beeinträchtigt.)
Weitere wirklich sehr interessante Aspekte, die von Rauchern gerne ignoriert und heruntergespielt werden sind auf Wikipedia zusammengefasst:
http://de.wikipedia.org/wiki/Tabakrauchen
So sehe ich den Beitrag von Saramango auch; ironisch gemeint.
Übrigens ging es hier um den Nichtraucherschutz und nicht um Übergewichtige Menschen.
Bei ersterem bin ich mir nicht sooo sicher, aber Nichtraucherschutz hat nur wirklich nichts, garnichts mit übergewichtigen Menschen zu tun. Sicher gibt es genauso viele dicke wie dünne Raucher und dicke wie dünne Nichtraucher! Vielleicht sind ganz besonders dicke Menschen für das Pflegepersonal nicht einfach zu behandeln, aber das ändert sich doch nicht, wenn ebendieser Mensch ein Raucher ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Nichtraucher bei gleichem Gewicht trotzdem schwerer ist, oder????
Also das ganze macht echt keinen Sinn. Nichtraucherschutz ist im Gesetz verankert und sollte jedem Raucher als Mitglied unserer Gesellschaft ohnehin auch ein Anliegen und Ausdruck des eigenen Anstands sein. Das Zauberwort ist RESPEKT, dem Gesetz und unseren Mitbürgern gegenüber!
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/10/0,3672,8447722,00.html
x93 x109 x79
Saramago
16.01.2012, 18:40
Ich sehe in keinem Falle ein, hier ein Foto von mir zu posten. Ich kann Ihnen gerne mein Gewicht verraten: Das sind im Moment 79 Kilogramm bei 182 cm.
Yap, was hätten Sie jetzt auch sonst sagen sollen?!
Ich habe hier niemanden beleidigt - Sie haben pauschal angeführt, dass dicke Menschen mit Baktierien vereucht sind und stinken. Das ist eine Beleidigung.
Dass besonders übergewichtige Menschen wesentlich mehr schwitzen als andere, ist bewiesene Tatsache. Dass das zu Geruchsbildung führt ebenfalls. Mit Beleidigung hat das nichts zu tun - es sei denn sie fassen das wegen persönlicher Statur so auf, klingt so, war aber nicht die Intention.
gibt es definitiv keine objektive Belästigung eines Rauchers durch einen Nichtraucher. Die Anwesenheit eines Nichtrauchers in der Nähe eines aktiven Rauchers führt wissenschaftlich nachgewiesen NICHT zu einer gesundheitlichen Beeinträchtigung des Rauchers. Und wenn der auch den doppelten Umfang von Rainer Calmund hat.
Was"objektiv" ist, legen glücklicherweise nicht Sie fest. Wenn ich so einen geruchsintensiven übergewichtigen Nachbarn im Restaurant habe, vergeht mir das Essen. DAS ist objektiv und deswegen muss eine gesetzliche Regelung her.
Aus dem vorher geposteten Link sollten Sie die Empfehlung ziehen und handeln, bevor es komplett zu spät ist: "Tatsächlich scheint Nikotin beginnender Demenz entgegenzuwirken."
soleil.e
16.01.2012, 18:44
Im Link von Felin steht z.B.:
"Nikotin hat ein Suchtpotenzial, das zwischen Heroin und Kokain liegt. Manchmal reicht schon eine Zigarette, um süchtig zu werden"
Dazu würde mich interessieren:
Wie ist es möglich, daß es Raucher gibt, die nicht als "süchtig" eingestuft werden können?
Oder gibt es solche Menschen nicht?
Was ist mit denen, die unregelmäßig rauchen - mal 5 Zigaretten täglich, mal 15, mal 3, mal 1 - mit dazwischen immer wieder rauchfreien Tagen von 1 bis 40. Wie sind diese einzuordnen?
Oder diese, die von Montag bis Freitag nicht rauchen - und am Wochenende 2 Schachteln?
Yap, was hätten Sie jetzt auch sonst sagen sollen?!
Dass besonders übergewichtige Menschen wesentlich mehr schwitzen als andere, ist bewiesene Tatsache. Dass das zu Geruchsbildung führt ebenfalls. Mit Beleidigung hat das nichts zu tun - es sei denn sie fassen das wegen persönlicher Statur so auf, klingt so, war aber nicht die Intention.
Was"objektiv" ist, legen glücklicherweise nicht Sie fest. Wenn ich so einen geruchsintensiven übergewichtigen Nachbarn im Restaurant habe, vergeht mir das Essen. DAS ist objektiv und deswegen muss eine gesetzliche Regelung her.
Aus dem vorher geposteten Link sollten Sie die Empfehlung ziehen und handeln, bevor es komplett zu spät ist: "Tatsächlich scheint Nikotin beginnender Demenz entgegenzuwirken."
Der ZDF Bericht spricht von wissenschaftlichen Untersuchungen und Versuchen mit bestimmten Nikotin-Dosen. Nicht von der Massenqualmerei von 3 Schachteln Zigaretten in der Cita-Kneipenstrasse. Das sind ja dann hoffentlich doch zwei Welten. Denn dann würde die AOK sicher Kuraufenthalte in der Kneipenstrasse in der Cita übernehmen...
Ex-User-1
17.01.2012, 02:00
@Barmer: sich über das Thema dermaßen aufzuregen hat aber auch Züge von Selbstverletzung.
Der Unterschiedf zwischen Hardcore Nichtrauchern und dem Rest der Welt:
Der Rest der Welt genießt sein Leben, Hardcore Nichtraucher regen sich permanent auf, haben einen Tunnelblick, regen sich selbst dann auf, wenn ganz weit weg von ihnen geraucht wird... ist Dir klar, dass permanente Aufregung den Blutdruck steigert und auch das auf Dauer zur Belastung der Allgemeinheit werden kann - als Fachmann auf dem Gebiet der Medizin weißt Du sicher über die Folgen Bescheid.
Und die Kosten tragen auch wir alle. Genau so wie bei Übergewichtigen, die zu Pflegefällen werden.
Aber ich habs ehh schon tausend mal gesagt: mit logischen Argumenten kommt man hier nicht weit.
Wünsch Dir eine ruhige Nacht, ohne zu viel Aufregung.....
Wollte hier ein Schild einfügen - geht aber nicht y16! Schade!!!! Seht doch nicht alles soooo verbissen!
Na ich wuerde dich mal sehen wenn das Gesetz in der CITA eingehalten wird und du zum RAUCHEN raus vor die Tuer muesstest.
CITA oeffentliches Gebaeude also striktes Rauchverbot. Terrassen zum gross Teil mit einem festen Dach und nur zum Teil bewegliches Dach. Keine Bar hat drei offene Seiten so wie es das Gesetz bei Terrassen vorschreibt.
Wir alle sollten froh sein das die Kontrollen zur Zeit nicht so eng gesehen werden und hoffen das es noch lange so weiter geht.
Stefan1985
17.01.2012, 12:12
Also wenn hier die Übergewichtigen und Raucher in die gleiche Kategorie eingestuft werden dann vergesst bitte die Magersüchtigen nicht :)
Muss doch jeder für sich selber entscheiden was richtig und falsch ist. Bin jetzt seit 7 Monaten glücklicher Nichtraucher aber auch ich habe gern geraucht. Wenn es wo nicht erwünscht ist geht man eben vor die Tür oder bleibt zuhause.( wenn man denn in den eigenen 4 Wänden raucht). Versteh echt nicht ganz wieso man in so nem tollen Forum deswegen so n Fass aufmachen muss. Wer aufhören will soll aufhören wer rauchen möchte soll das eben tun. Und wenns mich stört das in meiner Bar meinem Club etc. geraucht wird muss ich wohl woanders hin... mir persönlich ists egal. Jetzt riechen die Kleidungsstücke entweder nach Pommes oder nach rauch. Je nach Kneipe :)
Wer 80 Jahre lang jeden Tag ca. 30 Zigaretten geraucht hat, hat die grosse Chance, ziemlich alt zu werden.
In England und Irland gibts da keine Probleme!!!!
Eine Bekannte von mir wohnt in Südafrika die darf auf den eigenen Balkon nicht rauchen könnte den Oberbewohner stören. Da regt sich keiner auf es ist halt so!
@Barmer: sich über das Thema dermaßen aufzuregen hat aber auch Züge von Selbstverletzung.
Der Unterschiedf zwischen Hardcore Nichtrauchern und dem Rest der Welt:
Der Rest der Welt genießt sein Leben, Hardcore Nichtraucher regen sich permanent auf, haben einen Tunnelblick, regen sich selbst dann auf, wenn ganz weit weg von ihnen geraucht wird... ist Dir klar, dass permanente Aufregung den Blutdruck steigert und auch das auf Dauer zur Belastung der Allgemeinheit werden kann - als Fachmann auf dem Gebiet der Medizin weißt Du sicher über die Folgen Bescheid.
Und die Kosten tragen auch wir alle. Genau so wie bei Übergewichtigen, die zu Pflegefällen werden.
Aber ich habs ehh schon tausend mal gesagt: mit logischen Argumenten kommt man hier nicht weit.
Wünsch Dir eine ruhige Nacht, ohne zu viel Aufregung.....
yupp......
Na ich wuerde dich mal sehen wenn das Gesetz in der CITA eingehalten wird und du zum RAUCHEN raus vor die Tuer muesstest.
CITA oeffentliches Gebaeude also striktes Rauchverbot. Terrassen zum gross Teil mit einem festen Dach und nur zum Teil bewegliches Dach. Keine Bar hat drei offene Seiten so wie es das Gesetz bei Terrassen vorschreibt.
Wir alle sollten froh sein das die Kontrollen zur Zeit nicht so eng gesehen werden und hoffen das es noch lange so weiter geht.
...zusammen mit der Lautstärkemessung (Herbst/Winter 2011) hat es im CC Yumbo bereits Rauchkontrollen gegeben. Ein Restaurant (?) und eine Kneipe (Macho Macho) sollen hier bereits verwarnt worden sein. Also so weit hergeholt ist das gar nicht.
Na hier gehts ja ab *lach*
soleil.e
17.01.2012, 16:25
Ja - und besonders lustig ist es, wenn sich jemand aus dem Internet ein Photo holt und dieses als Avatar verwendet.
Ich habe echt null Bock zu meinem täglichen Krebs-Geschehen auch noch in einem "Freizeit"-Forum von solchen Dingen verfolgt zu werden.
Ich finde den Avatar auch nicht gerade passend für DIESES Forum.
Dem schliesse ich mich an. Ich finde es eine Zumutung sowohl für Raucher als auch für Nichtraucher.
Leider ist auf der Webseite kein Hinweis vorhanden, ob es ein Copyright gibt.
strandkicker
17.01.2012, 16:44
Ich finde den Avatar auch nicht gerade passend für DIESES Forum.
So ist es. Dabei kann der betreffende User auch richtig vernünftige, sinnvolle, ausgewogene und lesenswerte Beiträge -siehe seinen letzten Beitrag zu Ryanair- schreiben. Nur bei diesem Thema gehen ihm offensichtlich permanent die Gäule durch, entweder verbal oder nunmehr auch visuell.
Danke queru ! Das ging in meinen Augen zu weit !
...habe ich übrigens schon erwähnt, dass ich der Meinung bin, dass sich die E-Zigarette langfristig nicht durchsetzen wird? *lach
kuehnetec
18.01.2012, 11:11
Ich würde sagen die Schokoladenzigarette wird sich durchsetzten!
Brennt nicht,raucht nicht,verfärbt die Wände nicht,kann im Bett keiner abbrennen....und schmeckt lecker!
----
Mfg Andreas
Stephan1
18.01.2012, 12:16
Aber die macht wiederum dick und dann passt dann auch wieder jemanden nicht... Upps, jetzt dreht sich ja alles wieder im Kreis, so wie der ganze Thread schon gefühlte Ewigkeiten. Von daher wäre ich für den Schlüsseldienst.
Saramago
18.01.2012, 13:16
Ich würde sagen die Schokoladenzigarette wird sich durchsetzten!
Brennt nicht,raucht nicht,verfärbt die Wände nicht,kann im Bett keiner abbrennen....und schmeckt lecker!
----
Mfg Andreas
Keinesfalls! Die macht dick!
Vorher wird Barmer und allen anderen Übergewichtigen hoffentlich staatlicherseits eine Diätkur verordnet, damit die Belastung der Sozialkassen durch diese disziplinlosen Mitmenschen endlich aufhört.
kuehnetec
18.01.2012, 13:53
Da gibts doch nur die eine Radikallösung staatlich verordnet durch die gesetzlichen Krankenkassen im Einklang mit dem deutschen Grundgesetz:
"f.d.H" und Bewegung für alle!
d.h mit albernen Walkingstöcken durch die Gegend rennen,Medizinbälle leicht auftippen lassen,Hund anschaffen,Auto verschrotten,Fernseher auf den Müll,MC Donny's Fetthexen werden verboten,Fahrrad vom Speicher holen und damit in den Spreewald in Urlaub fahren!
Fazit:
das Rentensystem kollabiert weil alle so alt wie Jopi Heesters werden mindstens 108 Jahre ohne zu rauchen!
Nordamerikanische Tabakkonzerne bauen vermehrt den Genveränderten 1000 Jahre lagerfähigen unverrottbaren Mais an aus dem dann
biologische Plastiktüten oder Cornflaks in der gleichen Maschine hergestellt werden...
Der worst case Fall heute:
rauchende,dicke,schwitzige alkohol trinkende antivegetarische Hundebesitzer die mit dem Auto in die Kneipe fahren und dort alles mit ihrem Verhalten verstänkern...um gotteswillen die Erde ist doch eine Scheibe!
Hoffentlich liest das nicht ein übereifiger EU Gesundheitspolitiker hier mit dann kommen die wirklich auf die Idee sowas einzuführen und damit die normalen Menschen zu schuhriegeln....
------
Mfg Andreas
ich bin glücklicherweise ein humorvoller Mensch, der über einige beiträge hier nur lacht und alles recht locker sieht und werde deswegen noch bissel öl ins Feuer giessen .
wir haben jetzt hier über Raucher(war ich) und Dicke(bin ich, 95kg) geredet, deswegen frage ich mit hintergedanken: wer schützt mich eigentlich vor psychologisch Kranken? ich meine gelesen zu haben, das psychologische Erkrankungen die meisten Kosten verursacht.
:grin::smile::eek:
Stephan1
18.01.2012, 20:01
thomas, (ich glaube) ich bin auch ein humvorvoller Typ, siehe meine HP, aber vor Leuten mit psychischen Problemen muss man dich nur bis zu deren Heilung oder deren Suizid schützen. Ich kenne leider einige Fälle wo es bis zum Selbstmord ging. Von daher finde ich deinen Beitrag mehr als daneben. Da ändern auch ein paar Smileys nichts.
In England und Irland gibts da keine Probleme!!!!
Eine Bekannte von mir wohnt in Südafrika die darf auf den eigenen Balkon nicht rauchen könnte den Oberbewohner stören. Da regt sich keiner auf es ist halt so!
Ach, DU hast ja so recht, Martin 1, aber auf Gran Canaria tickt die Uhr halt anders. Leider! Bis da der Nichtraucherschutz ernst genommen wird werden noch Jahre vergehen. Aber man darf frohen Mutes sein, denn über kurz oder lang erreichen immer auch die Erungenschaften der zivilisierten Welt die Kanaren. Also einfach in Geduld fassen und warten.
Die EU hat bereits ein fertiges, sehr umfangreiches Nichtraucherschutzgesetz in der Schublade. Und wie es sich für die EU gehört, gilt das Gesetz dann auch europaweit. Sollte 2012 schon vorgelegt werden, aber derzeit traut sich wohl keiner... Dieses Gesetz geht sogar in den privaten Bereich - wie in Amerika oder wie angesprochen in Südafrika. Dann darf tatsächlich auch nicht mehr auf dem Balkon oder wie hier bei mir im Nachbarbungalow geraucht werden, wenn der Rauch in die andere Wohnung zieht. Beim Grillen gelten diese `Gesetze`ja bereits. (Und das stinkt tatsächlich, was ein Raucher ja leider nicht riecht...). Was noch geplant ist, dass Eltern praktisch nicht mehr in der privaten Wohnung rauchen dürfen, wenn Kinder anwesend sind, die noch in der Pubertät sind. Da wird wohl eher auf Säuglinge und Kleinkinder geachtet. Gemeldete Zuwiderhandlungen verfolgt dann das Jugendamt. Wer das jetzt wieder als nicht richtig oder unwahr niederreden will, sollte sich mal vertrauensvoll an seinen zuständigen EU-Abgeordneten wenden...
Ich für meine Person brauchs ja wohl nicht extra zu erwähnen, dass ich diese EU-Regelungen mit all meiner Macht unterstützen werde.
Ich freue mich auch drauf, dass die Argumente der Raucher voll im Sande verlaufen werden. Das haben sie hier ja zur Genüge gezeigt. Vor allem hört niemand mehr drauf, ob sich jemand selbst darstellen will oder irgendwelche Entfaltungsrechte einfordert oder irgendwelches nochwas. Die gibt es dann nicht mehr.
In Amerika ist Rauchen mittlerweile mehr oder weniger geächtet. Regelmässige Raucher werden dort als asozial angesehen. Das ist so. Das stammt nicht von mir... Und wenn die EU-Gesetze mal verabschiedet sein sollten und auch hier auf den Kanaren gelten, dann würde ich mich nicht drauf verlassen, dass das noch ewig dauert, bis hier drauf reagiert wird. Wie lange sind die Vorschriften der Lärmbelästigung und eben die Einhaltung des Nichtraucherschutzgesetzes missachtet worden und keiner hats kontrolliert. Und seit es die neue Regierung gibt, weht auf einmal ein anderer Wind...
Da würd ich mich nicht auf meinen zollfreien kanarischen Kippen ausruhen...
Und jetzt bitte wieder auf die Dicken...
In der Washington Post die ich gestern nur rein zufällig mal etwas las, war ein grösserer Artikel über Bewohner von Condos (das sind ich glaube Eigentumswohnungen bzw. generell Wohnungen) , dass da immer mehr ihre Nachbarn verklagen weil der Zigarettenrauch bei ihnen reinzieht. In einigen wenigen Regionen in den USA darf man auch jetzt schon nicht mehr zuhause rauchen, wenn man dabei Nachbarn stört.
Konkret ging es z.B. um einen Kettenraucher, durch den sich zahlreiche Parteien in dem Haus beschwert haben, so dass er von der Hausverwaltung eine Abmahnung bekam. Vorher wurde probiert die Wohnungen weiter abzudichten aber das brachte nichts.
Es gibt da ein Gesetz wo es irgendwie darum geht, dass man in seinen eigenen vier Wänden seine persönliche Freiheit haben muss, und jetzt gehts mehr oder weniger darum wie die Gerichte das auslegen, in einigen Fällen wird schon gefordert das Rauchen explizit in das Gesetz mit aufzunehmen, so dass es dann immer eine Belästigung ist und strafbar oder zumindest verboten, wenn jemand durch das Rauchen andere stört.
Es gibt da ja auch Fälle wo Leute gesundheitliche Probleme durch das Passiv-Rauchen haben oder z.B. ein Kind Asthma hat.. Und der Zustand sich durch den Passivrauch verschlechtert.
soleil.e
19.01.2012, 09:29
So lange die Herstellung dieser "gefährlichen Waffen" nicht gesetzlich verboten wird - ist ein oben genanntes Gesetz blanker Hohn.
...aber man muss doch nicht alles, was angeboten wird, kaufen, bloss weil es nicht verboten ist! Keiner MUSS rauchen, dann bleiben die Zigarettenstangen im Ladenregal liegen und die Hersteller werden immer weniger produzieren. Da es sich um multinationale Riesenkonzerne handelt, können die Produktionsstätten der Herstellung anderer Produkte aus deren umfangreicher Palette zugeführt werden.
...und wenn Eltern in Anwesenheit ihrer minderjährigen Kinder rauchen, ist das definitiv Körperverletzung. Kinder können sich nicht wehren oder einfach woanders hin gehen. So oft sehe ich Mütter mit Baby auf dem Arm und Kippe in der Hand. Garantiert gehen die auch nicht immer zum Rauchen auf den Balkon! Genauso oft sehe ich schwangere Frauen die rauchen und es gibt doch wohl niemanden mehr, der nicht weiss, wie sehr das dem Baby schaden kann! Gaaaanz schlimm!!!!!!
soleil.e
19.01.2012, 12:24
Man kann alles kaufen, was angeboten wird und nicht verboten ist.
Man kann natürlich auch das kaufen, was angeboten wird und verboten ist - nur das wird dann eben geahndet.
Das sollte schon einen Unterschied machen - und für mich ist das so.
Daß die beschriebenen Dinge mit den Müttern, Kindern und Schwangeren absolut nicht in Ordnung sind - ist für mich eine Selbstverständlichkeit - und so etwas sollte einem der blanke Menschenverstand schon sagen.
Ändert aber nichts daran, daß selbst dieses nicht geahnet werden kann, so lange die Herstellung und der Kauf nicht verboten werden - auch nicht in Form von Rauchverbot hier und dort und generell.
Das wäre verlogen.
Raucher sind verlogen. Am meisten belügen sie sich selbst. sie hüsteln ständig, haben schleimigen Auswurf, bekommen nachts im Liegen Hustenanfälle die nah an der Erstickung sind - aber nein, vom Rauchen kommt das nicht. Das ist eine Erkältung... jaja...
Raucher haben immer eine Ausrede: Wir zahlen ja steuern, Dicke schwitzen und stinken auch, solange es mir angeboten wird, nehme ich es. Das bisschen Rauch schadet Kindern doch nicht, eine neue Untersuchung hat aber ergeben dass... Aber wehe von der Fabrik weht mal ein bisschen Staub herüber oder in den Grossstädten steigt die Feinstaubbelastung wieder. Dann muss ein Gesetz her, dass den Rauchern eine frische Luft garantiert. Sie haben ja ein "Recht" darauf... Das ist wie die Auslegeware im Teppichladen: Die Raucher rücken sich alles zurecht, wie sie es brauchen. Notfalls unter Androhung körperlicher Gewalt...
Solange es zb Menschen gibt, die in Gegenwart von Kindern, Kleinkindern oder auch kranken Erwachsenen rauchen und andere Belästigen, ist ein scharfes Gesetz unerlässlich. Und wahrlich, es wird kommen!!!
Raucher wollen den Tatsachen nicht ins Auge schauen. Das hat man ja mit dem Foto in meinem Profil gesehen, das ein Kehlkopfkarzinom gezeigt hat. Oh gott... das ist ja ekelhaft, das kann man sich nicht anschauen, da muss ich ja gleich eine Rauchen und den Admin anrufen, dass er das sofort löscht. Fragt mal betroffene (die es in den Fachkliniken zu Hauf gibt) wie gerne sie ihr Lungenkarzinom "löschen" möchten...
Stefan1985
19.01.2012, 13:52
Okay hier mal n Filmchen dazu. http://www.youtube.com/watch?v=BqiOdUfEb30&feature=related (anhand dieße 2 Teilen habe ich aufgehört mit Rauchen) kann es jedem empfehlen mal anzusehn. Was man dannach macht ist jedem selbst überlassen und will auch keinen zwingen.
soleil.e
19.01.2012, 15:31
Nicht mehr zu rauchen, beginnt (wie die meisten Dinge) im Kopf.
Wer nicht wirklich aufhören möchte, dem nutzt auch das Ding von Allen Carr nichts - und an Lungenkrebs gestorben ist er angeblich auch noch.
@Barmer Manne
Ob einer den Admin kontaktiert hat, weiß ich nicht.
Das Photo hat mich persönlich sehr gestört, weil es mir keine Freude macht, in einem Freizeit Forum mit solchen Photos behelligt zu werden - da ich im Zuge meiner eigenen Krebserkrankung schon genug von diesem Mist sehen und lesen mußte. Irgendwann sollte man sich auch mal wieder mit "dem positiven Leben" beschäftigen, anstatt mit Problemen.
Halllo. Mir persönlich gibt dieses" für und wider" nichts. Es kommt ja auch nichts bedeutungsvolles mehr, außer Peinlichkeiten. Ich werde dieses Thema nicht mehr
lesen.
MfG weho.
strandkicker
19.01.2012, 16:57
Halllo. Mir persönlich gibt dieses" für und wider" nichts. Es kommt ja auch nichts bedeutungsvolles mehr, außer Peinlichkeiten. Ich werde dieses Thema nicht mehr
lesen.
MfG weho.
Absolute Zustimmung. Es nervt nur noch!
Saramago
19.01.2012, 17:06
ist ein scharfes Gesetz unerlässlich. Und wahrlich, es wird kommen!!!
... sagte Jesus, breitete die Arme aus und wandelte über das Wasser.
... sagte Jesus, breitete die Arme aus und wandelte über das Wasser.
....können wir am Samstag am La Charca gerne mal ausprobieren...
Saramago
19.01.2012, 18:21
An Ihrer Stelle würde ich davon absehen, Barmer. Die Charca ist nicht besonders tief, aber wenn Sie etwas von Oberflächenspannung verstehen, wissen Sie, dass Wasser nicht jedes Gewicht trägt.
aber wenn Sie etwas von Oberflächenspannung verstehen, wissen Sie, dass Wasser nicht jedes Gewicht trägt.
Na da er alle Übergewichtigen als stinkend ansieht, wird er doch leicht wie eine Feder sein? :wink:
Saramago
19.01.2012, 18:34
Gut, ich hatte ihn vorher schon gewogen und für zu leicht befunden, kann also auch sein. Man weiss es nicht ...
strandkicker
19.01.2012, 19:20
Gut, ich hatte ihn vorher schon gewogen und für zu leicht befunden, kann also auch sein. Man weiss es nicht ...
x98 Gefällt mir.
P.S. Ist ironisch und nicht ehrabschneident gemeint.
An Ihrer Stelle würde ich davon absehen, Barmer. Die Charca ist nicht besonders tief, aber wenn Sie etwas von Oberflächenspannung verstehen, wissen Sie, dass Wasser nicht jedes Gewicht trägt.
Bis hierhin habe ich vieles als Spassverstanden und sicher auch viele Reaktionen erwartet. Aber wenn Sie mir weiterhin -nun ja direkt- anhängen wollen, dass ich dick bzw übergewichtig bin, hört der Spass auf. Ich habe ein ganz normale Figur und muss mich hier nicht mobben lassen, dass ich nicht "dem allgemeinen Bild" entsprechen würde.
Ich habe hier nachweislich in keinem meiner Beiträge andere Personen beleidigt oder dies versucht.
canariafantastica
19.01.2012, 20:24
Irgendwann muss auch mal gut sein. Geht doch ins Raucherforum, da qualmen die Köpfe! https://bks-schildgen.de/raucher/
Man o man
Alles Quatsch, mein rauchender Opa ist 46 geworden
Bis hierhin habe ich vieles als Spassverstanden und sicher auch viele Reaktionen erwartet. Aber wenn Sie mir weiterhin -nun ja direkt- anhängen wollen, dass ich dick bzw übergewichtig bin, hört der Spass auf. Ich habe ein ganz normale Figur und muss mich hier nicht mobben lassen, dass ich nicht "dem allgemeinen Bild" entsprechen würde.
Ich habe hier nachweislich in keinem meiner Beiträge andere Personen beleidigt oder dies versucht.
Uuuups, ja leider überliest man mal Beiträge, weil man sich für zu wichtig nimmt. Komme mal auf den Boden der Realität zurück.
soleil.e
19.01.2012, 22:12
Alles Quatsch, mein rauchender Opa ist 46 geworden
Und mein nichtrauchender Vater nur 63 - und der hatte auch sonst keine Laster, hat sich gesund ernährt und sportlich betätigt.
Wenn ich das nicht überleben sollte, weiß ich wenigstens warum.
Weil ich früher unregelmäßig Zigaretten gequalmt habe, heute noch alle 4 bis 6 Wochen eine Zigarre paffe, gesunde Ernährung hasse und Sport ist Mord - und wie sollte es anders sein: bin ich auch noch übergewichtig.
Mensch ist das hier doch noch lustig. Ich lach mich echt schlapp.
Ex-User-1
19.01.2012, 22:14
@Barmer Manne:
Ich geh jetzt einmal davon aus, dass es Dir ein Anliegen ist, möglichst viele Raucher zu Nichtrauchern zu machen.
Wenn dem so ist, dann machts Du das aber völlig verkehrt.
Natürlich ist rauchen ungesund, natürlich haben viele Raucher Beschwerden etc.
Aber wenn man Deine Beiträge liest kommt man auf den Gedanken, dass Nichtraucher frustrierte, hysterische Menschen sind, die keinerlei Freude am Leben haben. Soll DAS die Alternative sein? Da rauch ich mich lieber zu Tode, hab Spass dabei und irgendwann bin ich halt hin. Niemals möchte ich so unentspannt sein, wie Du Dich bei diesem Thema gibst. Bei dem Gedanken, einmal ein unentspannter Nichtraucher zu werden, krieg ich sofort Panikattacken.
Panikattacken sind echt schlimm, da würde ich mich echt mal gründlich ärztlich durchchecken lassen. Kann mit Herzrythmusstörungen zusammenhängen! Aber auch mit grosser innerer Anspannung, ganz im Gegensatz zu Deiner Aussage, ein entspannter Raucher zu sein. So oder so, man sollte es nicht auf die leichte Schulter nehmen, wenn man wegen solchen Kleinigkeiten Panikattacken bekommt!
Saramago
20.01.2012, 00:37
Bis hierhin habe ich vieles als Spassverstanden und sicher auch viele Reaktionen erwartet. Aber wenn Sie mir weiterhin -nun ja direkt- anhängen wollen, dass ich dick bzw übergewichtig bin, hört der Spass auf. Ich habe ein ganz normale Figur und muss mich hier nicht mobben lassen, dass ich nicht "dem allgemeinen Bild" entsprechen würde.
Ich habe hier nachweislich in keinem meiner Beiträge andere Personen beleidigt oder dies versucht.
Es war eine Vermutung (!), dass Sie "dick bzw übergewichtig" sind, ergibt sich für mich folgerichtig aus Ihren Texten. Sie haben es zu dementieren versucht, damit kann ich leben. Natürlich haben sie niemanden beleidigt, niemand käme je auf so eine abwegige Idee. Wir erleben Sie im Gegenteil als sehr komplexfreien, lebensfrohen Menschenfreund, das werden die Leser hier sicher gerne bestätigen.
canariafantastica
20.01.2012, 01:02
Siehe Boardregeln Absatz 7c. Kann das Thema ad acta gelegt werden? Wurde genug geschrieben dazu.
Siehe Boardregeln Absatz 7c. Kann das Thema ad acta gelegt werden? Wurde genug geschrieben dazu.
Wie Recht Du doch hast. Thread sollte gelöscht werden und Barmer Manne gleich dazu !!! Zumal er beleidigend geworden ist.
Bin ja entsetzt, was man sich hier bieten lassen muss in diesem thread !!
Residentin
20.01.2012, 11:08
Richtig, Barmer Manne sollte es doch von Angesicht zu Angesicht ausdiskutieren, es dreht sich hier alles immer im Kreis.
kuehnetec
20.01.2012, 11:47
Na,@Residentin,
das wäre furchtbar da kommt jeder mit seiner Buddelschippe und schlägt den anderen auf den Kopf dann wird mit Sand und mit Förmchen geworfen zuletzt wir der andere gekratzt und gebissen und zuletzt wird der Sandkasten verwüstet...
Still ruht der See!
Lasst Gras über das Thema wachsen aber das Gras nicht rauchen wenn es blüht!
Mfg Andreas
finde keine persönliche Beleidigung von Barmer Manne, also seh ich auch keinen Grund zum Löschen.
Kommt alle einfach wieder runter und qualmt oder lasst es. :-)
Residentin
20.01.2012, 13:39
@kuehnetec
Das wäre ja schlimm, wenn es dann noch Verletzte geben würde, meinte halt nur hier bringt es nix mehr. Vielleicht hat der Bamer Manne zu wenig Ansprache in seinem realen Leben und versucht auf diese Art, also anonym zu kommunizieren. Er hat ja schon mehrere Themen angesprochen.
Hört doch endlich auf mit diesem Sche............................. Es gibt doch schöneres im Leben als diese ständigen Schuldzuweiseingen !!!!!
Stephan1
20.01.2012, 21:59
Ich hab vor längerer Zeit und kürzlich um Schließung dieses Themas gebeten. Aber der Admin ist anscheinend der Meinung das alles im Rahmen ist.
canariafantastica
20.01.2012, 22:45
Wenn 47 Seiten nicht zum annähern gelangt haben, dann werden es 90 Seiten auch nicht. Basta.
Im übrigen habe ich an Barmer Mannes Äussererungen nicht mehr oder weniger unflätige Bemerkungen ausgemacht, als Andere sie auch getätigt hätten. So ist aber leichter, alle auf einen. Das ist menschlich, aber unfair.
Raucher sollen rauchen, und Nichtraucher nicht. Hat damals geklappt, klappt heute auch. Jeglicher Radikalismus ist auf beiden Seiten ungesund. Respekt und Rücksichtnahme regeln auch das. Ich hoffe das Thema hat sich jetzt buchstäblich "aufgeraucht".
Im übrigen habe ich an Barmer Mannes Äussererungen nicht mehr oder weniger unflätige Bemerkungen ausgemacht, als Andere sie auch getätigt hätten. .
Wenn Sie sich schon die Zeit nehmen, mir Unflätigkeiten vorzuwerfen, dann können Sie sich auch die Zeit nehmen, mir die auch hier zu nennen. Ich wüsste nicht wann und wo!
Hier gehts doch schon lange nicht mehr nur ums Rauchen oder ein bestimmtes Thema. Hier gehts nur draum, dass sich ganz bestimmte Leute einfach nicht auf eine Diskussion einlassen sondern sofort gegen andere Wettern. Ich würde hier ja gerne eine Liste von Usern reinstellen, die ich meine. Aber zum einen ist das nicht zulässig und zum anderen bringts eh nicht.
Wieso soll so eine Diskiussion geschlossen werden? Wieso soll ich gelöscht werden? Das würden sich einige sicher wünschen. Aber warum blockieren die mich nicht einfach (wie von einigen mehrfach versprochen) und dann treibt sie die Neugierde doch wieder jeden tag hier rein um mitzulesen...
canariafantastica
21.01.2012, 10:21
Ich habe Dir (Ihnen) keine Unflätigkeiten vorgeworfen. Der Satz hätte auch heissen können: Keiner hat sich etwas genommen, in Bezug auf Austeilen. Im Gegenteil, ich gehe in vielen Sachen mit Dir sogar konform.
Warum den Thread beenden? Weil es ein GC Forum ist. Ja, auch auf GC wird geraucht, also gehört es dazu. Aber mitterweile ist es schon dazu gekommen, dass dickere Mitmenschen auch verunglimpft werden. Hier werden Argumente herangezogen und Vergleiche projeziert, die hahnbüchend sind. Darüberhinaus schürt es nicht unbedingt den Forenfrieden. Viele User sind einfach genervt von diesem Thema. Sind 47 Seiten nicht genug? Wie endet dass? Krieg, Streit, Mobbing.
Warum wirst du nicht gelöscht? Ganz einfach, für mein dafürhalten besteht kein Grund. Hast nicht sachlicher oder unsachlicher als Andere getitelt und gepostet. Respektive der Satz mit den "Unflätigkeiten", der nur als Verdeutlichung dienen sollte.
Rauchfreie Grüße
Ron
kuehnetec
21.01.2012, 11:49
So,
nun müssen wir doch mal festhalten für den unbedarften Mitleser der völlig unvoreingenommen hier zufällig über Tante Google mitliest und annimmt das man überall in der canarischen Gastronomie auf qualmende Aschenbecher trifft und Angst um seine Gesundheit bekommt.
Geraucht und gepafft wird in den allseits bekannten Kneipenstrassen der touristischen Shopingcenter die durchaus als "offene Terrasse" angesehen werden können wenn man das Gesetz zum Nichtraucherschutz canarisch üblich weit auslegt.
Wenn man in ordentliche gastronomische Betriebe,echte canarische Einkaufcenter und Strassencaffes geht wird dort in geschlossenen Räumen auch nicht geraucht.
Mir ist auch kein Hotelrestaurant bekannt wo geraucht werden darf!
Jedenfalls sehe ich in den Einkaufcentern und gastronomischen Betrieben in denen ich verkehre keine qualmenden Raucher drinnen am Tisch sitzen.
Jeder kann sich selber überzeugen und z.b nach Bella Vista,San Fernando gehen da wird in den Gaststätten nicht geraucht außer draußen im freien.
Also man hat als Nichtraucher auf GC schon genug Auswahl da muß man nicht in ein touristisches Einkaufcenter gehen außer man braucht dieses gewisse Flair und das einheimische Bier schmeckt einem nicht.
In neuzeitlich orientierten gastronomischen Betrieben wird man den Wunsch der Gäste nach rauchfreien Innenräumen und die gesetzlichen Reglungen auf jedenfall anwenden.
Der Canario geht artig aus dem Einkaufcenter vor die Tür und sammelt sogar den Zigarettenstummel ein und entsorgt ihn fachgerecht.
Jedenfalls habe ich das selber im Las Arenas in Las Palmas beobachtet!
Ich reise auf GC viel rum selbst im Busbahnhof San Telmo wird sich an das Rauchverbot gehalten obwohl der Dieselqualm vermutlich erheblich gefährlicher ist als rauchen an der Haltestelle.
Auch in Las Palmas sieht man vor den Bürogebäuden immer mal kleine Grüppchen die eine rauchen und zwar vor der Tür.
Ich beobachte auch immer wieder Canarios die auch in ihrer eigenen Wohnung nicht rauchen die stehen dann im Hemd auf dem Balkon und rauchen dort und ich glaube kaum das Canarios so engstirnig sind das die ihre Kinder in der Wohnung zuquarzen.
Vermutlich gibt es auf GC eher weniger gesetzlichen Reglungsbedarf als bei uns in Deutschland.
Ganz ehrlich mal was soll der Canario von uns denken wenn der hier mitliest?
Da bestätigt sich deren Vorurteil der Deutsche ist wirklich ein cabezas cuadradas der regt sich über die Fliege an der Wand auf....
Ich glaube kein Canario stellt das Rauchverbot in Kneipen in Frage der raucht draußen und regt sich nicht über ungelegte Eier auf.
Mfg andreas
schlappi
21.01.2012, 13:29
Ich beobachte diesen thread schon eine gewisse Zeit und wundere mich, wie sich manche Zeitgenossen das Leben schwer machen. Etwas Toleranz, jeder akzeptiert den anderen wie er ist, rauchend oder nichtrauchend, dann müsste es eigentlich klappen mit dem Mx97x97iteinander . In meiner 30 jährigen Tätigkeit als Bestatter habe ich Raucher und auch Nichtraucher bestattet, wer jetzt gesünder starb, mag ich nicht zu beurteilen, aber an der Tatsache änderte es nix.x97
Saramago
21.01.2012, 14:11
Ganz grosser Text, kuehnetec. *high 5*
Berganza
21.01.2012, 14:14
Gut so! Hoffentlich ist jetzt mit dem Übereinander-Herfallen Schluß. Ich bin Nichtraucher, habe mich aber bisher auch in Gesellschaft von vernünftigen Rauchern immer wohlgefühlt. Leider gibt es aber auf beiden Seiten Leute, die übertreiben. Wie im übrigen Leben eben auch.
Werd jetzt mal über meinen Schatten springen und sage SORRY für mein Posting vom 18. 01 zu diesem Thema. Selbstverständlich wollte ich niemanden als psychisch Kranken beleidigen, hätte ich auch anders sagen können. war ein Fehler von mir, das kommt eben dabei raus, wenn der Mund (bzw die Finger) schneller sind als das Hirn mit etwas zu viel Wein drin ,das sich nun mal angegriffen fühlt wenn alle Übergewichtigen, zu denen ich auch gehöre, grundsätzlich als schwitzend und stinkend dargestellt werden. Am meisten ärgert mich, daß das ausgerechnet mir passiert ist.
canariafantastica
21.01.2012, 19:19
Das verdient Hochachtung! Respekt! Es hat nichts mit Schwäche zu tun, sondern beweist, dass dein Rechtsempfinden intakt ist. Danke Dir für den tieferen Einblick.
@thomas Das zeigt Grösse! Ich denke auch die allermeisten hier können sehr gut trennen zwischen online/offline und legen nicht jedes hier geschriebene Wort auf die Goldwaage ! ;o)
Thema Rauchen... hoffe ich schaffe es bald mal wieder mit dem aufhören, dann hoffentlich für immer x116
Stephan1
23.01.2012, 07:11
@ thomas: Daumen hoch !!!
So,
nun müssen wir doch mal festhalten für den unbedarften Mitleser der völlig unvoreingenommen hier zufällig über Tante Google mitliest und annimmt das man überall in der canarischen Gastronomie auf qualmende Aschenbecher trifft und Angst um seine Gesundheit bekommt.
Geraucht und gepafft wird in den allseits bekannten Kneipenstrassen der touristischen Shopingcenter die durchaus als "offene Terrasse" angesehen werden können wenn man das Gesetz zum Nichtraucherschutz canarisch üblich weit auslegt.
Wenn man in ordentliche gastronomische Betriebe,echte canarische Einkaufcenter und Strassencaffes geht wird dort in geschlossenen Räumen auch nicht geraucht.
Mir ist auch kein Hotelrestaurant bekannt wo geraucht werden darf!
Jedenfalls sehe ich in den Einkaufcentern und gastronomischen Betrieben in denen ich verkehre keine qualmenden Raucher drinnen am Tisch sitzen.
Jeder kann sich selber überzeugen und z.b nach Bella Vista,San Fernando gehen da wird in den Gaststätten nicht geraucht außer draußen im freien.
Also man hat als Nichtraucher auf GC schon genug Auswahl da muß man nicht in ein touristisches Einkaufcenter gehen außer man braucht dieses gewisse Flair und das einheimische Bier schmeckt einem nicht.
In neuzeitlich orientierten gastronomischen Betrieben wird man den Wunsch der Gäste nach rauchfreien Innenräumen und die gesetzlichen Reglungen auf jedenfall anwenden.
Der Canario geht artig aus dem Einkaufcenter vor die Tür und sammelt sogar den Zigarettenstummel ein und entsorgt ihn fachgerecht.
Jedenfalls habe ich das selber im Las Arenas in Las Palmas beobachtet!
Ich reise auf GC viel rum selbst im Busbahnhof San Telmo wird sich an das Rauchverbot gehalten obwohl der Dieselqualm vermutlich erheblich gefährlicher ist als rauchen an der Haltestelle.
Auch in Las Palmas sieht man vor den Bürogebäuden immer mal kleine Grüppchen die eine rauchen und zwar vor der Tür.
Ich beobachte auch immer wieder Canarios die auch in ihrer eigenen Wohnung nicht rauchen die stehen dann im Hemd auf dem Balkon und rauchen dort und ich glaube kaum das Canarios so engstirnig sind das die ihre Kinder in der Wohnung zuquarzen.
Vermutlich gibt es auf GC eher weniger gesetzlichen Reglungsbedarf als bei uns in Deutschland.
Ganz ehrlich mal was soll der Canario von uns denken wenn der hier mitliest?
Da bestätigt sich deren Vorurteil der Deutsche ist wirklich ein cabezas cuadradas der regt sich über die Fliege an der Wand auf....
Ich glaube kein Canario stellt das Rauchverbot in Kneipen in Frage der raucht draußen und regt sich nicht über ungelegte Eier auf.
Mfg andreas
Eigentlich wollte ich zu diesemThema nichts mehr schreiben, aber bei diesen Ausführungen drängt sich bei mir doch die Frage auf: warum klappt es überall problemlos - nur nicht in den touristischen Einkaufszentren? Was ist der Unterschied zwischen einer Kneipe dort und woanders? Warum geht erstere angeblich pleite wenn nicht geraucht werden darf und zweitere nicht? Ich versteh´s nicht....
Das Frage ich mich auch.
In einigen Einkaufscentren wird sich wirklich nicht an die Vorschriften gehalten und die Kontrollen der Anfangszeit sind auch schon lange her.
Egal denn jeder muss fuer sich entscheiden ob er sich dort mit reinsetzt oder halt nicht.
Zur Zeit frieren auch bei uns die Gaeste am Abend auf der Terrasse aber es gibt auch viele Gaeste die zum Rauchen an die Aussentische gehen und sich den Rest des Abends doch lieber in den Innenraeumen aufhalten.
Mit der Zeit wird sich das alles wie immer von ganz alleine regeln.
So nun muss ich mal schnell als NICHTRAUCHER meinem Mann beim RAUCHEN auf der Terrasse zu sehen.
P.S. Auch viele typische Kneipen in San Fernando haben Schwierigkeiten oder sind geschlossen weil nicht mehr geraucht werden darf. In einigen C.C. ist der Weg vom Lokal zur naechsten Raucherzone einfach zu weit. Ich kann die Wirte schon verstehen allerdings die Regierung die diese Gestetze erlaesst und dann nicht durchsetzt kann ich nicht verstehen.
Aber das ist halt meine eigene persoenliche kleine Meinung
Waidpower
27.01.2012, 17:05
Da sich die Wellen mittlerweile gelegt haben, wollte ich einen Beitrag zum Ausklang beisteuern.
Die Grundsätze sind natürlich übergreifend zu sehen und tragen zu einem ruhigeren Leben bei.
Ich muss die Bilder in 2 Serien zusammenfassen, da sonst die Reihenfolge, trotz Nummerierung durcheinander gerät.
EDIT: Die Bilder wurden entfernt, da zweifelhaft ist ob der Schreiber auch der Urheber selbiger ist. Da die Bilder außerdem nichts mit Gran Canaria zu tun hatten, wollen wir dieses Risiko nicht eingehen.
jetzt hammas: nachdem ja allseits bekannt ist, dass Rauchen gesundheitsschädlich ist, geht es jetzt los, dass sogar das Nicht-Rauchen von Rauch schwerste Verletzungen verursachen kann.
http://www.berliner-kurier.de/panorama/zaehne-weg--e-zigarette-explodiert-in-gesicht--mann-verstuemmelt,7169224,11646924.html?google_editors_ picks=true
Ex-User-1
17.02.2012, 07:36
Also dieser Argumentation folgend müsste Autofahren, Sport, Hausarbeit, Handytelefonieren etc. SOFORT per Gesetz verboten werden.
Zu Fuß gehen natürlich auch und in letzter Konsequenz müsste leben an sich verboten werden, weil selbst das ist gefährlich.
Bitte sei so nett und mach den Anfang :grin:
EDIT: Gelöscht! Entsprach nicht den Umgangsformen dieses Forums.
canariafantastica
18.02.2012, 18:28
Also dieser Argumentation folgend müsste Autofahren, Sport, Hausarbeit, Handytelefonieren etc. SOFORT per Gesetz verboten werden.
Zu Fuß gehen natürlich auch und in letzter Konsequenz müsste leben an sich verboten werden, weil selbst das ist gefährlich.
Bitte sei so nett und mach den Anfang :grin:
Ich finde diese Aussage auch nicht sehr glücklich. Vielmehr total daneben.
Also dieser Argumentation folgend müsste Autofahren, Sport, Hausarbeit, Handytelefonieren etc. SOFORT per Gesetz verboten werden.
Zu Fuß gehen natürlich auch und in letzter Konsequenz müsste leben an sich verboten werden, weil selbst das ist gefährlich.
Bitte sei so nett und mach den Anfang :grin:
Leben sollte verboten werden? Und ich soll den Anfang machen, oder wie? Was geht hier schon wieder ab?
Ich forderder den Admin auf, solche unterschwelligen "Ratschläge" zu unterbinden!
Ich werde hier "beschnitten" -insofern, dass mir das Recht Fotos hochzuladen genommen wurden, weil ich veranschaulicht habe, was Rauchen anrichtet. Und dann komm ein "hochangesehenes, und wie er selbst sagt - hochqualifiziertes Mitglied der Gesellschaft, und beleidigt andere. Es ist und bleibt unfassbar hier.
Ex-User-1
20.02.2012, 07:57
@Barmer Manne: das war eine - zugegebener Maßen sehr süffisante - Replik auf Ihr Posting mit dem explodierenden Akku.
Wer einen defekten Akku als Argument gegen E-Zigaretten nimmt, der müsste auch diverse Sony-Geräte (deren Akkus nachweislich zu Tausenden explodiert sind) verbieten und überhaupt alles, wo es zu Unfällen kommen kann, also auch Hausarbeit, Arbeit insgesamt..... und in letzter Konsequenz das Leben selbst, weil alleine die Tatsache des Lebens Unfallgefahr in sich birgt. - so, ist es jetzt verständlich?
Saramago
20.02.2012, 08:17
... und wenn es erst der Schrittmacher-Akku ist. Vaya.
Barmer, wer anderen dutzendweise ungebetene Lebenstipps gibt, darf die Glocke auch mal niedriger hängen, wenn er selbst einen bekommt.
kuehnetec
20.02.2012, 09:01
Der LiPo Akku an sich ist relativ gefährlich dieser Akkutyp ist in sehr vielen Geräten so auch im Apfeltelefon und fast allen modernen Geräten verbaut.
Diese Technologie ist äußerst umstritten bei Fachleuten da die Inhaltstoffe hochbrennbar sind und sich im Fehlerfalle z.b durch Überladung,Kurzschluß brennbare Gase bilden und auch das Elektrolyt und die Akkumaterialien sind brennbar....
Diese LiPo Zellen haben eine hohe Energiedichte und sind sehr leicht bestehen aber aus seltenen Inhaltsstoffen und werden in Niedriglohnländern gefertigt.
Auch sollten diese Akkus nicht nass werden dann wird der an jeder Zelle befindliche Balancer (Ladekontroller) beschädigt spätestens dann rumst es beim nächsten aufladen des Akkus.
Die Akkupacks sind auch nicht durchstoßsicher d.h beim eindringen eines Fremdkörpers in diese Zellen fließen gigantische Ströme und es kommt unweigerlich zu einem Brand.
Genau der Typ Akkuzellen wird auch in Elektroautos verbaut werden möglicht noch im Innenraum der Fahrzeuge....da freut sich heute schon die Feuerwehr und die Rettungskräfte!
Soweit zu den technischen Gegebenheiten....
Richtig angewendet im Alltag z.b beim Handy besteht im allgemeinen keine Gefahr für den Anwender aber wenn sich diese Akkuzellen aufblähen oder die Kapazität sinkt oder aber einen das Telefon ins Spülwaser gefallen ist sollte man sofort handeln und den LiPo Akku entfernen
bevor was hochgeht....
Mfg Andreas
@Barmer Manne: das war eine - zugegebener Maßen sehr süffisante - Replik auf Ihr Posting mit dem explodierenden Akku.
Wer einen defekten Akku als Argument gegen E-Zigaretten nimmt, der müsste auch diverse Sony-Geräte (deren Akkus nachweislich zu Tausenden explodiert sind) verbieten und überhaupt alles, wo es zu Unfällen kommen kann, also auch Hausarbeit, Arbeit insgesamt..... und in letzter Konsequenz das Leben selbst, weil alleine die Tatsache des Lebens Unfallgefahr in sich birgt. - so, ist es jetzt verständlich?
Ich empfinde Ihr posting als Beleidigung. Süffisant ist was anderes. Süffisant hat mit Intelligenz zu tun. Ihre Ausführungen nicht!
... und wenn es erst der Schrittmacher-Akku ist. Vaya.
Barmer, wer anderen dutzendweise ungebetene Lebenstipps gibt, darf die Glocke auch mal niedriger hängen, wenn er selbst einen bekommt.
...das bedeutet dann, wenn ich akzeptieren muss, mir vorschlagen zu lassen, dass ich als erster mit dem Leben aufhören soll, weil es gefährlich ist, dann muss sich ein Raucher von mir auch empfehlen lassen, weiterhin alles in den Mund zu nehmen, was seine Lunge zerschreddert und ihm die Fresse zerreisst... (So, mal schauen, wie lange dieser Eintrag hier stehen bleibt. Ist nichts anderes als Beitrag #484
Saramago
20.02.2012, 16:44
Ist auch nichts anderes als Ihre etwa 500 Beiträge vorher. Das zieht sowieso keinen schlappen Hering mehr von Teller. Also cool, kein Alarm nirgendwo, winkt doch längst jeder gelangweilt ab.
ich würde einen anderen Ton hier sehr begrüßen
Ex-User-1
20.02.2012, 17:29
Ich empfinde Ihr posting als Beleidigung. Süffisant ist was anderes. Süffisant hat mit Intelligenz zu tun. Ihre Ausführungen nicht!
Ach Gottchen, Herr "Manne". Ich weiß nicht ob es gerade Ihnen zusteht über die Intelligenz Anderer zu urteilen.
PS: wäre ich mir nicht zu 100% sicher, dass diese Person niemals auf den von Ihnen gewählten Nick käme, würde ich hinter Ihren Postings eine nahe Verwandte von mir vermuten, die auch mit biblischem Eifer versucht, der Welt den Stempel IHRER Sicht der Dinge aufzudrücken und die dabei permanent ihre Mitmenschen beleidigt und vor den Kopf stößt. Zu verstehen, warum sie damit auf ungeteilte Ablehnung stößt und andauernd berufliche wie private Konflikte hat ist ihr allerdings unmöglich. Das hat etwas mit SOZIALER Intelligenz (http://sciencev1.orf.at/science/news/11862) zu tun.
Ach Gottchen, Herr "Manne". Ich weiß nicht ob es gerade Ihnen zusteht über die Intelligenz Anderer zu urteilen.
PS: wäre ich mir nicht zu 100% sicher, dass diese Person niemals auf den von Ihnen gewählten Nick käme, würde ich hinter Ihren Postings eine nahe Verwandte von mir vermuten, die auch mit biblischem Eifer versucht, der Welt den Stempel IHRER Sicht der Dinge aufzudrücken und die dabei permanent ihre Mitmenschen beleidigt und vor den Kopf stößt. Zu verstehen, warum sie damit auf ungeteilte Ablehnung stößt und andauernd berufliche wie private Konflikte hat ist ihr allerdings unmöglich. Das hat etwas mit SOZIALER Intelligenz (http://sciencev1.orf.at/science/news/11862) zu tun.
Dem Himmel sei Dank, dass wir sowas von NICHT miteinander verwandt sind. Ich kann mich erinnern, dass Sie Österreicher sind, gell...
Ich habe mal einige Monate in Vorarlberg gearbeitet. Da ist mir auch eisiger rassistischer Wind als Deutscher entgegengeweht. Insgesamt haben die Deutschen halt nicht viel gute Erfahrungen mit Österreichern. Und mein Name ist tatsächlich Manfred Barmer und wenn Sie mir eine E-Mail schicken wollen, können sie das über gmx.de unter dem Namen auch gerne (mit . dazwischen) tun. ICH kann hier meinen vollen und echten Namen sagen.
Es würde mich aber freuen, Ihre Verwandte kennenzulernen. So wie Sie es schildern könnten wir vieles gemeinsam haben.
Bin auch Vorarlberger und nicht rassistisch!!!! Würde mir überlegen alle in einen Topf zu werfen. Kann ungut werden!!!!
Bin auch Vorarlberger und nicht rassistisch!!!! Würde mir überlegen alle in einen Topf zu werfen. Kann ungut werden!!!!
Ich habe im Verlagshaus in Dornbirn gearbeitet. Da hat es kein "Dütscher" lange ausgehalten... Leider wars auch nicht nur ein Kollege - sondern mehr. Und selbst andere Kollegen haben sich bei mir für das "rassistische Verhalten" ihrer Landsleute und Kollegen entschuldigt. Da bitte ich um Verständnis, wenn ich verallgemeinernd werde.. Aber mehr gehört hier auch nicht her...
Ich würde sagen die Fronten sind geklärt, die wichtigsten Dinge zum Thema geschrieben und ich mache diesen thread mal für ein paar Tage zu.
Sollte ich vergessen ihn nach einer Zeit wieder zu öffnen und jemand hat neue Dinge zu diesem Thema zu schreiben, der möge mich bitte daran erinnern.
Powered by vBulletin® Version 4.2.4 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.