3000 Euro Geldstrafe für 1 Dose Bier im Fußballstadion

[TC 490]

Ein Fußballfan der am 25. Oktober 2010 beim Spiel Elche - Cartagena C.F. mit einer Dose Bier im Stadion überrascht wurde, wurde zu 3000 Euro Geldstrafe verurteilt. Das Verwaltungsgericht lehnte seinen Einspruch ab und somit ist das Urteil nun rechtskräftig. Das wäre die geringsmögliche Strafe die das Gesetz für dieses Vergehen vorsieht.

[germrauschi]

Nee, doch nicht wirklich - oder? Da dürfen die "Großen" und "Reichen" machen was sie wollen, Anordnungen übersehen, Gesetze ignorieren und der kleine "Straftäter" wird mit voller Wucht bestraft, weil das die angebliche Mindeststrafe sein soll. Wundert sich wirklich noch ernsthaft jemand, wenn die Menschen die "Faxen langsam dicke haben" von Politikern, Gesetzen usw.??

[thomas]

wenn es ein bekannter Hooligan war ist es schon richtig so, die sollten noch viel härter in Regress genommen werden, bei einem unbescholtenen Menschen ist die Strafe natürlich zu hoch, da hätten ein paar Sozialstunden auch gereicht

[HH KRZBG]

@thomas

Nix für ungut aber:

Ich verstehe deine Post jetzt nicht so recht. Also was ich aus der Nachricht heraus lese ist, das ein Mensch eine Dose Bier in das Stadion "geschmuggelt" hat, und damit überrascht (was immer das heißen mag...) wurde. Nirgendwo steht das es ein Hooligan war, der irgendwie oder irgenwas mit Gewalt am Hut hatte.

Vielleicht wollte der nur ein Büxbier trinken. Du meine Güte, eine Dose Bier in Stadion reinschmuggeln und dafür 3000,00 Euro Strafe. Gehts noch?

[thomas]

sicher steht das nirgendwo, ich will ja auch niemandem etwas unterstellen, aber schau doch mal die Nachrichten, wie viele etwas auf das Spielfeld werfen und dabei andere verletzen (vielleicht auch wollen), also gewaltbereite Hooligans, die das absichtlich machen.
ich wollte eben nur damit sagen, das man diese Leute noch mehr zur Kasse bitten soll, aber den braven Familienvater(?) der sich ein paar Euro für das teure Stadionbier sparen wollte, an dem sollte man kein Exempel statuieren

[chico]

Na ja. Ein so genannter gewaltbereiter Hooligan, der auf Schalke am Samstag das Zippo auf den Co.Trainer von Schalke 04 geworfen hat, sitzt mt Sicherheit nicht auf der Haupttribüne.
Schade nur ,das es da keine Videoüberwachung gibt.
Will nur sagen, das auch andere Menschen zur Gewalt neigen,ohne die Hooligans in Schutz zu nehmen.

[germrauschi]

Ich finde es allerdings auch ein wenig seltsam, wie hier eine Meldung regelrecht verdreht wird. In dem Beitrag von TC 490 steht folgendes: - Ein Fußballfan der am 25. Oktober 2010 beim Spiel Elche - Cartagena C.F. mit einer Dose Bier im Stadion überrascht wurde, wurde zu 3000 Euro Geldstrafe verurteilt. - Punkt! Da steht nichts von Hooligan, da steht nichts von "gewaltbereit". Also was sollen diese Unterstellungen, bzw. diese Hinzufügungen von Annahmen, die durch nichts bewiesen sind.

[thomas]

ich antworte ein letztes Mal zu diesem Thema: Ich habe niemandem etwas unterstellt und auch keine Behauptungen aufgestellt, sondern lediglich meine Meinung zur Höhe der Strafe gesagt, ich weiß nicht, was da so schwer zu verstehen ist.
@ germrauschi: Es steht auch nichts da , das es ein "Großer oder Reicher" bzw ein "kleiner Straftäter" war(siehe dein Posting oben)
von mir aus dürfen die Beiträge 2-7 gern in den Papierkorb wandern

[Academia Adler]

Es gibt in Spanien kein teures Stadionbier. Es gibt gar kein Bier. Alkohol ist in den Stadien verboten.



sicher steht das nirgendwo, ich will ja auch niemandem etwas unterstellen, aber schau doch mal die Nachrichten, wie viele etwas auf das Spielfeld werfen und dabei andere verletzen (vielleicht auch wollen), also gewaltbereite Hooligans, die das absichtlich machen.
ich wollte eben nur damit sagen, das man diese Leute noch mehr zur Kasse bitten soll, aber den braven Familienvater(?) der sich ein paar Euro für das teure Stadionbier sparen wollte, an dem sollte man kein Exempel statuieren

[germrauschi]

Von mir aus können die Beiträge 2-7 auch in den Papierkorb landen! Dann sollten wir aber Deinen Beitrag 8 ganz schnell hinterher schieben; denn diese weitere Verdrehung von Argumentationen zu dem Kernthema ist nicht nur peinlich, thomas, sie ist lächerlich. Ein gut gemeinter Tipp: Wer lesen kann ist klar im Vorteil!!

[katana]

Zuschauer geht mit Bier ins Stadion, wird erwischt und muss abartige 3000€ zahlen.:?:
Mehr steht nicht drin im ersten Beitrag.

[30°]

@katana: Streich das Wort "abartig", dann stimmt es.
Über was sich manche Leute hier in die Haare kriegen. Ich freue mich auf Weihnachten, egal ob mit oder ohne Bier x30

[katana]

@30°"Abartig" war nur meine Meinung zur Strafe.
Aber sonst hast du meine 100% Zustimmung

[nate1]

Der Zuschauer hat sich nicht an das Verbot gehalten, also ist für mich die Höhe der Strafe gerechtfertigt und nicht abartig. Er wird bestimmt nichts mehr in ein Stadion schmuggeln, außer, der Alkohol hat ihm schon das Hirn zerfressen. Vllt. schreckt es aber Andere ab. Mir erschließt sich eh nicht der Sinn, warum man(n) Fußball oder andere Sportarten/Veranstaltungen nur mit Alkoholgenuß ertragen kann.

[aektschen]

Na da hoff ich mal du hast bisher noch nie was verbotenes gemacht Nate. Über den Rasen laufen, wo es verboten ist oder zu schnell mit dem Auto gefahren, ein Papierchen weggeworfen, wo du es besser nicht hättest tun sollen, Nachts zu Fuß über eine rote Ampel gelaufen. Nur um ein paar Beispiele zu nennen.
Wenn sowas dann gleich derart horrend bestraft wird, finde ich das persönlich auch eher abartig.

[weho]

Wenn man ein Verbot missachtet, wird man bestraft, dafür sind ja Gesetze da.
Das Strafmaß sollte man dem jeweiligen Gesetzgeber überlassen.

[aektschen]

Es bleibt einem ohnehin nichts anderes, als das Strafmaß dem Gesetzgeber zu überlassen. Man darf es trotzdem "abartig" finden. Bei EUR 3000,- für eine in ein Stadion geschmuggelte Dose Bier empfinde ich es so. Strafmaß und Vergehen müssen schon in einem vertretbaren Verhältnis zueinander stehen. Wenn ich mir überlege, dass viele Leute um die EUR 1000,- netto im Monat verdienen und dann eine Dose Bier im Stadion praktisch 3 Monatsgehälter kostet sehe ich da keine Relation mehr gewahrt.
Wie sollen dann grobe Vergehen bestraft werden, wenn so ein Kleinkram schon so bestraft wird. Dann müsste man für einen fahrlässigen Unfall mit einem Baum schon 10 Jahre in den Knast und bei einem Personenschaden folgt lebenslänglich?

[germrauschi]

Bei manchen Kommentaren muß ich doch den Kopf schütteln. Nochmal und ich hoffe, dass ich mich verständlich ausdrücke: Ich finde es nicht nachvollziehbar für eine Bagatelle 3000 Euro bezahlen zu müssen während Konzerne, die Reichen und Schönen, Gesetze übertreten können, wie es Ihnen beliebt und die werden nicht zur Rechenschaft gezogen sondern bekommen "schlimmstenfalls" sogar noch Orden und Auszeichnungen. Ich bin gegen Gewalt im Stadion gegen Alkoholexzesse und gegen Überschreitungen von Verboten. Ich bin für Bestrafung bei Strafhandlungen und Überschreiten von Verboten aber dass bitte mit Augenmaß und vor allen Dingen für A L L E.

[KGE]

@aektschen und germrauschi
Danke
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen
+1