Und genau deshalb, vermute ich, muss wahrscheinlich einiges vorgefallen sein, bevor sich gerade unser "oftmals schwerfällige" Rathaus dazu entschieden hat, diese Flugzeuge ausdrücklich in ihrer Lärmschutzverordnung zu erwähnen.
Druckbare Version
Darf ich nochmal bei TC 490 anfragen, ob die neue Lärmschutzverordnung online einsehbar ist?
Falls noch nicht: Behalten Sie meine Bitte selber im Auge oder kann ich in einiger Zeit nochmal fragen, ohne Sie zu nerven oder zu drängen?
Nein ist noch nicht veröffentlicht. Wenn ich in 2 Wochen nichts in dieser Richtung gepostet habe, können Sie mich gerne erneut daran erinnern.
Vielen Dank an TC 490!
Lärmschutz? eben sind mit großem Spaß und viel zu niedrig mehrere Düsenflieger übers Tourigebiet gedonnert, unterliegen die eigentlich auch dieser Lärmschutzordnung?
Wohl kaum. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass irgendjemand etwas gegen das Natomanöver welches seit 5. April auf den Inseln Gran Canaria und Lanzarote u.a. mit 47 Flugzeugen (39 in Gando + 8 in Lanzarote) stattfindet, einzuwenden hat. Und selbst wenn, ein Manöver ist irgendwann auch wieder vorbei.
Es dauert noch etwas, anscheinend muss der Text erst öffentlich ausgelegt und 30 Tage Einspruchsfrist gegeben werden. Diese öffentliche Bekanntmachung steht heute im Provinzanzeiger. Dementsprechend kann die Verordnung, vor Ablauf der 30 Tage und sofern Einsprüche eingehen auch länger, der definitive Text nicht veröffentlicht werden.
einzuwenden gegen ein Natomanöver hätte ich schon einiges, werde mich aber hüten.
aber nun weiß ich, was los ist. auf Fuerteventura habe ich erlebt, wie sie da auch mit Panzern durch die Wüste am Isthmus gebrettert sind, vor diesem Übergriff schützt uns hier in den Dünen wahrscheinlich der Naturschutz
Regelmäßig mit Panzern und bewaffneten Truppen durch's Tourigebiet brettern halte ich aber auch nicht für sonderlich Tourismusfördernd :-) Die Inseln sind wohl eher heilfroh über jedes Geld - auch wenn's von der Armee für Übungstätigkeiten kommt. Dafür hab ich dann in gewissem Maß sogar verständnis ist ja nun sehr selten.
Für Personen, die wegen Ihrer Vorlieben (oder auch aufgrund Ihrer Gesundheit) oder anderer Dinge verlangen, dass sich Ihre Umwelt gefälligst an Sie anzupassen hat hab ich allerdings kein Verständnis. Wer es leise möchte hat sich gefälligst nicht in einem Tourigebiet niederzulassen - das mag böse klingen, aber ich sehe es immer so, dass jeder seine Freiheit hat zu tun was er möchte. Auch der Werbeflieger. Der Werbeflieger fliegt ja auch nicht über ruhige Gegenden, er fliegt dort wo es ohnehin laut ist - also was soll der Aufstand? Manchmal kommt es mir so vor, als würden manche gerne gleich die Flinte holen, wenn das schreiende Nachbarskind zur Mittagsschlafzeit lauthals auf der Terasse spielt. Heute fühlt sich jeder immer im Recht und als Opfer ohne auch nur einen Gedanken an die Rechte aller anderen zu verlieren.
Spielende Kinder und den Lärm von Werbeflugzeugen zu vergleichen oder eine gar eine gewalttätige Reaktion zu vermuten, ist wohl etwas bizarr.
Und: Danke an TC 490, dass Sie es im Auge behalten.
Ich finde das ganze Leben bizarr...
Schade dass du es anscheinend noch nicht erleben durftest wie herrlich ruhig es an unseren Stränden ist, so leise, dass man sogar mitten am Strand einnicken kann (zumindest so lange bis "er kommt"). Und dass es ruhige, erholsame (bis "er" drüberfliegt) Ferienanlagen hier im Süden gibt in denen erholungsuchende Urlauber auf den Liegewiesen ruhen, kannst du dir anscheinend auch nicht vorstellen. Macht nichts, obwohl es eine Minderheit ist, gibt es einige Leute die Urlaub automatisch mit Lärm in Verbindung bringen. Ich sage nur: Gott sei Dank ist das Urlaubsgebiet Maspalomas nicht der Ballermann auf Mallorca und so etwas wird in unserer schönen Gegend auch nie geben.
"TC 490" ich denke es ist wohl vorwiegend eine Frage des Alters.
Wer sich noch in lautstarken Diskotheken wohlfühlt, den stört der Werbeflieger sicher nicht. Aber dann sicher in 20/30 Jahren - wenn er dann noch fliegt.
Und im Winterhalbjahr sind ja vorwiegend Rentner hier, die hier Langzeiturlaub geniesen und dem heimischen Schmuddelwetter entfliehen wollen. Und fast alle (Rentner) die ich kenne - die stört der Flieger. Aber sie fühlen auch Ihre Ohnmacht, erfolgreich dagegen anzukämpfen. Also ERDULDEN sie es notgedrungen. Und ich kenne einige, die nur deshalb nicht mehr auf diese schöne Insel kommen.
Ich denke, dass es eher weniger eine Frage des Alters ist sondern vielmehr was ich in diesem Moment gerade mache. Wenn ich in aller Ruhe am Strand oder zu Hause auf der Liege oder auf der Couch liege dann nervt dieses Teil. Wenn ich jedoch am arbeiten bin, bekomme ich von diesem Flieger sehr selten etwas mit. Die Tatsache, dass ich es beim arbeiten nicht mitbekomme tut jedoch nichts zur Sache, denn wo befinde ich mich hier? In einem reinen Urlaubsgebiet geplan, erstellt und am Leben zu einem einzigen Zweck: Das Urlauber hierher kommen und sich ohne zu klagen wohlfühlen. Für mich gibt es da kein vertun: Alles was den Urlauber störend beeinträchtigt gehört nicht in den touristischen Süden zumindest alles das was nicht zwingend notwendig ist. Ich hatte auch schon Klagen gehört wegen der Müllabfuhr die 6 Tage die Woche jeden Morgen sehr früh (ich glaube teilweise ab 4 Uhr) leert. In diesem Fall denke ich, da muss man durch. Wenn es irgendwo Lärm wegen Bau-, Reparaturarbeiten gibt, ok da muss man halt auch durch, da kann man nix machen. Dafür gibt´s ja auch ne Verordnung von wann bis wann und mit welchen Maschinen wann gearbeitet werden darf und daran hält sich hier auch jede Baufirma.
Dass aber so ein Werbeflieger oder z.B. auch ein Bäckerwagen der jeden morgen die Stadt abklappert morgens um 8 Uhr hupend (ich denke sogar 2xDoppelhupe = 4 Hörner) durch die Gegend fährt, obwohl seine Kunden eh schon alle an den bekannten Stellen warten, dass muss nicht sein und hat, zu allem Überfluss, für den Tourismus noch nicht einmal den geringsten Nutzen.
"TC 490" Da ich in der Mittagszeit meist auf unserer super ruhigen Terrasse liege und mein Mittagsschläfchen halte, weckt mich der Werbeflieger natürlich immer. Die Müllabfuhr weckt mich zwar auch allmorgendlich, aber ich schlafe dann sehr schnell wieder ein. Sie kommen im Gegensatz zum Werbeflieger ja auch nur einmal. Und so einen hupenden Bäckerwagen gibt es gottseidank in unserer ruhigen Anlage nicht.
Uns stört der Flieger überhaupt nicht. Wer eine ausgedehnte und ungestörte Siesta wünscht (Achtung: Notarzt und Polizei sowie Nachbars Hund könnten vielleicht auch mal Geräusche machen) sei doch der äußerst preiswert zu erstehende Silikonohrstöpsel empfohlen. Zu erwerben in jeder Apotheke.
das ist ja interessant, wo kann man das denn Nachlesen?(wenns geht , auf deutsch)
Im Nachbarhotel wurde vor ein paar Jahren renoviert, da wurde sieben Tage die Woche von 7-19uhr gehämmert gebohrt usw ohne Rücksicht auf Verluste, die Arbeiter waren Marokkaner und beschwerden haben nichts gebracht
Wenn sich eine Nachbaranlage so etwas gefallen lässt wird sie ihre Gründe haben. Sie scheint entweder nicht zu funktionieren, hat selbst etwas zu verstecken und will demnach nicht, dass die Polizei auftaucht oder sie nimmt die eigenen Urlauber nicht ernst. Meiner Meinung nach hat es keinen Sinn wenn du selbst als Urlauber versuchst mit den Bauarbeitern zu reden, das kann eigentlich nicht klappen, sofern deine Anlage damit nicht im Einklang steht.
Bzgl. der Verordnung die in dieser Stadt diese Dinge festlegt, so muss ich sagen, dass diese noch aus jenen Zeiten stammt, als es noch kein Internet gab. Um eine Kopie einer solchen Verordnung die nicht im Internet steht zu bekommen, muss man sich persönlich an´s Rathaus wenden. Ist ein Klacks wenn man spanisch spricht.
Ist schon lustig - wer einen kleinen Werbeflieger (so laut ist der wirklich nicht) nicht direkt als massive Störung empfindet wird als Diskohüpfer eingestuft. Das ist eben nicht korrekt. Es gibt eben durchaus Menschen, die sowas nicht stört, ich kenne aber auch Menschen, die es stört wenn sie das leise Säuseln von Ohrsöpsel-Kopfhörern hören. Tatsache. Andere nehmen das gar nicht war und den ein oder anderen stört es doch so massiv, dass man gebeten wird doch bitte den "Walkman" leiser zu drehen - und wir sprechen hier NICHT von lauter Musik wohlgemerkt.
Solche Menschen gibt es - und meiner Meinung nach nehmen eben DIESE Menschen sehr viel weniger Rücksicht auf Ihre Umwelt - auch wenn sie es gerne so darstellen (und auch fest daran glauben) dass sie das Opfer sind. Das sind auch die die ständig nach Verordnungen und Regelungen schreien, weil sie anderen eben in keinster Weise Ihr Recht zusprechen. Ich nenne es die "ICH"-Menthalität.
Bezogen auf den Werbeflieger ist es tatsächlich so, dass Gran Canaria KEINE ausschießliche Rentner-Insel ist sondern durchaus auch viele junge Leute hier Ihren Urlaub verbringen (und Geld auf die Insel bringen) - die stört der Flieger nicht - manche können dem Flieger sicherlich auch eine gewisse Art von Flaire zusprechen. Was ist mit denen, haben die kein Recht darauf? Hat der Fliegerpiot kein Recht auf seinen Job, das Boney M kein Recht auf Werbung?
Mir geht's hier lediglich um die gesellschaftliche Akzeptanz von anderen. Es gibt genügend Stränge wo der Flieger nicht fliegt.
Und was soll überhaupt die Sache mit den Bauarbeiten?? Es sind immer Urlauber da - wann sollen sie denn bauen/renovieren? Es wird immer wer da sein, den das stört. Am ehesten müsstet Ihr euch dafür beim Reisebüro beschweren, dass die nicht darüber informiert sind und euch dort einquartieren. Aber ne - da laufen die Leute lieber unnötigerweise zu den Bauarbeitern und beschweren sich dort - welchen Sinn soll das denn haben? Der macht nur seinen Job und wird keine Meuterei anzetteln, nur weil sich ein Urlauber belästigt fühlt.
Manchmal finde ich die gesellschaftliche Inkopetenz schon erschreckend (meine niemanden bestimmten, ist eine allgemeine Feststellung), es sind immer die anderen schuld und es sollen sich immer die anderen anpassen und wenn nicht, dann beim Rathaus petzen gehen und auch das kleinste Fitzelchen, dass einem nicht in den Kram passt soll bitte sofort per Dekret verboten werden.
Resultat des ganzen ist eine Welt in der man rein gar nichts mehr ohne Genehmigung darf - ich warte schon auf die erste Verordnung, die eine DB-Grenze für Darmwinde vorschreibt.
Mir ist schon klar, dass sich da jetzt wieder einige auf den Schlips getreten fühlen aber so sieht's nunmal aus und ich persönlich bin ganz offen der Meinung, dass wir uns immer weiter von dem entfernen, was man früher "Freiheit" nannte.
Da mich die Argumentation in deinem posting doch sehr zum schmunzeln brachte nur soviel zu deinem posting:
Deine Ausführung, dass der Flieger junge Leute nicht stören würde, kann dem Flieger nicht das Recht geben, Tausende andere zu stören.
Was eine mögliche Arbeitslosigkeit des Fliegers betrifft: Entweder es gibt die Möglichkeit, dass er sich ein anderes leises Flugzeug zulegt (sofern es sowas gibt und sich die Investition für ihn noch lohnt) oder er sucht sich eine andere Arbeit wie Millionen von anderen Menschen auch oder er wird halt arbeitlos. Aber sicher meinst du auch dies nicht so ganz Ernst. Mich persönlich interessiert es nicht im geringsten ob sich dieser Pilot in die Reihe der Millionen Arbeitslosen die Spanien hat, einreiht. So stört er dann wenigstens niemanden mehr.
Dein Argument bzgl. dem Recht der Firmen auf Werbung ist wohl auch er themananheizend gemeint. Wer will denen Werbung verbieten? Es gibt jede Menge Formen der Werbung. Ich denke, dass bisher die allerwenigsten Firmen die hier wirklich und dauerhaft Geld verdienen von dem Werbeflieger Gebrauch gemacht haben. (Vielleicht auch deshalb, da sie wissen, dass diese Lärm verursachende Werbung mit grosser Sicherheit eher zur Negativ-Werbung wird).
„Gesellschaftliche Akzeptanz von Lärm“: Das wird’s wohl niemals geben, wäre auch zuviel verlangt.
"Es gibt genügend Stränge wo der Flieger nicht fliegt." Zu diesem Satz erübrigt sich jeglicher Kommentar. Da genügt dieser smilie :???:
Seit wieviel Jahren fliegt er denn da schon seine Werbetouren...?
Du hast aber folgenden Satz sicher schonmal gehört: "Die eigene Freiheit endet dort, wo die Freiheit anderer beeinträchtigt wird."
Auch wenn du der Meinung bist, dass dir deine Freiheit abhanden kommt, so denke ich, kannst du nicht im Namen anderer sprechen, denn die geniessen weiterhin ihre Freiheit.
Wir fahren nun schon über 20 Jahre nach Gran Canaria. Und schon damals hat es diesen Flieger gegeben.
Ebenso den, der die Fallschirmspringer nach oben bringt.
ich genieße es, in einem Ort zu leben, wo mich diese Flieger nicht mehr nerven.
In San Fernando haben sie mich genervt, da sie genau über das Haus flogen.
Bin wohl doch schon alt, LOL
"Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit eines Anderen beginnt"( Immanuel Kant ). Diese Maxime des beühmten Philosophen stammt aus dem 18. Jahrhundert. Ich denke, sie hat auch heute noch Gültigkeit.
Will heißen: Die persönliche Freiheit darf nicht so weit gehen, dass sie die persönliche Freiheit einer anderen Person beschneidet.
Leute glaubt mir ihr werdet noch GENUG Ruhe bekommen!!!!!!
Auch ich genieße es, nun in einem anderen Ort zu leben ohne Fluglärm :-), denn der Flieger hat damals auch gestört.
Ja das nervt wirklich etwas, wenn man den Tag am Strand verbringen möchte!
Am Strand finde ich es nicht so nervig. Es ist doch nicht so,das Du am Strand totale Ruhe hast.Da sollte man schon unterscheiden.
Also ich finde es ebenfalls nicht störend. Wenn man so will, dann müsste man sich ja auch am Motorenlärm der Boote / Jetskis stören. Lohnt sich eigentlich ein Besuch im Boney M.? Bin ab Mittwoch wieder vor Ort, im Miraflor Suites. Ist ja nicht weit von da bis dort hin...
Ja, ok, Ihr habt Recht! So schlimm ist das auch wieder nicht!:wink:
Also mich stört es nicht zu sehr -- schaue, dann, ob Boney M oder mal ein anderes Prospekt dahin flattert- ansonsten kommt es mir vor wie bei Ringelreih-- und wieder eine Runde und weil es so schön war- noch einmal dasselbe ....Da störte mich vor einigen Jahren noch das öde Techno Bumm Bumm aus dem Kiosko 7 mehr-- doch die sind auch braver geworden-- schmunzel
Ist störend und umweltschädlich. Werbung kann ganz schön auf dei Nerven gehen. Bei TV und Radio habe ich die Hohheit in Form meiner Fernbedienung.
Gerne würde ich damit auch die Werbeflieger während des Aufenthalts auf GC wegbeamen x79 (Scotty Energie)
Tja, wenn das so leicht wäre-- sfg ** -- Ja umweltschädlich ist es--- - das andere ist subjektiv unterschiedlich ---
Ich habe mal eine grundsätzliche Frage zum gesetzlichen Teil bzgl. Werbeflieger:
In Deutschland unterscheidet man zwischen privater und kommerzieller Nutzung:
Der Sportflieger darf sooft er will über Wohngebiete in Deutschland kreisen. Wenn er aber kommerzielle Absichten hat (Fotografieren, Werben, Rundflüge) dann
braucht er eine Genehmigung des Ordnungsamtes der überflogenen Landkreise oder Städte.
Jetzt meine konkrete Frage:
Wird dies im spanischen Gesetz nicht unterschieden ?
Praxisbeispiel: Man darf mit einem kleinen (und auch lauten) Modellhubschrauber ohne Genehmigung umherfliegen.
Sicher auch in Spanien ?
Aber wenn man z.B. mit dem selben Modellhubschrauber gewerbliche Fotos macht, braucht man eine Genehmigung für den Flug.
Wenn das in Spanien genauso wäre, dann wäre der Flieger ja illegal, falls er keine besondere Genehmigung für die Bannerflüge hätte ????
Oder werden in Spanien gewerbliche Flüge nicht gesondert geregelt ? (Modell oder Echt)
Ich verfolge dieses Thema nun schon eine Weile
und komme immer mehr zu der Überzeugung
daß es sich hier um ein Typisch Deutsches Thema
handelt.Der Hang zum Meckern ist halt da.
Wenn ich ganz meine Ruhe haben will ohne störende
Nebengeräusche muß ich mir einen anderen ruhigen Ort suchen
denn in einem Urlaubsort wie Playa del Ingles-Maspalomas u.s.w.
sind halt störende Nebengeräusche da.Während unserem fast
vierjährigen Aufenthalt auf der Insel haben sie uns auch manchmal gestört
aber da wir auf einer belebten Insel waren mußten wir das Akzeptieren.
Da gebe ich Dir vollkommen Recht!!!!!!!
Mal vom Lärm- und Umweltaspekten und dem alemanischen Meckerwesen mit Ruhebedürfniss mal abgesehen
also ich würde das Werbemittel "Flugzeug mit Banner" im eigentlichen als Werbemittel aus den frühen 70er/80er Jahren betrachten und hinterfragen.
Ich weiß nicht wie besonders erfolgreich ein fliegendes Werbebanner in geringer Höhe am Strand ist um Kunden für ein Unternehmen anzuwerben.
Ich könnte mir vorstellen das diese Art von Werbung auch nicht ganz billig ist für das Unternehmen.
(Kosten-Nutzenrechnung!)
Vermutlich wäre ein richtig guter mehrsprachiger Internetauftritt optimiert in Suchmaschinen viel effektiver Kunden anzuwerben.
Die vorhandene Internetseite bräuchte mal dringend einen guten Webmaster mit frischen Ideen und Marketingerfahrung!
Aus der Webseite geht nicht hervor welches Publikum soll angesprochen werden und was ist die bevorzugte Musikrichtung d.h eher die 70er Jahre weiße Schlaghose mitbringen oder Elvistolle aufsetzen oder doch lieber Technobumbum mit Basecap und Hose ohne Gürtel ...
http://www.boneym-grancanaria.com/
Die Kunden schauen heute doch eher in das Web und ein Smartphone hat heute jeder jüngere Urlauber dabei.
Die Entscheidung in die Disse zu gehen sollte der potentielle Kunde schon fällen bevor der nach GC reist.
Angelockt durch neuzeitliche Werbemaßnahmen.
Aber da ist das Tanzlokal nicht die einzige Adresse mit schlechten Webauftritt das zieht sich durch viele Unternehmen auf GC da wird ein gutes neuzeitliches zielgerichtets Werbemittel nicht genutzt.
Man muß sich mal vorstellen der potentielle Kunde kurbelt durchs Netz und holt sich die "Werbung/Website" auch noch selber ab und liest die Werbung auch noch durch!
Besseres zielgerichetes Marketing gibt es gar nicht wenn es gut gemacht ist.
Mfg Andreas