#tc490, wo steht denn das?
Kann ich mir nicht vorstellen,
wenn ich den Baufortschritt und die immer mehr werdenden Sandlieferungen von unserer Terrasse aus ansehe.
Würde mich interessieren, den Artikel zu lesen.
Danke trotzdem
Norbert
Druckbare Version
#tc490, wo steht denn das?
Kann ich mir nicht vorstellen,
wenn ich den Baufortschritt und die immer mehr werdenden Sandlieferungen von unserer Terrasse aus ansehe.
Würde mich interessieren, den Artikel zu lesen.
Danke trotzdem
Norbert
vom 16.6.2016
Anhang 7460
Anhang 7461
Anhang 7462
von heute 17.7.2016
Anhang 7463
Anhang 7464
Es steht in diesem Artikel: http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=428030
Wieder mal neue Fotos von gestern; die "neue" Promenade
Anhang 7478
Anhang 7479
Gestern war leider die Feuerwehr notwendig, weil:
Das "überaus stürmische" Meer hat den neuen Sandstrand überschwemmt und die angrenzenden Bewohner unter Wasser gesetzt.
Anhang 7480
Anhang 7477
Heute schaut der Strand mit aufgeschüttendem Wall so aus:
Anhang 7481
Leserin und Norbert, Ihr wohnt ja vor Ort und auch ich bin in den letzten 12 Jahren "des Öfteren" vor Ort gewesen.
Da hat man dann auch so manche stürmische "Wetter-Kapriolen" erlebt.
Der vormals vorhanden Schutzwall aus Fels, Steinen und Kies hat die Wassermassen dabei immer fast perfekt vor Überschwemmungen des Hinterlandes geschützt.
Bei dem nun schönen flach abfallenden Sandstrand war es nur eine Frage der Zeit, wann das Wasser weit ins Hinterland geflutet wird.
Ausserdem habe ich so meine Zweifel, ob der Sand lange dort liegen bleibt - ich vermute eher. das der Atlantik so nach und nach den Sand wegschwemmt!
War das ganze denn vielleicht eine Fehlplanung oder versucht man(n) mit Hilfe der Natur, sprich Meeresgewalten die "Probleme mit den "trotzigen" verbliebenen Anwohnern zu lösen? Wer hat schon Lust auf ständige Überschwemmung.
Die Bürgermeisterin sagte, dass der Strand noch monatelang und länger gesperrt bleiben wird. Es gäbe noch zu viele Hürden die gelöst werden müssen.
Ich kenne mich an dieser Stelle der Insel nicht gut aus. Ist hier der Anfi Beach gemeint, wo auch der Hafen dabei ist? Wollten nämlich dieses mal dort hinfahren
Nein Jenny, noch ein Stück weiter hinter Porto Rico Richtung Puerto de Mogan - selbstverständlich auf der GC 500 am Meer quasi entlang.
Das wird eine Erweiterung des touristischen Angebotes der Anfi-Gruppe. Der Name kommt vom Unternehmen (Timesharing!!). Wir waren voriges Jahr mal in Anfi Del Mar.
Lass die Atmosphäre mal auf Dich einwirken. Für mich wirkte das fast Sektenhaft. Fast an jedem Tisch an der Bar am Hafen fanden Verkaufsgespräche statt. Die Hotels waren durchwegs bewacht,
hinein kam man nur zu offiziellen Besichtigungsterminen mit einem Verkaufsberater.
Taurostrand - Anfi Tauro
In dem nachfolgenden Video kann man erahnen, wie die neue "Traumwelt" vom Anfi-Konzern rund um den Taurostrand aussehen soll.
In dem Werbefilm wird zunächst die Anfi-Anlage in Patalavaca gezeigt, um dann einige "Highlights" aus der wunderschönen Natur der Insel zum Besten geben. Man will ja schließlich naturverbunden, ökologisch und umweltfreundlich erscheinen.
Dann wird der bestehende Golfplatz mit Wohnbeispielen gezeigt, um dann die Visionen des Ausbaus der Golfanlage und des Taurostrandes eindrucksvoll in Szene zu setzen.
Ich erspare mir jeglichen Kommentar - wen es interessiert, hier ist der Link zum Film
https://youtu.be/x-OJjpqoBWo
Der Film ist schon etwas älter.
Aktuell werden Strand, Anwohner, Vista Mar und PioPio von einer ca 3m hohen Mauer getrennt...
Was soll man dazu noch sagen?
Das nenne ich zunächst eine gesunde Fehlplanung. Wie lange glauben die Verantwortlichen denn, dass der helle Sand so nicht vollständig weggeschwemmt wird?g
Laut diesem Artikel in der Online-Ausgabe von "Maspalomas Ahora" hat das Amtsgericht in San Bartolomé de Tirajana eine Klage gegen den ehemaligen Chef der Küsten Jose Maria Hernandez eingereicht, der den Bau des Strandes Anfi Tauro, Mogan zugelassen hat.
Demnach fehlten einige Unterlagen und Genehmigungen, auf die ein beteiligter Ingenieur aufmerksam gemacht haben soll. Dieser Ingenieur hatte sich wohl auch geweigert, durch seine Unterschrift den Beginn der Arbeiten am Strand von Tauro zu dokumentieren.
Hier der Artikel:
http://maspalomasahora.com/not/38772...ya-anfi-tauro/
Meine Frage geht daher an die "Insider" in Playa del Cura (leserin, Norbert etc.) wie es am Strand unten aussieht - natürlich auch an alle Anderen auf der Insel, die Neues über den Stand der Dinge am Taurostrand berichten können.
Ich werde im November jedenfalls wieder ein "Update-Video" erstellen.
wir können derzeit leider nichts berichten, weil wir nicht auf der insel sind.
aber wir würden uns freuen, von anderen "insidern" neues zu erfahren.
wir denken, es ist und war ein "unding" von der planung her, man hat ja im juli gesehen, dass sogar die feuerwehr im einsatz war.
dies oder ähnliches befürchten nicht nur wir.
grüsse doris/norbert
Danke, Norbert, für die schnelle Antwort! Schade, dass Ihr nicht vor Ort seid.
Man kann es drehen und wenden wie man will, wenn die beiden kanarischen Baulöwen Carzola und Lopesan (denn denen gehört ja die Anfi-Gruppe) Ihre Finger im Spiel haben riecht es verdammt nach Korruption.
Nun muss wohl dieser Küstenbeamte als "Bauernopfer" herhalten, um die Vertreibung der restlichen Pächter unten am Strand von Tauro zu forcieren.
Denn zu nichts anderem diente dieser augenscheinlich nicht genehmigte "sinnlose Umbau" des Strandes!.
Die bis dato natürlichen Barrieren zur Verhinderung einer Überflutung der Gebiete und Häuser am Taurostrand entfernen, um die noch verbliebenen Bewohner langsam "absaufen" zu lassen, damit endlich der große Umbau beginnen kann; denn die Menschen dort unter am Strand von Tauro bewohnen Grundstücke, die l e g a l und zum Teil noch längerfristig per rechtsgültigem Vertrag von der Gemeinde gepachtet wurden!
Genau diese Vermutung Jürgen habe ich ja schon verklausuliert in einem vorherigen Post geäußert, verbunden mit der provokanten Frage, ob man so eine Enteignung in Spanien durchführt.
Habe mich natürlich vorsichtiger und nebulöser zum früheren Zeitpunkt geäußert - noch ist ja wohl alles reine Spekulation.
Ich kenne den Strand nicht, bin zur Zeit vor Ort (Mogan) und würde, wenn ihr mir die Koordinaten für geeignete Positionen für Übersichtsfotos zukomman lasst in den nächsten Tagen
Aufnahmen machen.
Bei Google Maps findest du ihn, noch im ursprünglichen Zustand, hier: https://www.google.de/maps/place/Mog...!4d-15.7116464
Hallo Michl. Ich nehme an, dass Du das Restaurant Guantanamo meinst - genau an diesem Restaurant findest Du die Strasse, bzw. der Weg zum Tauro-Strand.
Mit "Ortsgebiet" meinst Du Playa del Cura - oder?
Auch vom Strand "Playa del Cura" aus kommst Du zum Taurostrand!
Hier auf meinem Video von November 2015 siehst Du noch den ursprünglichen Strand : https://youtu.be/pGZrKH_De0w
Ja genau, beides meinte ich, ab Sonntag sind wir mobil, werde dann berichten.
Ich bin mir nicht sicher ob diese Bilder das zeigen worauf es Euch ankommt...
Anhang 7623
Anhang 7624
Anhang 7625
Nachdem hier niemand reagiert: ist das die fragliche Mauer?
Drei Meter dürfte die wohl nicht hoch sein, aber trotzdem kein Híghlight.
Ich war schon lange nicht mehr dort (damals gab´s noch keine Mauer), aber so wie ich die Fotos beurteile, muss es sich bei der Mauer die auf deinen Fotos zu sehen ist ohne Zweifel um jene handeln von der gesprochen wurde.
Man hat sie wohl nachträglich wieder aufgetragen nach den Überflutungen des neuen Strandes bis hin zu den Häusern.
Traumstrand?!?! – Betreten verboten!!
Da ist er nun der neue „Traumstrand“ von Gran Canaria, der neue Sandstrand von Tauro.
Tausende Tonnen goldgelber Sand wurden von Marokko aus auf die Insel gekarrt.
Und nun? Alles gut? Nein, nichts ist gut – man darf diesen Strand nicht betreten!
Meterhohe Zäune alle erdenklichen Verbotsschilder und wenn man sich dem Zaun nähert, kommt sofort ein Security-Mensch herangeprescht und verlangt unmissverständlich sich zu entfernen. Auf meinen Einwand, dass doch in Spanien zu allen Küsten ein freier Zutritt garantiert wird, auch wenn diese sich in privater Hand befinden, wurde mir gesagt, dass es sich im vorliegenden Fall um eine Baustelle handelt und die möchte der Anfi-Konzern schützen.
Toll, kann ich da nur sagen. Zunächst den Strand so umgebaut, das bei jedem „kleinen Windzug“ die dort noch befindlichen Häuser absaufen und dann dieses Betretungsverbot, damit bloß nicht Menschen zu diesem Zeitpunkt dort hinkommen und von den, in meinen Augen üblen Machenschaften des Anfi-Konzerns erfahren.
Ich verstehe deine Anschuldigung nicht, der Wächter hat es dir doch so gut wie möglich erklärt.
Ich fasse nochmal zusammen:
1. Die Bauarbeiten an diesem Strand wurden, soweit ich mich erinnere, von irgendeiner amtlichen Stelle oder einem Gericht gestoppt.
2. Bis zur Fertigstellung hat das Gelände den Status einer Baustelle.
3. Wenn auf dieser Baustelle etwas passieren würde, könnte die Baufirma Santana Cazorla dafür verantwortlich gemacht werden.
Meinst du evtl. auch noch daß die Firma das Geld für einen oder mehrere Wachmänner gerne aus dem Fenster wirft und sie den Strand nicht wie geplant im August öffnen konnte nur um "üble Machenschaften" zu verschleiern? Und vor allem, was soll hier jemand verschleiern wollen, es stand alles glasklar in der Presse und außerdem hat und hatte die Firma die Lizenzen um dort zu arbeiten.
Für mich sieht es im Gegensatz zu dir so aus, dass diese Verzögerung den Strand öffnen zu dürfen der Firma eher schadet statt hilft.
Zeitungsbericht:
http://www.eldiario.es/canariasahora...540346053.html
Blechübersetzer:
Der neue künstliche Strand Anfi Tauro hat das Augenmerk in den letzten Tagen konzentriert, nicht nur für die Neuheit seiner Veröffentlichung im nächsten August, sondern durch die offene Untersuchung, um sicherzustellen, dass ihre Konstruktion mit dem Gesetz entspricht.
Insbesondere will der Naturschutz Service (SEPRONA) der Guardia Civil zu klären, ob das Land der Anfi-Gruppe gewährt, um das Projekt umzusetzen wurden legal abgewickelt. Nach Angaben der Zeitung La Provincia nach vorn, hat diese Untersuchung behauptete bereits die Entlassung des Leiters von Costas Kanarische Inseln, José María Hernández (Büro unter dem Ministerium für Umwelt).
Ayuntamiento de Mogan, Cabildo de Gran Canaria, Kanarische Inseln Regierung und vor allem das Ministerium für Umwelt, durch die Generaldirektion: Darüber hinaus berichten, dass die Untersuchung der vier Verwaltungen beteiligt haben bei der Bearbeitung des Projekts interveniert Nachhaltigkeit und Abgrenzung auf den Inseln.
Die Guardia Civil hat die Untersuchung der Konzession seit Arbeit im vergangenen Februar begann, nach einer Beschwerde der Föderation Ben Magec-Ökologen in Aktion empfängt, Warnung, dass diese Arbeiten die ZEC Gaza Marina de Mogan, ein Meeresgebiet beeinträchtigen könnten erklärt den Lebensraum von gemeinschaftlichem Interesse zu schützen und ist nur 300 Meter von wo haben die Arbeiten durchgeführt worden.
Für den Bau dieses Strandes, der Anfi Tauro Gruppe (gebildet durch die Lyng und Familie Gruppe Santana Cazorla) hat sechs Millionen Euro investiert, und es hat mehr als 70.000 Tonnen Sand in der Sahara despositado.
Diese Seite Anfi Tauro, zielt darauf ab, die Gruppe mittelfristig eine Marina für 300 Liegeplätze und mehrere Resort-Hotels zu vereinen, in Höhe von insgesamt 7.500 Betten.
Video der Bauarbeiten auf Antena 3:
https://youtu.be/CuYT-3UShno
Mfg Andreas
TC490, dass ist schon eine bemerkenswerte Sichtweise der Dinge rund um den umstrittenen Um- und Ausbau des Taurostrandes.
Da ich durch meine Aufenthalte in Playa del Cura seit 2003 ziemlich nah dran bin und den Expansionsdrang der Anfi-Gruppe zwangsläufig hautnah mit erleben durfte, darf ich mir schon einige An- und Bemerkungen erlauben.
Da wurde systematisch eine Salami-Taktik aus Korruption, Täuschen, Tarnen und verp… gefahren.
Gutachten wurden ignoriert, dazu Bauvorhaben immer wieder ohne entsprechende Genehmigung einfach begonnen und die Menschen dort unten am Strand vor vollendeten Tatsachen gestellt.
Aber, nicht alle Menschen, nicht alle Richter oder Kommunal-Politiker sind käuflich – Gottseidank!
Und nun so zu tun, dass es nicht okay ist, wenn die „böse“ Verwaltung auf Einhaltung von Verträgen und Gesetzen besteht und damit dem „armen“ Lopesan-Konzern (denn Lopesan ist ja bekanntlich mittlerweile der Eigner der ehemaligen Anfi-Gruppe) immer wieder „Knüppel zwischen die Beine“ wirft, halte ich schon für ziemlich abenteuerlich.
Von daher werde ich diese Machenschaften immer wieder anprangern
Hallo, ich verfolge die Umgestaltung - zunächst recht leidenschaftslos - als völlig Unerfahrener und Nichtbetroffener. Wenn man aber versucht, objektiv an diese "mißglückte" Geschichte heranzugehen oder darüber nachzudenken, bleibt als Resümee -zumindest für mich als Unbeteiligter- hier wurde gekungelt, getäuscht, gemacht und nun wollen es die Macher ins rechte Licht rücken. ein "Müll" der da produziert wurde. Klar erkennbar ist doch auch, dass "Strandwächter" und Verantwortlicher unter einer Führung stehen - dass es aus welchen Gründen auch immer - verschieden Firmen sind, ist doch Augenwischerei. Jürgen hat nach meiner Ansicht völlig recht mit seinen Anschuldigungen. Ich sehe hier allenfalls noch ein gravierendes Mitverschulden der spanischen Behörden.f
Ok ich merke, dass es dir nicht um die Sache geht sondern du scheinst irgendwas gegen eine bestimmte Firma oder Firmen zu haben. Du hast sicher Beweise für deine krassen Anschuldigungen, sonst würdest du diese nicht in einem öffentlich zugänglichen Forum posten.
Für all jene Leser die lieber Tatsachen lesen, werde ich dann wieder Neuigkeiten schreiben wie es weitergeht, der Stopp der Bauarbeiten hat nichts mit den genannten Firmen zu tun und selbstverständlich hatten und haben diese Firmen die für den Umbau des Strandes notwendigen Lizenzen.
Soweit mir bekannt ist wird von der Staatsanwaltschaft ermittelt gegen eine möglicherweise zwei Behörden und nicht gegen irgendeine der genannten Firmen. Ich werde berichten wenn es hier zu irgendwelchen Gerichtsverfahren kommt oder im Falle dass die Ermittlungen im Sand verlaufen.
Die restlichen Tatsachen bzgl. des Wachmanns und der Baustelle die geschützt werden muss wurden von mir ja bereits in meinem vorigen posting erklärt.
Und zum guten Schluß: Der Strand Tauro ist nicht geöffnet, weil eine Behörde (vermutlich die Küstendirektion) ihn nicht freigibt oder nicht freigeben darf (Evtl. wegen den laufenden Ermittlungen).
Ich habe keine Ahnung über die Hintergründe, für mich ist nur interessant, daß an diesem bisher eher langweiligen Strand eine schöne Marina samt Hotel entstehen wird und ich annehme, daß es dann ein sehens- und erlebenswertes Objekt wird, das die Gegend nur aufwertet.
Ganz ehrlich, eine solche Antwort von Dir. TC490 habe ich nicht erwartet.
Das Du eine andere Meinung hast, konnte man aus Deiner Antwort entnehmen.
Aber was soll diese polemische Aussage: „Ok, ich merke, dass es Dir nicht um die Sache geht sondern Du scheinst irgendetwas gegen eine bestimmte Firma zu haben…“
Des Weiteren unterstellst Du mir Unwahrheiten zu verbreiten.
Ganz kurz dazu, ich empfehle immer wieder, auch Dir TC490, sich mit wirklichen und vor allen Dingen eigenen Erfahrungen und Infos zu versorgen und nicht mit Zweit- und Dritt- Meldungen der Zeitungen und den lancierten „offiziellen Mitteilungen“ der Presseabteilung des Lopesan-Konzern.
Da sind Rechtsverdreher und angepasste Journalisten am Werk, die eben nur das berichten, was ihre Geldgeber von Ihnen verlangen.
Ich bilde mir meine Meinung von Aussagen, die die Menschen vor Ort machen, von existierenden Miet- und Pachtverträgen, von widerrechtlichen Aktionen seitens Lopesan, siehe Thread 59 in dieser Kategorie.
Das sind für mich Fakten und nicht die lancierten Pressemitteilungen von Lopesan und die Artikel der gekauften Journalisten in der Presse! Okay, wer, wie viel von wem bekommt kann ich natürlich nicht beweisen, das sind zugegebenermaßen Spekulationen von mir.
Aber die Deiner Meinung nach wirklichen „Tatsachen“ wirst Du den Forenmitgliedern ja weitergeben…
da muss ich dir widersprechen, du bist eigentlich alt genug, um zu wissen, das du mit eigenen Erfahrungen und selbst beschafften Infos, die du von irgendwelchen dritten Personen erhalten hast, ohne deren Wahrheitsgehalt überprüfen zu können, vor Gericht nicht weit kommst.
ich behaupte sogar, das du mit diesen Anschuldigungen selbst schneller vor Gericht stehen kannst, als du glaubst, zwar nicht von TC490, aber du weißt ja nicht, wer mitliest.
Man ist auf offizielle Mitteilungen angewiesen und nichts anderes ist wahr, sofern nicht das Gegenteil bewiesen ist.
Vielleicht Recht haben und Recht bekommen sind nicht nur in DE zwei verschiedene Schuhe
Wie sieht es am Taurostrand aus?
Nachdem vor gut 1 !/2 Jahren die endgültige "Umgestaltung" dieses Strandabschnittes im Südwesten von Gran Canaria beschlossen wurde, kommt diese Baumassnahme nicht mehr aus den Schlagzeilen.
Fehlende Genehmigungen, Proteste aus der Bevölkerung und von Umwelt-Organisationen, planlose Einebnung des Strandes mit anschließender Aufschüttung mit tausenden von Tonnen Sand, eingeführt aus Afrika, usw. usw,
Bei den Filmaufnahmen im November 2016 gab es mal wieder einen Baustopp - Warum?
Darüber kann nur spekuliert werden.
Dieser nun neu enstandene goldgelbe Sandstrand jedenfalls darf nicht betreten, benutzt werden.
Ein privater Wachdienst achtet mit Argusaugen darauf, dass auch bloß Niemand diesem Strand zu Nahe kommt!
Wie wird es weitergehen? Man darf gespannt sein. Bei meinem nächsten Besuch im Mai werde ich neue bewegte Bilder liefern.
https://youtu.be/O6PXdjlmXac
Hier ist noch ein Artikel in spanisch zu lesen warum die Arbeiten in Tauro gestopt wurden:
http://www.ecologistasenaccion.org/article32662.html
Hier den Text hinkopieren:https://translate.google.de/
Mfg Andreas
Wer dies liest, könnte zu der Meinung kommen, dass dieser Strand seit Beginn des Umbaus schon einmal geöffnet und erneut geschlossen wurde.
Zur allgemeinen Info: Der Strand war seit Beginn des Umbaus (ca. April 2016) zu keiner Zeit geöffnet.
Ich erinnere an die Aussage der Bürgermeisterin von September 2016 (post Nr. 127 in diesem thread):
"Die Bürgermeisterin sagte, dass der Strand noch monatelang und länger gesperrt bleiben wird. Es gäbe noch zu viele Hürden die gelöst werden müssen." Diese Aussage hat nach wie vor Bestand. Dieser Strand war, ist und bleibt auf unbestimmte Zeit gesperrt. Ist ja auch nicht so, dass wir keine anderen Strände hätten *lol*
Sorry, TC490, wo steht in meiner Videobeschreibung etwas von einer Öffnung des Strandes?
Ich habe lediglich gesagt, das es mal wieder einen Baustopp gab. Und das war, bzw. ist ja nicht das erste Mal.
Des Weiteren ist es doch wohl gestattet auf den desolaten Zustand, nach Beginn der Umbauarbeiten hinzuweisen; es leben dort nämlich immer noch Menschen - und da braucht es nicht eine solche dumme Aussage, dass es doch genügend Strände auf der Insel gibt.