Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Vielleicht mal wieder die Positivrate, da sich da ja doch einiges bewegt. Gran Canaria grün, Teneriffa gelb, geglättetes Diagramm aus Grafcan:
Anhang 9314
Anteil der Delta-Variante in Spanien derzeit wohl um 70%, Gran Canaria irgendwas über 30%, wobei die Werte ungenau sind.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Veröffentlichung: 16.7. - 14:00h
Info: Die Daten beziehen sich jeweils auf den Vortag
Gran Canaria
Anhang 9319
Blau: Total akk. - 25584 (25339) (25114) (24898) (24712) (24586) (24419)
Gelb: Verstorben - 277 (277) (276) (276) (276) (276) (276)
Grün: Geheilt - 23216 (23188) (23168) (23141) (23095) (23081) (23050)
7-Tage Inzidenz am 15.7. = 150,9 (139,9) (130,2) (119,7) (107,2) (99,6) (86,4)
14-Tage Inzidenz am 15.7. = 230,5 (211,1) (194,3) (176,4) (159,6) (146,2) (129,9)
Aktuell befinden wir uns in Stufe 2 (Gelb).
2063 aktive Fälle
davon 9 auf Intensiv, 61 im KH, 1993 in häuslicher Quarantäne
Durchgeführte Tests am 15.7.: 2791 davon 281 positiv, 2504 negativ, 16 ohne klares Ergebnis
Diagramm der Infizierungen pro Kalenderwoche (Freitag bis Donnerstag) im Verhältnis zur KH-Belegung.
Zu bedenken ist die Inkubationszeit von 2-14 Tagen (+Gesundheitsverschlechterung), denke es wird mindestens 2-3?,4? Kalenderwochen geben bis sich ein Anstieg bemerkbar macht.
Anhang 9320
In Zahlen:
Anhang 9321
Bezirke der Neuinfizierungen:
Las Palmas de Gran Canaria
15.7.2021 Casos 196
Santa Lucía de Tirajana
15.7.2021 Casos 19
Telde
15.7.2021 Casos 13
San Bartolomé de Tirajana
15.7.2021 Casos 5
Mogán
15.7.2021 Casos 4
Ingenio
15.7.2021 Casos 3
Agüimes
15.7.2021 Casos 1
Gáldar
15.7.2021 Casos 1
Moya
15.7.2021 Casos 1
Santa Brígida
15.7.2021 Casos 1
Santa María de Guía
15.7.2021 Casos 1
Aktive nach Bezirken verteilt:
1.755 Las Palmas de Gran Canaria
92 Telde
72 Santa Lucía de Tirajana
38 San Bartolomé de Tirajana
23 Ingenio
19 Agüimes
17 Mogán
17 Gáldar
5 Santa Brígida
5 Teror
4 Agaete
4 Santa María de Guía
3 Moya
2 Arucas
2 La Aldea de San Nicolás
2 Valsequillo
2 Firgas
1 Artenara
0 Vega de San Mateo
0 Valleseco
0 Tejeda
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Zitat:
Zitat von
felin
Veröffentlichung: 16.7. - 14:00h
Aktive nach Bezirken verteilt:
1.755 Las Palmas de Gran Canaria
92 Telde
72 Santa Lucía de Tirajana
38 San Bartolomé de Tirajana
23 Ingenio
19 Agüimes
[...]
@felin Ich habe eine prinzipielle Frage zu der Aufschlüsselung nach Gemeinden. Diese beruht auf dem jeweiligen Ort der Gesundheitsämter, welche den jeweiligen Fall bearbeiten, und nicht auf dem jeweiligen Wohnsitz der infizierten Personen, oder?
Warum ich überhaupt frage: Ich nehme jetzt zur Vereinfachung die Tabelle auf https://cvcanarias.com/municipios, welcher möglicherweise dieselbe Datenquelle zu Grunde liegt wie deiner Aufstellung. Bisher dachte ich, es macht kaum einen Unterschied, ob man nach Ort der Gesundheitsämter oder nach Wohnort der infizierten Personen aufschlüsselt, da meist sowieso das zur Person nächstgelegene Gesundheitsamt zuständig ist. Nur lag ich damit scheinbar falsch. Am Beispiel meiner Gemeinde Agüimes im Vergleich zu Las Palmas anhand der Tabelle auf cvcanarias:
Aufschlüsselung nach Ort der Gesundheitsämter:
- Las Palmas: aktive Fälle: 1.755 / 7-Tage-Inzidenz: 278,84
- Agüimes: aktive Fälle: 19 / 7-Tage-Inzidenz: 34,47
D.h. Agüimes wäre im Vergleich zu Las Palmas nicht der Rede wert bei der geringen Inzidenz. Aber jetzt die Aufschlüsselung nach Wohnsitz der infizierten Personen:
- Las Palmas: aktive Fälle: 865 / 7-Tage-Inzidenz: 127,13
- Agüimes: aktive Fälle: 86 / 7-Tage-Inzidenz: 196,08
D.h. in Wirklichkeit ist die Inzidenz hier in Agüimes sogar um einiges höher als in Las Palmas, wenn der jeweilige Wohnsitz der infizierten Personen als Grundlage genommen wird. Also ergäbe sich das genau gegenteilige Bild.
Übersehe ich hier vielleicht irgendetwas?
Tabelle aufgeschlüsselt nach Ort der Gesundheitsämter:
Anhang 9322
Tabelle aufgeschlüsselt nach Wohnsitz der infizierten Personen:
Anhang 9323
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Und vielleicht mal zur Ergänzung die Aufschlüsselung nach Wohnsitzgemeinden laut Gesundheitskarte der betroffenen Personen. Aktuelle 7-Tage-Inzidenz und Anzahl aller neuen Covid-Fälle der letzten erfassten 7 Tage:
Anhang 9330
https://www3.gobiernodecanarias.org/...osCOVID-19.pdf (Servicio Canario de la Salud)
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Aktive Fälle unterteilt in Quarantäne, Krankenhaus und Intensiv je Wohnsitzgemeinde:
Anhang 9331
Direkt aus der Datenschnittstelle des Servicio Canario de la Salud, welche anonymisiert den Verlauf jedes einzelnen Falles seit Jahresbeginn enthält. Habe die aktuellen Rohdaten interessehalber mal auf die Schnelle automatisiert in obiger Tabelle zusammengefasst.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Danke dir. Selbstverständlich, felins Leistung steht völlig außer Frage. Seine Darstellung samt grafischer Diagrammen der Verläufe ist auch viel umfassender, und wird auf jeden Fall weiterhin benötigt. Die Tabelle ist lediglich als Ergänzung gedacht, was den speziellen Aspekt der Aufschlüsselung nach Gemeinden angeht. Felins Auswertung beruht ja auf den Daten von Grafcan, wenn ich das richtig sehe. Dort sind die Gemeinden nach Meldeort aufgeschlüsselt, also wahrscheinlich dem Ort des Gesundheitsamtes, welches den jeweiligen Fall bearbeitet. Die Tabelle hingegen beruht auf dem Wohnort der Betroffenen, so wie er mit ihren Gesundheitskarten verknüpft ist. Die Datenschnittstelle vom Servicio Canario de la Salud gab es ja nicht mal, als felin loslegte. Was er seit Beginn der Pandemie abliefert ist top.
Habe noch die 7-Tages-Inzidenz aus den Rohdaten berechnen lassen und der Tabelle hinzugefügt:
Anhang 9332
Wie gesagt, das ist eine reine Ergänzung zu felins Auswertungen, beruhend auf einem leicht anderen Datensatz. In der Summe für die gesamte Insel sollten beide Auswertungen natürlich einigermaßen identisch ausfallen.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Gran Canaria ist wieder auf Stufe 3.
Anhang 9333
https://www3.gobiernodecanarias.org/.../InformeIA.pdf (Servicio Canario de la Salud)