Also ich versteh Lopesan schon. Stellt euch vor und Columbus schaut vorbei. Hotel weg. Der findet sich ja nicht mehr zurecht!
Druckbare Version
Also ich versteh Lopesan schon. Stellt euch vor und Columbus schaut vorbei. Hotel weg. Der findet sich ja nicht mehr zurecht!
Warum hat man eigentlich die Tankstelle, an der C. Columbus 1502 zum letzten Mal aufgetankt hat und Proviant gebunkert hat, abgerissen?
Ich sehe gerade einen Lageplan in der Zeitung und daraus geht hervor, dass das betroffene Gebiet folgende Grenzen hat:
Im Norden: Die Strasse wo sich der Eingang zum Park Tony Gallardo befindet
im Osten: Die Promenade links neben dem Kanal von Maspalomas
Süden: Der Strand vor dem EKZ Oasis bis vor dem Leuchtturm und noch ein Stück weiter nach links.
Westen: Die Strasse links vom IFA Faro an der Bushaltestelle und dem Parkhaus Maspalomas vorbei.
Ergo liegen ausser den bereits genannten Bauten auch das Parkhaus Maspalomas (wo ja gerade auch was geplant ist auf der oberen Etage), die Busstation, alle diese kleinen Appartment- und Bungalowanlagen um das Hotel Palm Beach herum, dieses Mini-EKZ wo Samsara drin, in der Zone die als Kulturgut deklariert werden soll.
Riu wird die für dieses Hotel vorgesehenen 50 Millionen Euro nun in die Renovierung zweier Hotels auf Teneriffa investieren.
Die Hoteliersvereinigung FEHT kündigte an vor dem Verwaltungsgericht gegen die Erklärung zum Kulturgut dieses Gebiets vorzugehen. Der Präsident meint, dass diese Entscheidung der grankanarischen Regierung nicht nur schädlich für Gran Canaria ist sondern es handelt sich ausserdem um eine Massnahme die niemand beantragt hat. Sie werden bei Gericht beantragen, dass alles zurückgesetzt wird zum vorherigen Stand der Dinge, dass man Riu erlaubt abzureissen und dort ein neues Hotel aufzubauen.
Riu wartet noch bis zu offizielle Zustellung des Beschlusses um die Dokumente zu bewerten bevor man juristisch von der grankanarischen Regierung Entschädigung für den Stopp ihrer Projekte fordert, in dem Maße wie dies machbar ist.
Na,wunderbar!
Ich wohne auf GC dann immer in einem Baudenkmal!
Eigentlich soll ja 60/70 Jahre Retro absulut IN sein.
Der Urlaub auf Gc im Stil der 60er/70 Jahre im Retro Zimmer und mit Gofio zum Frühstück!
Das ist eine Marklücke!
Da fehlt noch die Anreise mit der Lufthansa und "Super Connie" von Lockhead!
Damit bekommt reisen und zu fliegen einen ganz anderen Hintergrund.
Es werden völlig neue Urlaubshorizonte geschaffen!
Das passende Einkaufscenter gibt es sogar noch fast unrenovierten Originalzustand und
da kann man aber froh sein das bis heute keiner das Geld hatte die altehrwürdige Cita abzureißen somit hat dieses Fosil einer längst vergangenen Zeit als kulturelles Kleinod in seiner Einzigartigkeit die letzten Jahrzehnte überlebt.
Perfekt!
Einfach die Zeit anhalten und den übertriebenen heutigen Modernissmus in der Tourismusindustrie als Teufelswerk anprangern und über Board werfen und somit den Urlausgästen ein Erlebniss aus der guten alten Zeit bieten wo alles noch in Ordnung war.
Mfg Andreas
So kann man dem Tourismus auf GC auch schaden
hoffentlich merken diejenigen, die diesen unsinn zu verantworten haben, das sie sich selbst irgendwann das Wasser abgraben
Ach thomas, ein wahres Wort zur rechten Zeit - nur leider ungehört von den Verantwortlichen!
RIU macht das einzig richtige und investiert jetzt erstmal auf Teneriffa. Und dann kommen wieder Klagen der grankanarischen Regierung, dass Gran Canaria immer hinter Teneriffa zurückstehen muss und Teneriffa bei den Urlaubern viel bekannter und beliebter ist....
Ich kann ja durchaus verstehen, das Kulturgut erhalten werden soll aber...
Ob Columbus nun rechts oder links vom Faro gelandet ist interessiert mich genauso, wie als ob in China ein Sack Reis umfällt.
Für die Palmenoase sehe ich es eher als vorteilhaft an wenn sie in einer Hotelanlage integriert ist, so werden die Palmen wenigstens gepflegt.
Man muss sich nur mal die Palmen an der Autobahn ansehen, so sehen sie aus wenn die Verantwortung der Gemeinde liegt. Ein einziges Trauerspiel.
Wo sind eigentlich die Hinweistafeln, das man sich am Faro an einer ach so wichtigen Örtlichkeit aufhält?
felin, das sehe ich genauso. Es ist erstaunlich, solche m.E. wichtigen geschichtlichen Tatsachen, erst durch den geplanten Abriss eines Hotels zu erfahren. An anderen Orten (wie z.B. in Santo Domingo) geht man mit Columbus ganz anders um. Aus den Sünden der Vergangenheit hat man auf GC leider sehr wenig gelernt. Es gibt zwar richtige Ansätze (z.B. das Bauverbot). Aber diese Ansätze sind derart löchrig. Mal werden die Bestimmungen angewandt, mal wieder nicht. Je nachdem um welchen Bauwerber es sind handelt. So stellt es sich zumindest dem staunenden Beobachter dar.
Ich geh jetzt einmal ganz fest davon aus, dass die Familie Lopesan, der so sehr an der Erhaltung alten Kulturguts gelegen ist, die neu zu schaffende Zone mit einer Spende von mindestens 100 Mio. Euro unterstützen wird. Mein Gott, es gibt ja doch noch gute und großzügige Menschen ;-)
Also so langsam wird ir die Verbindung Lopesan und Inselregierung zu viel. Werde erst ,al die Lopesanhotels meiden. Der Boulevard ist zwar nett aber muss auch nicht sein.
Lustig nur das Lopesan noch zwei weitere Hotels dort bauen will. Und Sie werden alle Gebehmigungen bekommen.
Stimmt es eigentlich das hinter Lopesan russische Geldgeber stecken?
Warum sollte er die Baugenehmigungen auf zur Zeit freien Parzellen nicht bekommen?
Ich finde die jetzige Lösung erst mal ordentlich. Dass der recht unansehnliche Klotz weg muss, steht außer Zweifel, nur der geplante Neubau war einfach zu groß und laut Modellen zu unansehnlich. Das Ganze 2 Nummern kleiner und deutlich hübscher als der geplante Retro 70er Look, das wäre die Lösung.
@Conni: Die Verbreitung von unbewiesenen Gerüchten, was mögliche Geschäftspartner von der Fa. Lopesan anbelangt, sollte man schlichtweg unterlassen.
@30': Conni hat doch nur eine einfache Frage gestellt, was hat das mit Gerüchten zu tun? Warum soll man nicht fragen dürfen, ob ausländisches Kapital, egal ob aus Russland, Schweden, Deutschland oder sonstwoher, in die kanarische Hotellerie fließt? Nicht dass es wichtig wäre, aber wenn's jemanden interessiert ist die Frage doch legal.
Diesen Plan habe ich bis jetzt nur in der Printausgabe der Zeitung gesehen und noch nicht im Internet gefunden. Wenn ich ihn finde versuche ich dorthin verlinken. Von der Charca lag nur ein kleiner Teil in diesem Gebiet. Es gab jedoch ausser der Linie der strikten Zone BIC eine weitere äussere Linie von der ich bisher nicht weiss was sie zu bedeuten hat. Bei dieser 2. weiteren Linie könnte es sein, dass die Charca komplett drinliegt.
In diesem Video sieht man den Plan. Hier sieht es so aus, dass die Charca mit drin ist: http://www.antena3.com/canarias/noti...043000205.html
Ich lese gerade, dass ausser den 50 Millionen Euro für das Hotel Oasis weiter 30 Millionen für das EKZ Oasis und 12 Millionen für das Deck auf dem Parkhaus Maspalomas in der Luft hängen.
Nicht auf jede Frage gibt es eine Antwort. Aber auch eine Frage, die wahrscheinlich ohne Antwort bleibt, ist nicht illegal, also kein Grund den Frager zu maßregeln.
Gestern öffnete das Hotel wieder.
Allerhöchst bedauerlich - ein altes 4****Allinklusive-Hotel anstatt eines neuen luxuriösen 5*****+Hotels in der allerbesten Lage! Es wäre doch schön gewesen, wenn es in Maspalomas, außer dem Residencia, noch ein hochwertiges Hotel gegeben hätte.
Das EKZ Oasis welches nun ja auch in das Gebiet fällt welche kulturgeschützt werden soll scheint nach einem Zeitungsartikel vom Samstag laut jener Person der das Projekt vorantreibt, keine Probleme damit zu bekommen. Er sagt: Durch die Tatsache, dass sie bereits die Filter der grankanarischen Regierung, die Pläne Pteoti und PTP-8 durchlaufen haben sowie die Studie über Umwelteinflüsse vorliegt nur noch ein geringer Aufwand nötig ist.
Der Präsident der grankanarischen Regierung sagte vergangenen Donnerstag, dass das EKZ nur noch ihr Projekt mit manchen Änderungen präsentieren müssen damit die Höhe des Gebäudes nicht die Palmen übersteigt.
Das Restaurant El Senador braucht länger, da man hier praktisch von null anfangen muss.
Der Betreiber des Projekts EKZ Oasis wird in maximal 15 Tagen das geänderte Projekt vorlegen (trotz interner Differenzen der Eigentümer die es immer noch gibt). Er hofft, dass man Ende des Jahres mit den Arbeiten beginnen kann und im Dezember 2014 fertig ist.
Jau klar und der Nikolaus kommt auch vorbei - ich glaube nichts mehr, außer ich seh es mit meinen eigenen Augen!
Das mit Lopesan war einfach nur eine Frage weil ich mal eine Diskussionen am Pool mitbekommen habe und behauptet wurde das dort russische Investoren hinter stecken.
Kein Behauptung, keinerlei Wertung etc.
Bin ich froh das man im Forum Fragen stellen darf.
Der Betreiber welcher das EKZ Oasis renovieren will, hat das Rechtsanwaltbüro von Lorenzo Olarte mit einer Strafanzeige beauftragt wegen vermeintlicher Irregularitäten im Prozess die Gegend als Kulturgut zu deklarieren.
Das Rathaus von San Bartolomé de Tirajana wird bei der grankanarischen Regierung den Antrag stellen, den Umfang des Gebiets welches zum Kulturgut erklärt werden soll, an die Grenzen des Naturschutzgebiets Dünen von Maspalomas anzupassen. Damit wären alle Hotels der Gegend ausgeschlossen u.a. auch das Hotel Oasis.
Das Rathaus versucht, dass die touristische Renovierung des Südens nicht gestoppt wird.
Das ist auch auch mehr als überfällig, ein jeder lacht sich über diesen Unfug kaputt und es bleiben Zweifel an den Machenschaften und der Justiz offen... . Wirklich unvorstellbar das man mit solch einem Schabernack überhaupt Einfluss nehmen kann. Gran Canaria braucht dringend und viele Innovationen um nicht auf kurz oder lang den Anschluss zu verlieren.
I have a dream sagte Martin Luther King einmal, I have a dream sage ich jetzt einmal: ich hoffe, dass es Richter gibt, die nicht nur diesen Unfug abstellen, sondern auch Lopesan einerseits zu Schadenersatz gegenüber RIU verurteilen für jeden Cent die RIU auch nur mutmasslich wegen der Verzögerung verloren hat und andererseits zusätzlich zu einer Strafe in doppelter Höhe des Schadenersatzes. Damit wäre eine Basis geschaffen, wo sich Unternehmer sehr gut überlegen würden, mit Taschenspielertricks den Mitbewerb zu behindern.
Kann jemand schon eine Bewertung zum "neuen" Hotel Oasis abgeben?
Einfach den thread von der 1. Seite an durchlesen und du bist auf dem aktuellen Stand.
Ich glaube eher, es war nach einer Bewertung von Urlaubern nach der Wiedereröffnung im Mai als runtergestuftes 4* Hotel gefragt, denn auf holidaycheck endet die letzte Bewertung vor der zwischenzeitlichen (Kurz-)Schließung.
Kein Mitleid für Einzelschicksale: Wer es schafft, als Neuling, ein solches posting mit gerade mal 10 Worten abzusetzen, der hat keine andere Antwort zu erwarten, als diese, die ich diesem user gegeben habe.
Aus gutem Grund wird wahrscheinlich auch kein weiterer user, ausser dir, dazu Stellung nehmen, denn mittlerweile wissen wir, wie ernstgemeinte postings aussehen. Und rumraten wie du (woher irgendwelche Hirngespinste irgendwelcher unbekannter Leute kommen) tun wir auch nicht mehr. Wenn du Lust dazu hast, bitte schön, ob das Forum darauf Lust hat wage ich zu bezweifeln.
Ich denke, dass die Frage auch für andere Leser interessant ist. Eine Bewertung des Hotels unter den neuen Voraussetzungen ist doch sicher lesenswert, oder?
Das glaube ich kaum, denn niemand kann ahnen was der Fragesteller "guillermo" wissen wollte, ausser du bist selbst dieser "guillermo".
Zum Labern und Rätselraten gehen wir lieber in die Kneipe. Hier in diesem Forum wirst (werdet) du (ihr) Pech haben.
Danke paradisegarden, genau so habe ich meine Frage gemeint.
Da ich 35 Jahre Stammgast im 5*-Oasis war, hätte ich gern gewusst,
ob jemand bereits das "neue Oasis" besucht hat, und wie es dort war.
Hier ist der offizielle Plan des Gebiets welches als Kulturgut deklariert werden soll: http://sede.gobcan.es/boc/boc-a-2013-095-2525.pdf
Riu verhandelt mit dem Rathaus und der grankanarischen Regierung Oasis ein anderes Projekt für das Oasis: Ein 5-Sterne Hotel, die aktuellen 450 Zimmer beibehaltend und der Flügel der im Westen geplant war auf der Meerseite, statt 5 Etagen 4.
Die Eigentümergemeinschaft des EKZ Oasis hat ihr Projekt gestoppt bis das Thema Kulturguterklärung durch ist. Man wird in der kommenden Eigentümerversammlung das Thema Renovierung (u.a. neue Markisen und Beschilderung, kleinere Arbeiten zur Verbesserung der Grünflächen und Gehwegen, Malerarbeiten).
Eigentlich reicht auch eine Renovierung! Das EKZ hat seinen Reiz, es muss nicht alles gleich aussehen. Beim Neubau wäre ich auf die Preise gespannt gewesen - irgendwer muss das ganze ja bezahlen...