http://www.islacanaria.net/gran-cana...009-14294.html
Ein ganz spannender Artikel wie ich finde. Und meiner Meinung nach ist das leider die Realität.
Druckbare Version
http://www.islacanaria.net/gran-cana...009-14294.html
Ein ganz spannender Artikel wie ich finde. Und meiner Meinung nach ist das leider die Realität.
Ich denke auch, dass da viel Wahres drin steckt, aber ist es der richtige Weg neue Hotels zu bauen??
Mittlerweile haben sich in den im Artikel beschriebenen Regionen diese Wellness/Spa-Hotels doch so etabliert, dass wenige Touristen Grund haben, nun woanders hinzufahren.
Ich habe gelesen, dass dieses Baobab ein Themenhotel werden soll. Thema: Afrika?? Sorry, aber wenn ICH im Urlaub Interesse an Afrika habe dann buche ich doch das Original: Eben Afrika direkt und nicht Pseudoafrika auf GC.
Macht es ausserdem Sinn immer mehr Betten für immer weniger Touris zu bauen?? Es sollte m.M. nach der derzeitige Bestand modernisiert werden und die bestehenden Shoppingcenter auf Vordermann gebracht werden, was zugegebenermassen aufgrund der vielen Eigentümter in den Centren nicht gant einfach ist.
da gebe ich dir voll recht das ist genau das was GC braucht nix neues. aber auch hieß es das schon seit Jahren Baustopp sei aber es wird nicht offen gesprochen über die Anlagen die sich das Bauen schon jahre vorher gesichert haben also Baupläne eingereicht haben und diese dürfen gebaut werden leider.Zitat:
Zitat von rainer01
wer weiß was noch alles in der Schublade liegt wo noch gebaut wird was noch kaum einer weiß
Die in dem Artikel aufgezählten "Alternativen" werden von Gästen meist nur einmal bereist. Dannn reicht´s den Meisten. Türkei und Ägypten sind zwar auch schön. In den Sommerferien bei über 50 Grad aber zum Erholen nicht mehr geeignet, in der Winterzeit zu kalt und tote Hose. Dazu kommt, dass die Infrastruktur und die Hygiene noch meilenweit hinterherlaufen.
GC wäre von der Lage, der idealen Flugzeit, dem herrlichen Klima und den vorhanden Einrichtungen bestens gerüstet. Wären da nicht die furchtbaren Baufehler von früher und heute.
fio
Das kann ich nicht bestätigen. Viele aus meinem/unseren Bekanntenkreis "schwören" mittlerweile auf diese Länder und da sie in den Anlagen bleiben ist die Infrastruktur völlig uninteressant für sie. Und die Anlagen sind top und preiswerter als GC. Egyp im Winter bei 25 Grad Tagestemperatur absolut zu empfehlen (eigene Erfahrung).Zitat:
Zitat von fio
Gestern sah ich eine Sendung im TV über die besagten Hotels in Meleoneras. Auch das sich im Rohbau befindliche neue Themenhotel.
Da kriegt mich keiner rein. Hilfe, unpersönlicher gehts nimmer. Wenn ich das richtig mitbekommen habe, gibt's dort über 2.000 Betten.
WER WILL DA WOHNEN????
Gran Canaria hat genug Übernachtungsmöglichkeiten, daran liegt es NICHT!
Man hat über Jahre hinweg nichts weiter getan als gebaut, die Umwelt zu betoniert und sich einen Dreck darum gekümmert, was Tourist denn will.
Bestes Beispiel unsere damalige Unterkunft (Bungalow). Schöne, kleine Anlage.
Der Preis wurde jedes Jahr angepasst, nur die Einrichtung war noch die von vor 20 Jahren. Nachher hat keiner mehr diese Anlage gebucht, weil alles defekt war. Renovieren sah so aus: Der Hausmeister kam mit einem Farbeimer und überpinselte einige Flecken - fertig!
Jetzt ist diese Anlage nicht mehr in touristischer Vermietung. Einige Bungalows wurden jetzt sehr schön renoviert und werden nur noch langzeitvermietet. Für 750 Euro im Monat. Ein Geschäft hat der Eigentümer damit nicht gemacht. Hätte er vorher mehr Wert darauf gelegt und renoviert, hätten ihm die Touristen mehr Geld eingebracht.
Vor zwei Jahren habe ich bei einer anderen Bungalow-Anlage nach dem Preis gefragt. Ich bekam zwei Preise
1. renoviert und
2. unrenoviert.
Das sagt doch alles! Wie kann man überhaupt ein unrenoviertes Zimmer bzw. einen unrenovierten Bungalow anbieten?
Das ist die falsche Einstellung. Irgendwann gibt die Kuh, die man melkt, keine Milch mehr.
Wir haben auch sehr viele Freunde und Bekannte, die auf die <türkei schwören und uns regelmässig einen Vogel Zeigen, weil wir für 1 Woche ohne Verpflegung genauso viel bezahlen wie sie für 2 Wochen All Inklusive in der Türkei. Und das Thema Infrastruktur und medizinische Versorgung ist echt ein schlechtes Argument. Denn wenn man nicht medizinischer Versorgung im Urlaub bedarf und nicht chronisch krank ist, ist dies kein Thema um länger drüber zu grübeln. Wir haben, zum Glück, in unserem Leben noch nie einen Arzt im Urlaub benötigt. Und von der Ausstattung und dem Ansehen der Anlagen laufen die Kanaren so ziemlich allen Ländern hinterher. Uns spricht das Hotel in Meloneras sehr an. (Wird übrigens nach dem Standard der Alten Kanarischen Hütten gebaut). Groß, ein abwechslungsreiches Angebot, Wellness, Service und vorallem NEU :idea:
Denn Neu ist so ziemlich njix mehr auf den Kanaren. Abgesehen von den großen Hotelketten ist doch so ziemlich jedes Mittelklassehotel recht abgewohnt.
Ganz meine Meinung.Zitat:
Zitat von Nilz
Wobei ICH persönlich nicht so viel Wert auf "neu" lege. Der Wohlfühleffekt ist für mich entscheidend.So wohne ich z.B. sehr gern un einem RIU in PDI, dass von der Ausstattung her zwar alter Standard ist, aber es ist sauber, die Leute sind freundlich. Kurzum: Man(n) fühlt sich wohl. und das geht mir eben mit der ganzen Insel so. Deshalb komme ich (bisher) immer wieder.
Nur haben andere Länder auch ihre Qualitäten.
Na wenn das ein schlechtes Argument ist, möchte ich nicht wissen wie es mit Gästen aussieht, die tatsächlich mal einen Arzt brauchen. Und das geht schneller als man denkt. Eine ganz einfache, nichtsbedeutende Wunde, ein Schnittchen mit dem Obstmesser kann sich in ein, zwei Tagen schnell zu einer Sepsis entwickeln. Von Knochenbrüchen bzw. Infarkten mal ganz abgesehen. Dito gilt ebenfalls für Zahnärzte.Zitat:
Zitat von Nilz
Und unter Infrastruktur versteht man auch geeignete Straßen, Wege, Strandpromenaden und Parkanlagen.
Klar kosten die Kanaren mehr als Türkei und Ägypten. Aber hier wird offensichtlich bewusst das Lohnniveau dieser Länder übersehen. Vergleichen kann ich das überhaupt nicht. Angesprochen wird hier auch nicht, die Gefahr von Terroranschlägen in der Türkei und Ägypten. Die Frage wann ein solcher Anschlag auf den Kanaren war, wäre rein rhetorisch.
fio
Ich finde, man kann doch einen Urlaubsort nicht nur am Preis ausmachen. Immerhin gehören die Kanaren zur EU und haben somit ein "relativ hohes" Lohnniveau und einen guten Standard was Sicherheit und Vorschriften angeht.
Was nützt mir ein billiger Urlaub in einem günstigeren Land, wenn dort in den Tanzlokalen leicht brennbare Stoffe verbaut werden und nur ein Ausgang vorhanden ist ?
Die Kanaren mischen wunderbar den EU-Standard mit sehr sicheren Wetterbedingungen. Man sollte dies bedenken und mit seinen Urlauben die dortige Tourismuswirtschaft auch unterstützen. Natürlich sollen an Sauberkeit und Freundlichkeit keine Komprisse gemacht werden, für gutes Geld möchte ich auch gute Leistung. Aber wegen ein paar Euro würde ich niemals den Kanaren den Rücken kehren. Zu PDI habe ich eine persönliche Meinung: Es hat einen gewissen Charme, viele Hotels sind nicht zu groß und haben familiären Stil. Nicht zu vergleichen mit den neuen Großhotels, wo man zwar aufgesetzte Freundlichkeit erfährt - aber halt unpersönliche...
Und ich persönlich werde weiterhin in PDI buchen, weil man schon einige Inhaber / Angestellte kleinerer Betriebe kennt und weiß, daß die das Geld brauchen. Da unterstütze ich doch keinen Konzern, der z.B. in der Türkei ein Hotel in der Pampa aus dem Boden stampft, nur um Provit zu machen.