http://www.islacanaria.net/maklerin-...2008-7654.html
Druckbare Version
Ich hab mir die Folgen im TV angeschaut.
Sorry, aber die Dame hätte ich aus dem Laden geschmissen. Ingo mag ja nicht die tollste Granate zu sein, dennoch bringt man einen Menschen gegenüber nicht so einen Ton an.
Würde ich mich für eine Immobilie auf der Insel interessieren, ich würde sicherlich diese Maklerin meiden, aber da ist sie bestimmt scheissfreundlich. Sie ist eher abschreckend. Wenn das mal ihrem Image nicht schadet.
Der Artikel, Link von queru, ist sehr gut geschrieben.
Gruß
Moni
Nunja, Fakt ist aber:
Er hat jetzt einen super tollen Laden, den er ohne sie (egal ob mit Peitsche oder Sklaven) nicht hätte. Ich glaube nicht, dass er das alleine auf die Beine gestellt hätte.
Ob man sie und ihre Art nun mag, ist nebensächlich. Das spielt auch bei einem Immobilienkauf für mich keine Rolle. Da sind ganz andere Kriterien wichtig.
Und wenn Ingo zukünftig die kurzen Hosen weglässt und das Muscle-Shirt gegen ein T-Shirt tauscht, kann es vielleicht sein, dass er Erfolg hat. Denn: Das neue Outfit des Ladens ist nur ein Mosaikteil.
PS: Der Schatten gehört in eine Geisterbahn. Brrrrrrrr, unangenehm.
gerade kam bei RTL über den Ingo ein Report.
Nachdem angeblich über Ihn schlecht geredet wurde wollte sich RTL vergewissern was daran stimmt.
Ergebniss - Ingo hat das Team unter Androhung rausgeschmisssen.
Der Maklerin hat er wohl vorher schon Hausverbot gegeben.
Klar, die Arbeit war ja auch fertig.
Egal wie die Maklerin sich gegeben hat.
Eines hat Sie gemacht.
Sie hat in der kurzen Zeit dem Ingo zu einen schicken Laden verholfen.
Scheint von dem Ingo wohl schon vergessen zu sein.
Es gibt halt Menschen, die vertragen keine Hilfe.
Undank ist der Welten Lohn. War schon immer so.
Wie kann ein Geschäftsmann mit kurzer Hose und einem Hemd oder sogar Unterhemd im Laden stehen?
Einfach nur unmöglich.
RTL macht glaube ich auch Styling-Sendungen :grin:
Aber wie heißt es so schön
"wenn´s dem Esel zu wohl geht, geht er auf´s Glatteis".
Hintergrundwissen kann man sich in einer gefakten Show nur durch genaues betrachten, zuhören und durch Gespräche holen.
Hier ein paar Infos:
1. Ingo hat bei dem Dreh 20Stunden am Tag gearbeitet.
2. Wenn Ingo Photoshootings hat, trägt er lieber diese Kleidung
3. Den Umbau hat er fast alles von seinem Geld bezahlt
4. Der Trockenbauer Namens * schuldet Ingo noch 500€
5. Den Fussboden der Firma * ist bis heute nicht bezahlt (Kosten zwischen 3500-4000€ Normal aber zum Selbstkostenpreis 1200€)
6. * hat nach Aussage des Regisseurs 6000€ an die Maklerin bezahlt, in das Geschäft sind aber nur ca. 2000€ geflossen
7. Die Arbeiten waren so schlecht gemacht, dass Ingo und seine Mannschaft nach der Sendung vieles erneuern mussten.
Alles Klar?
EDIT: Ich habe die 3 Firmennamen aus rechtlichen Gründen entfernt. gez. queru
Hallo zusammen
wir waren i AUg in den Hotel Buenaventura wo wir mit ingo uns lange unterhalten konnten ich wollte ein Bild vom Laden machen dann kam er raus und hatt mit uns gesprochen ,Er ist super nett gewesen hat ein bischen aus dem Nähkästchen geplaudert ,Ich kann nur sagen das wir da gehört haben was da passiert ist war unterste Kanone
Es wird viel zsammen geschnitten und die Dame hat meines Achtens über reagiert Man muss auch immer 2 Seiten sich anhören und das was da abgegangen ist zieh ich echt den Hut davor das ingo soooo ruhig geblieben ist
Mir kam die Reportage so vor, als ging es nicht um Ingo´s Laden, sondern um die "Zimtzicke" (entschuldigt den Audruck, aber wie war das mit dem Hirn der Krabbelameise?). Sie wollte sich profilieren und eine kostenlose Eigenwerbung machen, mit der sie ziemlich auf die Schnauze fliegen kann. Bei ihr würde ich nicht mal eine Besenkammer kaufen.
Wenn man dermassen blöd dargestellt wird, ist diese Reaktion ja wohl verständlich. Es gibt in diversen Foren auch andere Betroffene, wo die Hauptakteure als ********************en und Faulpelze dargestellt wurden.Zitat:
gerade kam bei RTL über den Ingo ein Report.
Nachdem angeblich über Ihn schlecht geredet wurde wollte sich RTL vergewissern was daran stimmt.
Ergebniss - Ingo hat das Team unter Androhung rausgeschmisssen.
Der Maklerin hat er wohl vorher schon Hausverbot gegeben.
Klar, die Arbeit war ja auch fertig.
Der Dank hält sich in Grenzen, weil einige Arbeiten mangelhaft ausgeführt wurden und er als fauler ******************** dastand. Opossums Punkte kann ich bestätigen.Zitat:
Egal wie die Maklerin sich gegeben hat.
Eines hat Sie gemacht.
Sie hat in der kurzen Zeit dem Ingo zu einen schicken Laden verholfen.
Scheint von dem Ingo wohl schon vergessen zu sein.
Es gibt halt Menschen, die vertragen keine Hilfe.
Undank ist der Welten Lohn. War schon immer so.
In erster Linie ging es wohl um die Selbstdarstellung und kostenlose Reklame für ihr Maklerbüro.
Bei körperlicher Arbeit und ohne Kundenverkehr finde ich das OK.Zitat:
Wie kann ein Geschäftsmann mit kurzer Hose und einem Hemd oder sogar Unterhemd im Laden stehen?
Einfach nur unmöglich.
RTL macht glaube ich auch Styling-Sendungen
Der Grundgedanke war doch verlockend. Versprochen war ein kostenloses Umstyling des Ladens und damit Gratiswerbung im Fernsehen. Golden Moments und Shortys Prince Pub haben schliesslich auch gut davon profitiert.Zitat:
Aber wie heißt es so schön
"wenn´s dem Esel zu wohl geht, geht er auf´s Glatteis".
Wer rechnet denn schon mit einem solchen Resultat?
Richtig lachen mussten wir über die schlauen Sprüche ihres "Verkaufsleiters" Dennis. Insider werden wahrscheinlich vor Lachen vom Stuhl gefallen sein.
Was die "Supermaklerin" sich alles geleistet hat, pfeifen die Spatzen von den Dächern.
Hallo Ihr Lieben nun auch noch ein schneller Kommentar von mir.
Ich kenne Ingo schon eine ganze Weile und er hätte es auch ohne die Maklerin geschafft.
Wenn ich da so an unsere Insel Fernsehprominez denke dann schaue ich mir doch lieber einen Ingo im Unterhemd als viele andere im schicken Fummel an. Beim arbeiten im Laden habe ich Ihn allerdings noch nie im Unterhemd gesehen oder davon gehört. Und Ihr könnt mir glauben ich kenne viele sehr zufriedene Kunden aus seinen Läden.
Übrigens ist es doch wohl der Job einer Maklerin Ihrem Kunden beim finden eines Wunsch gemäßen Ladens zu helfen und der Job wird ja auch gut bezahlt. Also wieso soll Ingo Ihr da übermäßig Dankbar sein?
Wer sich fürs Fernsehen drehen lässt muss damit rechnen dass er sich die Fingerchen verbrennt. Auch wir sind nicht davon gekommen ohne Federn zu lassen, wenn ich mal an die Sendungen 2 und 6 über uns erinnern darf. Bianca wurde als verwöhnte Zicke dargestellt und ich bin jetzt für viele der Familien Drachen.
Nicht viel anders beim Golden Moment. Auch hier mussten die Beiden einiges einstecken, Das gehört nun mal dazu denn es geht ja ausschliesslich um Einschaltquoten und nicht um die Menschen die sich drehen lassen.
Aber egal was auch gedreht und gesendet wird jeder hat genau das gesagt und dargestellt was dann später auch gezeigt wird.
Hab dieses Forum durch Zufall entdeckt und bin beim stöbern auf diesen Thread gestoßen. Ist zwar schon etwa älter aber dennoch möchte ich etwas dazu sagen/schreiben:
Ich bin seit 1982 Stammgast im Buenaventura und kenne Ingo seitdem er im Hotel ist. Wenn ich dort bin verbringe ich auch gerne Zeit bei ihm im Laden und kann nur sagen das das Bild, welches die Sendung zeigt absolut nicht dem des "echten" Ingo zeigt. Habe einen sehr ehrlichen, warmherzigen und aufgeschlossenen Ingo kennengelernt. Die Sendung stellt ihn als hirnlosen Trottel hin der andere für sich arbeiten läßt. Dem ist nicht so!
Und ich kann das was Oppossum vor geraumer Zeit hier geschrieben hat nur voll und ganz unterschreiben. Auch besagte Maklerin habe ich kennengelernt und muß sagen das mir diese Frau auf ganzer Linie unsympatisch war und bis heute ist. Sie hat einen Dummen gesucht auf dessen Kosten sie Werbung für sich machen und sich profilieren konnte. Leider geschah dies auf Ingo´s Kosten....
Final vielleicht einfach die Feststellung, daß man sich doch nicht immer auf das verlassen sollte was im TV gezeigt wird. Und das RTL nicht eben der ehrlichste Sender ist sollte mittlerweile bekannt sein... :)
Weiss jemand was neues von der wahnsinnig erfolgreichen Maklerin?
Ihre ganzseitige * Anzeige in der Info fehlt seit Anfang des Jahres bzw. sieht man von ihr überhaupt kein Werbung mehr. Gerade in der derzeitigen wirtschaftlichen Situation kann sich kein Betrieb leisten auf Werbung zu verzichten.
Seltsam :sad:
*EDIT: Name der Firma entfernt, gez. queru
Die Internetseite gibts noch.
* EDIT: Link zu der Internetseite der Firma entfernt. gez. queru
Ich werde an den beiden vorhergehenden postings den Firmennamen entfernen müssen. Im gesamten thread wurde bisher nur von "der Maklerin" gesprochen, weder ihr Name noch der Name der Firma für die sie arbeitet od. arbeitete wurden genannt. Die Nennung persönlicher Daten spielt für diesen thread nicht die geringste Rolle. Es tut mir leid, aber ein Forum ist kein rechtsfreier Raum. In diesem Fall sehe ich das Persönlichkeitsrecht der Frau verletzt. gez. queru
Alles klar. War so nicht gedacht.Zitat:
Zitat von queru
Ist schon klar, das macht niemand in diesem forum absichtlich und die die es absichtlich taten sind hier rausgeflogen. Früher nahm ich das alles auch eher auf die leichte Schulter, nur im Gegensatz zu manch andern Webseite die anscheinend erst dann dazulernen, wenn die ersten Klagen Geld gekostet haben, möchte ich dies von vorne herein vermeiden.
Ich verstehe die rechtliche Brisanz, die Queru hier anmahnt nur zu gut, daher möchte ich hier nur ganz allgemein ein paar Erfahrungen berichten. Es gibt ein weit verbreitetes Immobilienlabel, welches jede noch so banale Möglichkeit nutzt, sich kostengünstig in den Medien zu plazieren, ob dies immer einen "Werbeefekt" hat, oder eher gegenteilig wirkt, möge jeder für sich entscheiden!
Hat man dort, einen auf der Insel angesiedelten Fiseur, auch noch so negativ dargestellt, so hat er meine Sympathie gewonnen!
Ich glaube auch, so sehen es noch ein paar Leute mehr!
So habe ich folgendes erlebt:
Eine "Journalistin" im Auftrage eines Privatsenders, den wir alle kennen, versuchte vor einigen Jahren uns für eine "Dokumentation" über Auswanderer zu gewinnen. Dies kam für uns überhaupt nicht in Frage, dennoch verwickelte ich Sie in ein langes Gespräch über die Zielsetzung solcher Serien. Kurz gesagt, bestätigte sie meine Vermutung, man wolle dem Fernsehzuschauer das Gefühl geben, das die Auswanderer es auch nicht besser hätten, als die Zuschauer die vor ihren Bildschirmen Zuhause sitzen. Am Ende würden die Auswanderer doch scheitern! So möchte man die Zuschauer in ihrer passiven Rolle bestätigen.
Ich finde, so betrachtet, versteht man manche Sendung leichter!