Man sollte niemals einen einzelnen Satz aus dem Zusammenhang reißen, um diesen im eigenen Sinne umzudeuten.Zitat von weho
Ich habe lediglich einen Besuch im Steinbruch empfohlen- einen bestimmten habe ich genannt- um zu verstehen, was ein Vorredner in Stammtischmanier gefordert hat. Dessen Posting hatte nämlich überhaupt nichts mit modernem und auf Resozialisierung gerichteten Strafvollzug zu tun, dessen Sinn und Zweck immer noch darin besteht, Straftäter wieder in so die Gesellschaft zu integrieren, dass sie ein möglichst straffreies Leben führen können. Das gelingt garantiert nicht im Steinbruch.
Und was Herr/Frau weho auch offensichtlich übersieht ist, dass Untersuchungshaft was völlig anderes ist, als Strafvollzug. Untersuchungshaft dient lediglich der Sicherstellung der Hauptverhandlung, um den Strafanspruch der Gesellschaft durchzusetzen und nicht der Sühne für begangnes Unrecht. Diese schließt sich erst gemeinsam mit dem Resozialisierungsgedanken an eine rechtskräftige Verurteilung an. Wenn die Durchführung der
Hauptverhandlung auch anders als durch Untersuchungshaft gewährleistet ist, darf letztere nicht verhängt werden. So das Gesetz und die Rechtsprechung.
Falls weho daran etwas ändern will, soll er/sie sich über den eigenen Wahlkreisabgeordneten für eine Gesetzesänderung stark machen, anstatt pauschal auf die Justiz zu schimpfen, die lediglich vorhandene Gesetze anwendet.