Abriss und Neubau EKZ Oasis und Hotel Riu Gran Palace Maspalomas Oasis

[dyson]

@ Kikidie

Danke für Deine Ausführungen. Doch bin ich der Meinung, dass Du die Vergangenheit beschreibst, also die Zeit, wo das Hotel noch fünf Sterne hatteund noch kein AI angeboten wurde.

Das von Dir beschriebene Publikum ist aus meiner Sicht nun vielmehr z.B. im Faro und demnächst im wiedereröffneten Palace Meloneras anzutreffen.

Diese Aussage finde ich völlig zutreffend. Die langjährigen Hotelgäste haben den Service, die Ruhe und das Ambiente des *****Hotels geschätzt, kaum einer möchte in einem **** und bald vermutlich *** All Inklusive Familienhotel wohnen!
Und das Hotel Faro geht der Fa. Lopesan mit Sicherheit an der Seite vorbei, dieses Hotel wurde doch nur übernommen damit es kein anderer (RIU) bekommt, denn es entspricht durch seine geringe und damit standardmäßig ineffektive Größe überhaupt nicht den Geschäftsprinzipien der Fa. Lopesan.
Aber wo sollen denn das Oasis und das Palm Beach "neu aufgebaut" werden?
Und was den Park angeht - der könnte ebenso enden wie der nebenan liegende "Parque Galardo" (oder so ähnlich),mit großem Aufwand gebaut und jetzt Wüste und Müllhalde.
Alles sehr schade.

[TC 490]

@ aektschen

Lopesan ist aber mit dem Hotel Faro doch selber davon betroffen.

Stimmt, dennoch ist aus Zeitungsartikeln die nach dieser Entscheidung entstanden sind zu entnehmen, dass Lopesan sehr zufrieden ist.

[TC 490]

Die Umweltschutzorganisation Ben Magec kündigte heute an, dass sie juristische Schritte gegen die kanarische Regierung einleiten wird wegen der Ablehnung das Gebiet als Kulturgut zu deklarieren. Sie sind der Meinung, dass die Regierung private Interessen vor das allgemeine Interesse gesetzt hat.

[Berganza]

Wer welche privaten Interessen vertritt, das bleibt dem Normalsterblichen verborgen. Es ist fast zu befürchten, dass jede Seite die Interessen jeweils eines Investors vertritt. Schade!
Jürgen

[TC 490]

Die Lösung der Techniker der Kanarischen Regierung um den Konflikt im Oasis von Maspalomas zu lösen plant den Palmenhain und die Meerseite für die Öffentlichkeit zurückzugewinnen. Dazu ist geplant das neue Hotel von Riu, das IFA Faro, das EKZ Oasis, Restaurant Senador und das Badehaus in Gegenden abseits der Küste zu verlegen.

Ab kommender Woche werden die Verhandlungen mit Eigentümern, grankanarischer Regierung und dem Rathaus San Bartolomé de Tirajana beginnen um dem Regierungsrat vor dem 15. Oktober einen Vorschlag unterbreiten zu können, so wie es versprochen wurde nachdem man die Kulturguterklärung abgelehnt hatte. Sollte es bis dorthin keine Einigung geben wird man eine Fristverlängerung beantragen.

Das grösste Problem ist wie man das Hotel Oasis Maspalomas auf dem selben Grundstück oder auf einem anderen unterbringen könnte. Riu lehnt es von vorneherein ab ihr Grundstück zu verlassen. Es gibt Vorschläge wie man das Riu Oasis auf dem selben Grundstück wieder aufbauen könnte, jedoch auf einer kleineren Fläche. Ausserdem gibt es auch Vorschläge für Bauplätze in Maspalomas oder Meloneras, einer spricht von einem Grundstück "ein paar Meter weiter" nördlich bei der Charca wo man dem Hotel 12-13 Etagen erlauben könnte um die benötigte Bettenzahl zu erreichen.

Es gibt mehrere gute Vorschläge wie man die Dinge neu ordnen kann, konkret gibt es einen Vorschlag für die Gebäude die die erste Strandreihe verlassen müssen, diese auf einem öffentlichen Grundstück zwischen dem Hotel Residencia von Seaside und dem Park Tony Gallardo neu anzusiedeln.

In einer zweiten Phase wird es darum gehen die Grundstücke bei der Charca für die Öffentlichkeit zurückzugewinnen. Davon betroffen sind mehr als 20 Wohnungen von Einzelpersonen und kleine Appartmentsanlagen. Das Hotel Palm Beach kann bleiben wo es ist bis zur nächsten grossen Renovierung, das Hotel muss aber bereits jetzt einen Teil des Palmenhains abgeben.

Das EKZ der Gruppe Satocan (auf dem Dach des Parkhauses), deren Ausbau auch gestoppt wurde, ist nicht betroffen und kann mit seinen Plänen fortfahren.

Damit keine Panik auftritt: Bis irgendwelche Gebäude abgerissen werden, wird sicher noch einige Jahre vergehen, das einzig dringende ist, eine Planungssicherheit für die Zukunft zu schaffen.

[Berganza]

Danke TC490 für die umfassende Info. Grundsätzlich ist die ganze Sache ja zu begrüßen. Toll dass man den Teil der Meer Seite wieder für die Öffentlichkeit zur Verfügung stellen will. Aber an eine tatsächliche Umsetzung vermag ich kaum zu glauben.

[Resli]

@snappy das kann den Hermanos Lopez aber ziemlich egal sein. Der Rest der Küste Meloneras gehört doch dann fast ihnen. Die Zeiten ändern sich. Viele Touristen wollen nicht mehr in Asphaltwüsten Urlaub machen. Das sieht man doch zur Genüge an den vielen Leerständen in PdI oder San Agustin.
Als ich hörte, dass Lopesan das Faro Hotel gekauft hat, habe ich mich sehr gewundert. Jetzt ist mir klar, dass dies nur ein Bauernopfer war. Seht her: auch wir sind betroffen. Wenn das so weitergeht kann dann Meloneras in Lopeneras umgetauft werden. Der geplante neue Jachhafen wird ja wohl auch mit deren "Hilfe" gebaut

[germrauschi]

Lopesan, Repsol und Konsorten wissen nur zu gut, wie man die Menschen fängt! Versprechungen (Arbeitsplätze, Verbesserung der Infrastruktur) Mitleid (Wir sind doch auch von den bösen neuen Gesetzen betroffen) Einlullen, wird doch alles gut, alles auch zu Eurem Besten und schließlich Fakten: Es wird gesprengt, gebohrt und gebaut - egal was die Menschen sagen und natürlich völlig egal was der Gesetzesgeber und Politiker sagt. Geld regiert die Welt und wir Menschen sind den Multis und Konzernen absolut sche-----egal!

[TC 490]

Sollte die grankanarische Regierung, wie sie plant, Einspruch vor dem Verwaltungsgericht gegen die Ablehung der Kultuguterklärung einlegen (Dafür hat sie bis 3. November Zeit) dann soll die von der kanarischen Regierung geplante Neuordnung des Gebiets Oasis erstmal blockiert sein.

[TC 490]

Die grankanarische Regierung hat nun entschieden Einspruch einzulegen, aber jetzt heisst es, dass dieser die Neuordnung nicht blockieren würde.