Ojos de Garza

[germrauschi]

Ich bin mir nicht so ganz sicher, ob dieser Beitrag hier hingehört - wenn dem so ist, bitte ich um entsprechende Hinweise - Danke!
Nun zum Thema: Es gibt ein kleines Fischerdörfchen mit Namen Ojos de Garza zu Deutsch Augen des Reihers, auf das ich während meines letzten Aufenthaltes auf der Insel aufmerksam wurde.
Dieses urige kleine Fischerdorf erreicht man an der Ostküste, direkt hinter dem Flughafen Gando, wenn Du aus dem Süden kommst. Ojos de Garza kann man auch nach dem Start im Flugzeug sehen, wenn man einen Platz links im Flugzeug ergattert hat. Gleich nach dem Start sieht man das Fischerdörfchen unter sich.
Fragt sich allerdings nur, wie lange noch!?!? Angeblich stehen die zum Teil vor 40 und 50 und 60 Jahren erbauten Häuser zu nah am Wasser, - und zu nah am Flughafen!?!?!? So sehen es zumindest die Befürworter eines weiteren exzessiven Ausbaus des Flughafens einerseits und die Bürokratie, sprich die Küstenbehörde andererseits.
Im vorliegenden Film könnt Ihr euch diese "kleine Perle" an der Ostküste Gran Canarias noch einmal ansehen.
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=5WpeAvWGoY8
Vielleicht sind diese Aufnahmen, ist dieser Film schon bald ein historisches Dokument - Bilder eines urigen Fischerdorfes, das in eine ungewisse Zukunft blickt.
Ich hoffe sehr, dass ich bei meinen nächsten Aufenthalten auf der Insel Ojos de Garza noch oft besuchen kann!!

[thomas]

sehr schön.
für mich stellt sich dann die Frage: Wenn dieser Ort zu nah am Wasser gebaut ist, ist dann das Bauwerk Flughafen nicht auch zu nah am Wasser?

[Michl]

Für mich stellt sich die Frage, wo sonst als am Wasser sollte ein Fischerdorf gebaut sein?

[TC 490]

Hier werden anscheinend einige Dinge durcheinander gebracht. Es gibt:
1. Playa de Ojos de Garza
2. Ojos de Garza

Punkt 2 ist zweifelsfrei in google maps gekennzeichnet und daher von jedem erkennbar. Punkt 1 ist in google maps nicht beschriftet, hier ist ein Direktlink zu Punkt 1 in google maps: http://goo.gl/maps/iiztb

Man kann feststellen, dass es sich um zwei verschiedenen Dinge handelt.

Beide müssen weg, aber aus völlig unterschiedlichen Gründen:
-Punkt 2 muss weg, wegen dem Ausbau des Flughafens
-Punkt 1 muss weg und wird ein paar Meter weiter hinten wieder aufgebaut, weil die Häusser klar ersichtlich, viel zu nah am Wasser stehen. (Bei der Bildaufnahme von google maps von oben dürfte ziemlich sicher Ebbe geherrscht haben, denn das Wasser geht sonst bis zu den Häussern).

Hier sieht man es besser wie weit das Wasser kommen kann: http://multimedia.laprovincia.es/fot...a-5047_8.shtml

[Michl]

Danke für die Aufklärung!
Ich kann da aber auch nicht erkennen, was daran ein Fischerdorf sein soll.
Die sollen ja wohl nicht die Angeln vom Balkon aus reinhängen.*gg*
Wo sind die Boote?

[thomas]

ich weiß trotzdem nicht, warum die Häuser , die etwa 50 Jahre da stehen, plötzlich zu nahe am Wasser gebaut sind. irgendwie müsste es doch eine Art Bestandsschutz geben

[TC 490]

ich weiß trotzdem nicht, warum die Häuser , die etwa 50 Jahre da stehen, plötzlich zu nahe am Wasser gebaut sind. irgendwie müsste es doch eine Art Bestandsschutz geben

Auch davon hab ich keine Ahnung, ich hoffe nur, dass sie bald weg sind (lieber gestern statt morgen, das dauert mir alles schon viel zu lang, von mir aus auch gerne kostenlos mit einer Springflut, dann würden wir uns auch die Abrisskosten sparen), denn sonst würde ich diesen schönen Fleck Küste in meinem aktuellen Leben niemals kennenlernen.

[germrauschi]

Ich habe überhaupt keine Probleme, wenn Jemand eine andere Meinung hat! Aber die Argumentationen von TC490 strotzen ja gerade zu von Intoleranz und Inkompetenz! So weit sind wir also schon gekommen, das man nur aufgrund von Informationen über das Internet angebliche Tatsachen in den Raum stellen kann, aber niemals vor Ort war um sich ein wirkliches Bild machen zu können - Ich finde das sehr traurig! Bresonders traurig finde ich die Tatsache, dass man diesen Menschen, die dort leben eine Springflut wünscht, damit alles möglichst schnell weg ist -was ist denn das für eine menschenverachtende Argumentation? Wenn diese Häuser illegal gebaut wurden - okay - ich möchte nicht darüber urteilen, ob das richtig oder falsch iat, bzw. war. Allerdings haben die jetzigen Bewohner ihr Dorf mit Fleiß und Arbeit so liebevoll gestaltet, dass es nach meiner Meinung eine Schande wäre das alles einfach "platt zu machen" Im Übrigen möchte ich kurz darauf hinweisen, dass sehr viele Hotels und Bungalows auf der Insel illegal gebaut wurden - soll da überall auch eine Springflut alles "wegmachen"?

[TC 490]

Intoleranz und Inkompetenz!

Intoleranz: In diesem Fall ganz klar, Ja.
Inkompetenz: Kompetenter als dein 1. posting auf jeden Fall.

Wer sich so nah am Meer einnistet, muss wohl automatisch bereit sein, mit der Gefahr einer Springflut zu leben und das tun diese Leute ja vermutlich seit Jahrzehnten.

Es geht mir nicht um die deiner Meinung nach "sehr vielen Hotels und Bungalows" die illegal gebaut wurden, sondern nur um solche Bauten die uns, der Allgemeinheit, die Nutzung "unserer" Küstengebiete einschränkt. Wenn du diesen Satz jedoch ins Spiel bringst solltest du mal mit Namen rüberkommen welche Hotels und Bungalows auf dieser Insel denn deiner Meinung nach illegal gebaut wurden.

Ansonsten darfst du selbstverständlich "traurig" über meine Einstellung zu diesem Thema sein, das steht dir frei, ich würde dir aber auf Dauer davon abraten, denn fröhlich und glücklich durchs Leben zu schreiten ist vieeeeel besser und erquickender.

[paradisegarden]

Auch davon hab ich keine Ahnung, ich hoffe nur, dass sie bald weg sind (lieber gestern statt morgen, das dauert mir alles schon viel zu lang, von mir aus auch gerne kostenlos mit einer Springflut, dann würden wir uns auch die Abrisskosten sparen), denn sonst würde ich diesen schönen Fleck Küste in meinem aktuellen Leben niemals kennenlernen.

oh oh oh .... was soll den DAS bitte?
Nur weil's DIR nicht passt soll eine Springflut kommen? Nur damit Du dann einen Ort besuchen kannst, der ohne das was jetzt dort ist einfach ein weiteres Stück Küste ist, wie sie dort kilometerlang vorherrscht?
Ich für meinen Teil hoffe, dass dieser Platz noch viele, viele Jahre unverändert bleibt, weil er (für mich) einer der wenigen authentischen Plätze an der Küste ist, wo man - neben dem Erlebnis eines sehr individuellen Ortes - direkt am Wasser köstlich essen kann.
....und mach Dir keine Sorgen, die Leute dort fühlen sich keineswegs belästigt, wenn jemand "in Ihren Schrebergarten" kommt - die sind ganz locker ;-)
Ja ich weiß, man könnte jetzt darüber diskutieren ob das alles dort legal ist, aber das ist ein anderes Thema.
Nicht alles was legal ist, ist per se schön und nicht alles was illegal ist (wenn es denn dort wirklich so wäre) ist verabscheuenswürdig. Die Legalitäts-Diskussion will ich jetzt auch nicht führen, einfach nur sagen "Mir persönlich gefällts dort sehr gut".