Rauchen erhöht das Risiko an Nierenkrebs zu erkranken um 35%. Dies wurde beim 76. Kongress der Urologen in Málaga mit mehr als 1000 Spezialisten verlauten gelassen.
Rauchen erhöht das Risiko an Nierenkrebs zu erkranken um 35%. Dies wurde beim 76. Kongress der Urologen in Málaga mit mehr als 1000 Spezialisten verlauten gelassen.
Hallo,
da ist heute in der Zeitung "Welt Online" ein schöner Artikel :"Deutschland raucht die Schmuggelzigarette Jing Ling"!
Mehr zum Thema was passiert wenn man die Steuerschraube in Deutschland bei gleichzeitiger Lohnsenkung und Abgabenerhöhung überdreht dann weicht der Raucher auf "gelbe Bergziege" aus!
Das ist die perfekte Aussicht in die Zukunft (ohne Glaskugel!) was auf den Inseln und in Spanien passiert wenn da weiter an der Steuerschraube gedreht wird ohne Einkommenszuwachs....
Mfg Andreas
Rauchen ist eine Sucht, eine Abhängigkeit von einem Stoff und damit eine Krankheit. Genau wie Heroin, Kokain, Alkohol, Medikamente usw. Leider ist es von der WHO, der Weltgesundheitsorganisation, NOCH nicht als Krankheit anerkannt. Das werden die Krankenkassen auch zu verhindern wissen. Denn WENN es dann anerkannt wäre, müssten die Kassen jedem Raucher eine Entziehungskur zahlen oder anders behandeln. Und das ist unvorstellbar. Also wird es weiterhin sinnlose Diskussionen über das Rauchen geben.
Nachdem es aus gesundheitlicher Sicht eigentlich immer nur Negativ-Meldungen zum Rauchen gibt, wollte ich euch/uns diese paradoxe Studie nicht vorenthalten, bei der 540.000 Herzinfarkte untersucht wurden:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...798155,00.htmlEs klingt paradox: Je mehr Risikofaktoren man für einen Herzinfarkt hat, desto eher überlebt man das Ereignis. Besonders gut stehen die Chancen für Raucher mit erhöhten Fettwerten, Diabetes, Bluthochdruck und genetischer Belastung.
Prima Meldung: Statt Herzinfarkt kriegen die jetzt einen Schlaganfall. Da wird er Teufel mit dem Belzebub ausgetrieben.
Laut diesem Artikel hat die neue spanische Regierung nicht die Absicht das Nichtraucherschutzgesetz zu ändern: http://www.laprovincia.es/espana/201...co/426635.html
Kurzzeitig kamen wohl Gerüchte auf nachdem der mittlerweile neue Präsident Rajoy in einem Interview während des Wahlkampfs sagte, dass er nichts dagegen hätte getrennte Zonen für Raucher und Nichtraucher in Vergnügungslokalen einzuführen.
Eine Änderung dieses Gesetzes stand aber nicht im Wahlprogramm der Partei PP.
Obwohl es in diesem thread ja vor allem um den Schutz der Nichtraucher geht, hier was interessantes für die Raucher: "Strahlenbelastung durch Zigarettenrauchen". Ich hatte bis vor wenigen Minuten davon noch nie was gehört, vielleicht geht es anderen auch so.
http://mta-r.de/strahlenschutz/2011/...garettenrauch/
http://www.onmeda.de/lexika/strahlen...ng-2412-2.html
Naja, es gibt immer verschiendenste Studien, die - je nach Intention des Autors - zitiert werden.Zitat von queru
Z.B gibt es mehrere Studien, die bei einem Konsum von 30 Zigaretten am Tag effektive Dosen pro Jahr von 0,16 mSv bis 1,31 mSv (also einen Bruchteil der oben zitierten Quellen) angeben:
- B. Skwarzec: Inhalation of 210Po and 210Pb from cigarette smoking in Poland. In: Journal of Environmental Radioactivity. 57, Nr. 3, Elsevier Science Ltd., 2001, S. 221-230
- C. Papastefanou: Radiation dose from cigarette tobacco. In: Radiation Protection Dosimetry. 123, Nr. 1, 2006, S. 68-73
- Römpp-Lexikon Chemie A-Z, E-Book-Ausgabe. Version 2.0, 10. Auflage. Thieme, 1999
Genauso gibt's hunderte von Studien, die die Strahlenbelastung von Handies untersuchen, die auch zu komplett konträren Ergebnissen kommen. Und fast jeder telefoniert mit dem Handy.
Rauchen ist ungesund, ich machs trotzdem.
Es ist ja auch das Leben an sich lebensgefährlich und kaum einer hört freiwillig damit auf
...auch die E-Zigarette steht im Verdacht, krebserregend zu sein. Diese "Aromakapseln" beinhalten Stoffe, die teilweise gar nicht zu analysieren sind. In Österreich ist oder wird diese Substanz unter das Medikamentengesetz gestellt; in Deutschland laufen noch Überprüfungen.
Aber selbst wenn man 100prozentig nachweisen würde, dass im Zigarettenrauch Arsen drin ist, würde es Raucher geben, die das wieder kleinreden...
Ich hoffe nur, dass die uneinsichtigen Raucher privat versichert sind oder ganz schnell ganz viel Rauchen, damit sie den Beitragszahlern der gesetzlichen Krankenkassen nicht auf der Tasche liegen.
Gerade eben vor 15 Minuten beim Spazierengehen: Mama und Papa schieben Kinderwagen, beide die Kippe in der Gosch´ und treffen noch zwei andere Frauen, bleiben stehen und Plaudern und lachen. Und auch die beiden anderen Frauen, die Kippe in den Fingern. VOR DEM KLEINKIND im Kinderwagen. Und jetzt versuchen die Raucher dann wieder zu beschwichtigen, dass das ja im Freien ist und der Rauch ja gar nicht zu dem Kind kommt... jaja...
Genauso wie es militante Raucher gibt, die keine Argumente zulassen, gibts militante Nichtraucher. Mehr ist zu diesem Posting nicht zu sagen
Berechtigungen
