wieso hat der werbung umsonst?
er muss fuer die aktion sicherlich auch einiges hinblaettern.
und ob er sich ueber die bewertungen/kritiken nachher freuen kann, ist ja auch eher fraglich.
wieso hat der werbung umsonst?
er muss fuer die aktion sicherlich auch einiges hinblaettern.
und ob er sich ueber die bewertungen/kritiken nachher freuen kann, ist ja auch eher fraglich.
Das Green Field ist noch das bessere von den Beiden. Das Green Garden wäre die Höchststrafe...aber bin auch gespannt...
"El que nada sabe, de nada duda."
Vor langer Zeit hatte ich mich mal als "urlaubstester" angemeldet. So hieß das Portal damals. Holiday-Reporter ist natürlich attraktiver. Außer dem obigen Angebot als Premium-Reporter kamen nur Angebote, die sowas von uninteressant waren und auch diese mit dem Hinweis, dass man als Premium... größere Chancen hat. Naja, eines von vielen Geschäftsmodellen von Unister. Den Hinweisen zu den beiden Greens kann ich nur zustimmen. Habe beide mal angesehen.
Jürgen
Ein Moin,Moin
an alle GC-Insider-User,ja wir waren im Februar 1992 im"Green Field"lang,lang ist´s her,uns hat es zu dem Zeitpunkt garnicht gefallen.Aber als
Holidayreporter-Bewerber hab ich dort bestimmt keine Chance??Ja und dann hat diese Sache ja nix mit"HolidayChek.de"zu tun,wo ich schon viele Beiträge
reingestellt habe!
allen nen Gruß aus Ostwestfalen,
der Heinrich
Im Green Garden war ich 2005, ich sag nur: Oh mein Gott... :-(
Zum schlafen wars ok, mehr aber auch nicht. Hat sich sicherlich nicht geändert.
Lach...na ja, hab' mich da ja angemeldet u. für den Urlaub beworben....anscheinend noch 1300 weitere Bewerber haben sich für den Gratis-Urlaub dort beworben....unwahrscheinlich, dass ich die Reise gewinn'........viell. oder höchstwahrscheinlich geht der Kelch an mir vorbei, ansonsten zieh' ich das durch. Hab' auch schon mal bei ab-in-den Urlaub gebucht u. das ging auch ok, obwohl das Portal wohl auch zu der Gruppe gehört.....
Naja, jedenfalls hat Unister gratis 1.300 neue Email Adressen, Namen etc bekommen (auch die Tel. Nr.?). Wenn man den Wert eines verifizierten Datensatzes (wer wird schon falsche Angaben machen, wenn er hofft was zu gewinnen) mit ca. 2 EUR ansetzt, dann wars für Unister ein gutes Geschäft.Zitat von crybaby54
Über die Fa. Unister kann ich nichts sagen, aber die Artikel waren ja sehr aufschlußreich. Das Hotel Green Field finde ich aber nicht schlimm, ich weiß nicht, warum es hier so verheerend dargestellt wird. Ich war mehrfach drin und konnte nicht feststellen, dass es dreckiger oder abgewohnter ist, als viele andere Hotels der Kategorie. Das Personal war auch sehr freundlich, die Zimmer fand ich auch ok. Natürlich ist es nicht geeignet für ruhesuchende Gäste, aber das ist das Buenaventura u.a. auch nicht. Die üblen Machenschaften der Fa. Unister haben ja nichts direkt mit dem Hotel was zu tun oder gehört das etwa denen?
dyson, Du hast natürlich recht. Man sollte nicht allles in einen Topf werfen. Das Green Garden gehört natürlich nicht zu Unister. Und Unister selbst gehört m.E. auch nicht pauschal abgewertet. Grund für die U-haft des Inhabers war
eine unterschiedliche Meinung zur Besteuerung. Man kann hier auch die Meinung von Unister teilen. Das werden die Gerichte zu klären haben. Gerade als relativ junge Firma verfängt man sich schnell in solchen Fallstricken. Als Urlaubstester habe ich mich inzwischen abgemeldet. Aber nicht alle Portale von Unister sind von dieser "Qualität".
Jürgen
Gibt mal wieder was Neues von Unister. Vielleicht die Antwort auf die Adresssammlung:
http://www.welt.de/wirtschaft/webwel...ert-haben.html
Berechtigungen
Zitieren