Abriss und Neubau EKZ Oasis und Hotel Riu Gran Palace Maspalomas Oasis

[TC 490]

Es klingt alles etwas wirr, aber so wie ich es verstehe, soll nicht das Hotel als Kultugut erklärt werden sondern das komplette Gebiet Oasis vom Küstenstreifen bis zum Rand des Parks Tony Gallardo. Darin befinden sich z.B. auch weitere Gebäude (IFA Faro, Palm Beach, Residencia und jegliches anderes Gebäude in dieser Gegend) sowie das Einkaufszentrum Oasis. Grund ist, dass an dieser Stelle Kolumbus 1502 (von Las Palmas de GC kommend) anlegte um Proviant für seine 4. Reise nach Amerika aufzunehmen.
Die vom Rathaus erteilte Genehmigungen werden automatisch ausgesetzt. Das Hotel kann wohl trotzdem eine Genehmigung bekommen, vor allem zum Abriss. Das Problem könnte die Genehmigung zum erneuten Aufbau werden. Um eine neue Baugenehmigung zu bekommen (die jetzt über die grankanarische Regierung laufen muss) darf das Gebäude u.a. nicht höher werden als die Palmen und auf keinen Fall höher als der Leuchtturm Maspalomas.

Die grankanarische Regierung hat nun 12 Monate Zeit die Deklaration als Kulturgut an die kanarische Regierung einzureichen, die sie letztendlich genehmigen muss.

[felin]

Wiedereröffnung Oasis.
Am 2. Mai werden die ersten Mitarbeiter mit den Reinigungsarbeiten im Oasis anfangen.
Am 8. Mai sollen die ersten Gäste eintreffen.

[30°]

Wiedereröffnung Oasis.
Am 2. Mai werden die ersten Mitarbeiter mit den Reinigungsarbeiten im Oasis anfangen.
Am 8. Mai sollen die ersten Gäste eintreffen.

Das nennt man Plan B.

[lauftier]

Ist das jetzt eine gute oder eine schlechte Nachricht???? Heißt es, dass in den nächsten 12 Monaten nix passieren wird/kann??? Und dass das Oasis zwar abreißen, aber nicht wieder aufbauen kann???
Entschuldigt die doofen Fragen, aber habs mehrmals durchgelesen, aber nicht wirklich verstanden "räusper".

[30°]

@lauftier: Es ist nicht zu verstehen. Die Hängepartie geht weiter. Ich glaube kaum, dass riu teures Geld in einen Abriss investiert ohne zu wissen, ob und was sie bauen dürfen.

[TC 490]

Für Riu die ja alles durchgeplant hatten ist es natürlich eine schlechte Nachricht, einfach aus dem Grund, dass der Abriss und Neubau des Hotels so wie es diese Firma geplant hatte nicht stattfinden kann.

Die erste Reaktion von Riu ist, dass sie die Planungen stoppen und das Hotel wieder öffnen werden.

Sie hält sich alle weiteren Wege offen, wie z.B. vor Gericht zu ziehen um Entschädigungen von den Ämtern zu fordern, sie werden die Möglichkeit prüfen das ursprüngliche Projekt zu verändern oder ob sie letztendlich das Gebäude abreissen oder nicht.

[felin]

Auch wenn mir das geplante Gebäude nicht gefiel.
Die ganze Art und Weise ist ein Unding. Wie kann man so bl*d sein und den Tourismus, gerade in der momentanen Lage Spaniens, so schaden?
Ich kann nur den Kopf schütteln.

[dyson]

@Felin: Oh, wie recht Du hast! Was für ein unwürdiges Gerangel! Und eine Katastrophe für den kanarischen Tourismus! Es ist eine Schande, jetzt wieder Gäste in ein zum Abriss freigegebenes 5*****Hotel einzuquartieren, das längst diese 5***** vom Standard her nicht mehr verdient - und das in absolut allerbester Lage! Egal ob einem das geplante Gebäude gefällt oder nicht, es geht um darum, dass an dieser Stelle kein altes, baufälliges ehemaliges Luxushotel stehen sollte, sondern ein modernes, hochwertiges 5*****+ Hotel. Von RIU weiß man, dass sie das können - wenn man sie läßt! Leider versucht Lopesan sich Maspalomas samt Meloneras am liebsten komplett einzuverleiben und wer weiß, warum die Regierung da keinen Riegel vorschiebt...
Alles sehr ärgerlich!

[30°]

@dyson: Man weiß, woran es liegt! An der direkten Verdrahtung zwischen dem Inselhäuptling Lopesan und der Inselregierung. Und das ist schon reichlich höflich und vorsichtig formuliert.

[felin]

@ 30°,
sollte auch nicht anders formuliert werden..... Du weißt schon warum denke ich.
Jeder denkt sich sein Teil dabei.